Я не филолог и не литературовед, и если меня внезапно спросят о разнице между сатирой и "чёрным юмором", то отвечу примерно так: "Сатира - это когда едко, остро, злободневно и при этом смешно до колик. А "чёрный юмор" - это когда главный герой страдает и может даже умереть, но это тоже вызывает смех. Только нервный".
Тогда выходит, что, например, рассказ Чехова о "маленьком человеке", чихнувшем на важного чиновника, для меня сатирой не является. Чистый "чёрный юмор". А рассказ Грина "Узник "Крестов" в этот ряд поставить нельзя. Хотя, на первый взгляд, он туда просится.
Не могу я сказать, что главный герой - "маленький человек". Может, обычный работяга с принципами и моралью. Нормальный мужик, может.
Но автор почти ничего нам о нём не рассказал, а просто поставил перед фактом, что случились в жизни наборщика текста преступление и наказание. Какое наказание - узнаем сразу, в чём вина - несколькими абзацами ниже. Узнаем раньше, чем главный герой. И, вроде бы, ввернул автор остринку в эту ситуацию, чтобы нервно посмеяться и примерить к сегодняшней жизни. Но так горько на душе от прочитанного, так муторно становится, что для меня этот рассказ стал кромешным ужасом.