Отзывы на книгу «Конвой»

Не завлекла книга, нудно и невнятно, потуги на юмор, ненужные подробности, огромное количество второстепенных персонажей, многое можно было бегло обозначить: и книга покороче, и динамики побольше))
В ней нет главного героя, совершенно). Есть много действующих не лиц даже, а групп лиц, и автору приходится постоянно перескакивать с одного места событий в совершенно другое: только вникнешь в перипетии одних, как уже надо вникать в нечто совершенно с этим не связанное, а потом опять, и опять... Не сразу даже понимаешь, что действующие лица поменялись. Это раздражает) Пол книги сплошная тягомотина непонятно о ком, непонятно зачем. Лишь под конец стало чуть поинтереснее читать, появились энергия, драйв и герои или просто те, за кого можно попереживать.
Ник мало того, что лишь пешка в чужой игре, он совершенно никакой. Плывет по течению из одних рук в другие. Не Ник, а переходящее знамя, то одни его отбивают у других, то третья сторона, то снова первые.
Из всех героев только полулегальный-полусумасшедший агент с идеей фикс (пригасить четвёрку высокопоставленных уродов, наживающихся на обмане государства) понравился. Умный и проницательный гад Колин Дзефирелли. Хотя тоже циник и себе на уме. Остальные - хрень полная, мерзкая, бесцветная, с явными психическими отклонениями.
Урайцев автор описывает схематично и гротескно: целая нация с заблуждениями о противнике. Это не смешно. Это глупо. Разве могут существа, переоценивающие себя и не умеющие логически мыслить выйти в космос? Не могут же урайские офицеры и политики быть настолько тупыми, самонадеянными, надутыми; как же они тогда столько лет противостоят примарам? как смогли достигнуть могущества в тылу потенциального противника и ни разу не засветиться?!
Первую дочитала, нудноватое длинное начало, но, с учётом того, что книг целых четыре - пойдёт, ближе к концу даже увлекательно, космические и наземные схватки автор описывает очень умело (с моей дилетантской точки зрения), насыщенно и ярко. Но всё равно как-то туго она у меня идёт. Интересных фактов, удачных сравнений, красивых описаний, неожиданных мыслей или нюансов тонко подмеченных в ней книге нет совершенно ((
И ощущение, что я это уже читала. Значит снова трачу время на ерунду, потому что если бы была не ерунда, я бы точно запомнила и название, и автора)))

В свое время этой книгой я зачитывался. Жанр брутальной военщины меня никогда не привлекал, однако Орлов сумел зацепить меня своим весьма похабным, иногда черным, иногда толстым, но все же юмором.
При этом автор сумел создать весьма неплохую вселенную, без очевидных противоречий и нестыковок, в которую можно погрузиться и расслабиться.
Что хорошо было в "Конвое" - то, что автор умел поддержать баланс между юмором и серьезными вещами. Там, где надо, он заставлял смеяться, а где надо - сопереживать. Где-то была явная угроза смерти главному герою, а где-то комедия абсурда.
К сожалению, в последующих частях автор от баланса отказался, полностью погрузившись в юмор, что превратило продолжения в дешевый фарс и сортирный юморок с тупорылыми вояками и бабами-шлюхами. При этом все книги этого цикла были написаны и изданы за один год, что говорит о том, что так и было задумано.
То, что в "Конвое" начиналось эпично и с размахом, было сведено в итоге до нелепого и абсурдного решения проблемы, достойной ситкома. То есть воевали две стороны, воевали многие сотни лет, и вдруг приходит какой-то парень и предлагает им в добровольно-принудительном порядке прекратить войну. И они прекращают! Ну... и как бы все.

Первый раз встречаю книгу, где главный герой не делает практически ничего и не принимает никаких решений. Ничего не свершает, ни растет над собой, а буквально плывет по течению невероятного круговорота событий. Все происходит по невероятному стечению захватывающих обстоятельств. Автор мастерски выстраивает цепочку "совпадений" двигая героя в нужном направлении. Местами откровенная сатира. Сюжет динамичный. Читать интересно.

Всё познаётся в сравнении. И, если сравнивать с Ливадным, Бессоновым (не говоря уже о менее известных именах, штамповщиках космических боевиков) - то да, Орлов на голову выше. Боёвка лучше. Динамика выше. Сюжет, интрига чуть менее банальные. Совсем откровенной лажи почти нет. И, видимо, на этом сравнении высокие оценки и ставят.
Но, к сожалению, если сравнить с космобоевиками западных авторов (ну, скажем, Коул с Банчем, Майкл Гир, Буджолд, и многие другие) - да лучше и не сравнивать, чтобы совсем уж плохих и обидных слов не говорить.
Вроде как романы Орлова на любую аудиторию, но более всего напоминают чтение для подростков. Наибанальнейшие штампы, поразительная удачливость и счастливые совпадения. Все герои действуют в угоду сюжета, а не по принципу реального поведения людей в аналогичных обстоятельствах. Правда, нельзя сказать что тут плохие - злые и глупые, а хорошие - добрые и умные. Тут глупости творят вообще все, а хорошие - либо просто удачливые, либо не такие уж и хорошие (как этот свободный агент Дзефирелли).
Всё очень картинно-картонно. Эдакий механический боевик, постановочное действие, сыгранное без души.
Единственный действительно отличный момент романа - эпизоды в плену на корабле Урайцев. Но... отличный - это если забыть о двух вещах, что этот приём вторичен (оригинал в романе Рассела <Невидимый спаситель>) и что действия Ника совершенно не соответствуют тому, каким его образ рисовал автор с начала романа. Да и развить нормально этот приём Орлов не смог. Да что там, и смотрится он тут как-то диковато. Весь роман на полном серьёзе написан, а тут вдруг пару страниц типо юмора всплыло...
Съедобно, конечно. Особенно если не читал действительно хороший фантастических боевиков. Но я-то читал...
Так что... выше среднего, конечно. Но не более того.
Дочитывал роман чисто из упрямства. Даже по принципу <что будет дальше> - продолжения читать желания не возникает.