Жузе́ Эдуарду Агуалуза — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Жузе́ Эдуарду Агуалуза»

5 
отзывов

July_zzz

Оценил книгу

Главный герой книги - девушка Лудовика, которая после полученной психологической травмы обзавелась сильнейшей фобией. Она начала бояться людей и открытых пространств, из-за чего, собственно, замуровала себя (в прямом смысле слова) вместе с псом по кличке Призрак в квартире на 11 этаже, откуда не выходила 30 лет.

Жалко ее. Очень.

На какие только выдумки не идёт человек, чтобы раздобыть себе пищу. А уж тем более человек, добровольно самоизолированный от общества и с мощнейшей фобией.

Знаете, где-то прочитав о том, что эта женщина существовала в действительности, я решила поискать об этом информацию в сети, но, увы, ничего не нашла.

В остальном же это произведение совершенно точно является художественным вымыслом автора. 

Все события разворачиваются на фоне революции в Анголе в 70-х годах, на фоне развития страны в целом. Признаюсь, раньше этой темой я не интересовалась. Совсем.

Сейчас бы ещё что-то почитала.

В книге переплетается несколько судеб, которые совершенно неожиданно сходятся в одной точке.

Очень необычный сюжет. Интересно было, чем же всё закончится. Но, не смотря на это, с книгой и ее автором подружиться, увы, не смогла. Слишком сложная для меня манера изложения, а именно - очень резкие переходы от одной сюжетной линии к другой, в тот момент, когда о главных героях ещё совершенно ничего не известно.

Я тысячу раз судорожно переворачивала страницы туда-обратно, чтобы хоть что-то понять. Привыкла к этому только ближе к самому концу книги.

Вывод: Сюжет книги крут и не банален, но язык повествования совершенно не мой. Я на таком, как выяснилось, не говорю. Не умею.

Но это чисто моё, субъективное мнение. Возможно, кто-то даже внимания не обратит на этот нюанс.

Но советовать не берусь.

15 марта 2021
LiveLib

Поделиться

ortiga

Оценил книгу

Поразительная, очень ёмкая история, где есть несколько героев сами по себе, но в финале все они чудесным образом сплетаются воедино, так как повлияли друг на друга, сами того не зная.
Луду страдает агорафобией, усугубившейся после Происшествия, о котором вскользь упомянуто в середине книги и более подробно на последних страницах (честно, я расплакалась), так что из дома она выходит лишь в крайних случаях. А оказавшись в одиночестве после начала революции в Анголе (сестра с мужем, у которых Луду проживала, загадочно исчезли), женщина и вовсе решает забаррикадироваться от внешнего мира и прожить как сумеет, ведя дневник своей скудной на события жизни. Она из тех, кто предпочитает смириться и забыть. И жила она так 28 лет! Страна стала другой, когда её укрытие внезапно обнаружили.

Как я уже сказала, в романе довольно много героев, и поначалу неясно, как они связаны друг с другом. Половина событий происходит в замкнутом пространстве Луду, другая половина отражает историю Анголы и её влияние на эту замкнутую жизнь. И ещё это роман о чуде. Несмотря на военную тему, читается он довольно легко. Все пазлы плотно прилегают друг к другу в финале, когда появляется чёткое понимание того, что ты прочитал.
И некоторые предпочитают помнить всё, чтобы бороться. Чтобы жить.

ПС в книге 272 страницы, но на деле меньше, так как главы небольшие и отделяются друг от друга чистым листом, так что я прочла её за полдня. Перечитывать вряд ли стану, но думаю о некоторых моментах (с обезьянкой Че Геварой, например, или с псом Призраком) уже третий день. Разве не это главное в любом произведении - след, который оно оставляет в наших сердцах?

10 июля 2019
LiveLib

Поделиться

namfe

Оценил книгу

Любопытная книга.
С одной стороны это история женщины, которая в результате трагических обстоятельств оказалась в Анголе, когда та была ещё колонией Португалии, и там в одном из элитных домов столицы провела свою жизнь в заточении, наблюдая за всеми перипетиями судьбы страны в ХХ веке.
Через историю героев автор кратко рассказывает историю сложного и кровавого исторического процесса в Анголе, когда страна, как и другие в регионе обретали независимость, через кровь и слезы. К судьбе главной героини автор причудливо приплетает сеть судеб и всех остальных персонажей, казалось бы даже не связанных с нею.
Все они вплетены в судьбу страны, раздираемой во имя личных интересов и жаждой наживы. Куда только не захочешь спрятаться от войны и страданий.
Главная героиня, претерпевшая насилие в юности, ищет спасения в забвении прошлого. Но то, что может быть сомнительным путём жить для одного человека, не может стать основой для жизни страны, которой необходимо найти опоры и смыслы для роста и развития в новом времени.
В целом роман оказался занимательной и причудливой мозаикой, но в силу малого объема и большого количества затрагиваемых тем, мне он показался несколько поверхностным, когда автор лишь слегка обозначает болевые точки, будто опасаясь тронуть из сильнее, ибо раны ещё слишком свежи и болезненны.
Мне книга не очень понравилась. Она ладно скроена и по-литературному в меру замысловата, с этим ее закольцовываем деталей, но мне она показалась уж слишком поверхностной; или написанной для тех, кто в теме, чтобы сыграть на культурном багаже, а для читателя не знакомого со страной и средой мало что объясняет.
Судьбы людей интересные, и есть поводы для раздумий, но опять текста мне было слишком мало, чтобы проникнуться и прочувствовать.

18 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

Irika36

Оценил книгу

Увы, но это так - дочитывание этой книги стало для меня тем самым подвигом. Если бы не игровые обязательства, скажу честно, я бы спокойно удалила этот текст из своей читалки и ни капли не сожалела бы об этом. Но нет, я целых 5 раз начинала и откладывала, начинала и снова откладывала...
Несмотря на то,что в книге описывается революция в Анголе, ее последствия и влияние на судьбы людей, почему-то в голове вертится одна и та же мысль - история ни о чем. Возможно, тому виной полное отсутствие матчасти в моей голове, а возможно, и стойкое нежелание это менять. Ну где та Ангола, а где я? )))
На самом деле, конечно, это шутка. Я никогда не против узнавания чего-то нового, но здесь возникла куча претензий и к форме подачи информации. Мне не были интересны персонажи книги, они мало того, что не вызывали сочувствия, так еще и оказались крайне неубедительны для меня. Субъективизм? Скорее всего да, хотя мне сложно представить, как человек может из 14 тысяч долларов за несколько месяцев сделать "много миллионов", если учесть, что и стартовый капитал свалился ему на голову из ниоткуда. То есть, он никогда не умел зарабатывать деньги, а тут такие недюжинные таланты. Послереволюционная страна. Раздолье и процветание преступности. Несметное богатство. Верите? Я - нет.
Главная героиня вообще не вызвала никаких эмоций, кроме полного непонимания. Добровольное заточение на несколько лет. Почему - понятно. Зачем - нет.
У меня совсем не складываются отношения с авторами - португальцами. И с латиноамериканцами тоже. Если первых я знаю весьма посредственно, то вторые мне знакомы отлично. Есть между ними нечто общее. То, что во мне вызывает отторжение. И здесь, в этой книге, такого оказалось слишком много, чтобы я хотя бы попыталась стать объективной.
Советовать не буду. Отговаривать? Не знаю. Все, что смогла, сказала, выводы делать вам.

10 мая 2020
LiveLib

Поделиться

kupreeva74

Оценил книгу

Да, редко у меня героини вызывают столь бурную неприязнь, как Луду. Я вообще не знаю, зачем потратила два вечера на этот печатный текст - никак не поворачивается язык назвать это романом.
Начнём с того, что не тронула меня революция в Анголе ни коим образом. То ли это слишком далеко, то ли очень давно, я в те годы и не знала о такой стране по причине своего малолетия. Но вот так, чтобы переживать за жителей, с содроганием в душе следить за их судьбой - не было такого. Были и у нас чудеса недорасстрела, и голод, и борьба за свободу, и массовая эмиграция. Правда, заметила одну особенность, и за это спасибо автору. Страшна не сама революция, а послереволюционные годы. Это неписанный закон истории, и я ещё не встречала страны, где бы он не работал.
Что такого особенного сделала Луду, чтобы ей автор посвятил эти страницы? Ничего! Увидев, что в стране происходит беспредел, она отказалась жить. Она даже не уехала из страны, но ведь эмиграция в те времена - это тоже риск и борьба за жизнь, спокойную жизнь. Она закрылась в своём жилище вместе с собакой и жила взаперти на давнишних запасах продуктов, которые сделал муж сестры. Кстати, она не кинулась искать сестру. Телефонный звонок - вот всё её мужество. Зачем-то мы рождаемся в определённое время. Иногда оказываемся в центре событий, которые потом история назовёт значимыми. И мы обязаны сыграть свою роль, даже если она не будет принята потомками. Воровать кур, питаться голубями, не знать, что у соседа на балконе живёт бегемот, принимать помощь голодного семилетнего сироты Сабиту и, в конце концов, ослепнуть, как я считаю, не от недостатка дневного света, а потому, что не хочешь видеть окружающий мир, настолько он страшный - нет, такая судьба не может вызвать у меня восхищения. Тут, в стране, происходит пропажа людей и самолётов, несколько раз меняется власть, пропала сестра с мужем и даже дочь Луду воспитывается в чужой семье... Как в такой обстановке можно от всего отгородиться стеной?! Это можно назвать жизнью?! В предисловии сказано, что героиня дожила до 85-ти лет. Да полно, жила ли она вообще, если консьерж дома её не видел несколько лет?
Я не могу никому посоветовать эту книгу. Если только предостеречь: если в игре в каком-нибудь розыгрыше эта книга будет в числе разыгранных, не советую выбирать именно эту книгу.

25 февраля 2020
LiveLib

Поделиться