Даа, такого обилия мыслей после прочтения книги объёмом 275 ридерских страниц не было давно!!! Просто удивительная вещь! Одно из самых необычных произведений за последний год это уж точно! Утренний чтец – действительно роман, несмотря на крохотный размер. Ведь столько всего автор сумел рассказать читателю. Невольно вспоминается чеховское определение краткости. Знаете, вот сел я писать рецензию, а в голове одни эмоции, логично излагать мысли не получается.
И всё-таки я попробую. Первое, что меня поразило – умение автора описывать неодушевленные предметы, как живые организмы. Это потрясающе просто! Нечто подобное было в Трех товарищах с автомобилем. Но здесь еще ярче, пожалуй.
Приведу примеры: станок, перерабатывающий бумагу, которая раньше была книгами, называется Тварью.
Женщина, поедающая любимые пончики, описывает это действо так, будто оно священно. Читатель реально ощущает их прекрасный вкус и сам хочет отведать аппетитное лакомство.
Девушка, убирающая общественные туалеты, превращает свою работу в творческий процесс. Придумывает классификацию звуков, сопровождающих отправление естественных надобностей, считает плитки в туалете и… ведет дневник, который написан, как увлекательное художественное произведение. Кстати, после прочтения этой книги я намерен рассказать первую на ЛЛ историю о личном знакомстве с санитаром-интеллектуалом. Таком же одиноком, но таком же поразительном, как Жюли.
Впечатляет? Книга эта как раз и удивительна тем, что в одном маленьком мирке собралось столько оригинальных персонажей! Я описал не всех, читателю ещё будет, чему удивиться.
Практически обо всех героях Утреннего чтеца можно сказать: у них явно не все дома. Но здесь эту расхожую фразу можно употребить и в прямом смысле. Ведь люди, описанные в книге, очень одиноки. Одиночество для меня служит лейтмотивом всей этой истории. Причем, на мой взгляд, персонажи одиноки не потому, что у них нет супругов и детей, просто такова их суть. Напрашивается параллель с героями французов-экзистенциалистов. Автора зовут Жан Поль. Как и Сартра, между прочим:) Мне кажется, такие личности будут одиноки и в семье. Нередко ассоциировал персонажей с собой. Правда герои книги научились жить играючи, творчески, относиться к этому явлению с искрометным чувством юмора. Мне вот до них очень далеко, но такие «знакомства», пусть даже в кавычках, вдохновляют, не дают опускать руки.
Настало время поговорить о заглавном герое книги, которого я оставил на закуску. Мне кажется, Дидьелоран писал его с себя. Даже фамилию автора романа сложно запомнить и выговорить.
Хотя я не вижу ничего ужасного в имени героя – Белан Гормоль. Почему это стало поводом для сильнейшего комплекса – непонятно. Так вот Белан – квинтэссенция одиночества всех персонажей произведения. Он занимается уничтожением книг и пытается бороться с системой, аки Гай Монтег из книги дедушки Рэя. Только очень странно он это делает… Его лучшим другом является золотая рыбка. Еженедельный ритуал телефонного разговора с матерью заканчивается приступами рвоты, а также он влюблен в девушку, которую ни разу не видел. И они познакомились даже не в интернете…
Этот мужчина очень странный, но для меня он самый очаровательный персонаж книги. Гормоль прекрасен в своей непохожести на других, даже в общество такого большого кол-ва оригиналов. Он борется, находит силы и стимулы идти дальше, хотя ему реально тошнит от этой жизни. Конечно, вопрос о том, почему он не может найти хотя бы другую работу, напрашивается почти сразу, но, знаете, именно этот герой мне симпатичен своим упрямством или даже упорством лучше сказать. О своих достоинствах Белан расскажет лучше меня, посредством письма в последней главе книги.
Теперь об аргументации оценки в 4 звезды при таком количестве восторгов.
Я не мог определиться, сколько баллов поставить вплоть до финала. Ведь лучше всего запоминается последнее. Так вот развязка книги меня разочаровала. Ну не должна была столь оригинальная, драматичная история заканчиваться столь банально, ванильно, по-французски романтично… Реально напомнило сказку о Золушке, как и написано в аннотации. Пффф… Другого хода я ждал от автора, а так вынужден снизить оценку на целый балл.
Ну как можно было так в концовке подкачать, Жан Поль?! Кроме картонного хэппи энда ещё и много недосказанности во второстепенных сюжетных линиях. Кто-то может сказать, что автор, напротив, крут, ведь сделал то, чего от него вообще не ожидали, но мне ближе развязки в стиле Одиночества в сети, например.
В целом произведение действительно поразило. Языком, психологизмом, яркими персонажами, необычным, слегка абсурдным, но запоминающимся сюжетом. Да всем, кроме концовки! После обсуждения в книжном клубе в голову пришла ещё 1 мысль: произведение обладает потрясающей особенностью: оно не оставило никого из моих одноклубников равнодушным. Вызвало либо резкое отвращение, либо настоящее восхищение. Это огромный плюс, мне кажется. Что ж, буду ждать новых работ автора. Очень уж любопытно, что может еще выдумать его удивительная фантазия!
8/10