Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Удивительная жизнь Эрнесто Че

Читайте в приложениях:
280 уже добавило
Оценка читателей
4.67
Написать рецензию
  • winpoo
    winpoo
    Оценка:
    26

    Когда в твоём читательском арсенале всего две книги одного автора, и первая была прочитана с удовольствием, невольно сравниваешь с ней вторую. Но здесь, может быть, даже не стоит и сравнивать – «Клуб неисправимых оптимистов», конечно, увлекательнее, масштабнее, философичнее. Но и «Удивительную жизнь…» я прочитала с интересом, поняв лишь в конце, что автор развил одну из эмигрантских линий «Клуба…». Ну, может быть, это и был авторский замысел – создав «Клуб…», начать писать книги-приквелы о каждом из его героев, ведь все они по-своему колоритны, и у каждого – своя история, своя драма, своя жизненная философия-оправдание.

    Думаю, что в любой жизни найдётся что-то, о чём можно рассказать. В жизни Йозефа, который в конечном счёте воспринимается как главный герой книги, несмотря на её название, много всякого-разного, она - своеобразный сколок, который автор делает с повседневной жизни сверстников определенного поколения, современников конкретной эпохи. Повествование охватывает почти 100 лет, и типичное в ней незаметно перетекает в индивидуальное, а общее – в уникальное. Здесь можно найти и богемный танцующий Париж, и феминизим, и пацифизм, и одиночество, и преданность своему делу, и не очень счастливую любовь, и благородное отцовство, и пытки в застенках спецслужб, и даже хоккей… Ну, собственно, оно так и бывает: жизнь течет себе день за днём по привычному руслу, так что кажется, что ничего особо примечательного в ней не происходит, а потом вдруг оказывается, что она была вполне насыщенной и интересной и ты был свидетелем, а порой и участником знáчимых событий, хотя память высвечивает для тебя лишь любимые лица и дорогие сердцу переживания.

    Я не очень поняла, почему автору хотелось, чтобы центром повествования был Че Гевара и некий эпизод с его лечением и увлечением в Чехословакии. Ему в книге уделено не так уж много места, и лично мне кажется, что она ничего не потеряла бы вообще без него. Скорее даже наоборот: именно его внезапное появление в жизни героев ломает до этого стройный сюжет некоей двусмысленностью, как если бы автор соединил две разные книги в одну. Он внезапно и не очень мотивированно заставляет читателя переключиться с жизни Йозефа на историю Гевары и Хелены, а потом торопливым росчерком завершает все сюжетные линии, связанные с Йозефом, Кристиной, Терезой, Павлом и Мартином, связывая их небрежным узлом современных событий. Может быть, это сделано для того, чтобы читатели лучше осознали, что и в обычной жизни много героического, а жизнь известного героя может быть полна общечеловеческих драм и житейских разочарований. Или автору хотелось поделиться некоей собственной версией одного из эпизодов жизни команданте.

    В целом книга неплохо читается: ты словно бы плывёшь по волнам то личной, то исторической памяти героев – неспешно, почти безоценочно и как-то… смиренно. В ней нет ни очень уж острых коллизий, ни бунтов, ни обжигающих любовных сцен, ни пагубной зависти… но есть попытка показать через призму жизни одного человека, одной семьи «эпопею эпохи». Было, что вспомнить, было, что с чем сравнить.

    Читая некоторые книги, иногда чувствуешь, на каких образцах автор оттачивал своё литературное мастерство. Мне казалось, что, погружаясь в атмосферу этой книги, я одновременно попадала и в мир Ф.С. Фицджеральда, А.Д. Кронина, C. Моэма, М. Уилсона и даже немного Э.М. Ремарка. А ещё в ней есть фрагменты дневников, писем, внутренних диалогов, которые разнообразят стилистику текста, делая её не только хроникальной, но и психологичной. В результате получилась качественная современная проза, которую, правда, можно порекомендовать далеко не каждому.

    Читать полностью
  • irish_kirsche
    irish_kirsche
    Оценка:
    19

    Синдром второй книги.

    Жан-Мишель, ох, Жан-Мишель. Протянул шоколадку, да только при снятии фантика оказалось, что её кто-то уже откусил, пожевал и выплюнул обратно.

    После великолепного дебюта, от которого я продолжу писать кипятком, хотя бы до тех пор, пока не перечитаю, во вторую книгу пришёл классический "синдром второго альбома" как его в музыке называют. Т.е. хочется, чтобы так же красиво и за душу взяло, а получаются потуги с редкими проблесками (привет, второй альбом White Lies!). И ведь было бы простительно, если бы не финальная мура с появлением этого самого Эрнесто Че. Ну ё-моё.

    Читается книга очень хорошо, события летят стремительно - в 400 страниц текста надо засунуть весь двадцатый век и пол его географии. Удивительно только что при этом значимым событиям отдаются отписки (а, папу сгнобили в концлагерях? Ну селяви, а поцелуйчики Хелены и Че надо посмаковать). В "Клубе неисправимых оптимистов" был Париж настоящий, т.е. открываете книжку сидя на диване в панельке в Купчино и бах, вы уже в Люксембургском саду трескаете пирожные и бегаете с плёночным фотоаппаратом за девчонками, а в "Удивительной жизни Эрнеста Че" хоть ванну из импортированного "Велкопоповицкого Козла" принимайте, в Праге вы от этого не окажетесь.

    Если влюбляться в Генассию, то только с "Клуба оптимистов", если впрягаться с ним в семейную жизнь, то читать после "Эрнеста Че".

    Читать полностью
  • MariaSvir
    MariaSvir
    Оценка:
    8

    Самое прекрасное в этой книге, как и в "Клубе неисправимых оптимистов" - её замечательный слог, такой приятный, такой в хорошем смысле классический, что зачитываешься и получаешь удовольствие не от интриги-сюжета-фабулы, а именно от этого языка. У нынешних авторов это настолько редкое явление, что "Жизнь Эрнесто" надо ценить и перечитывать. Абсолютно уверена, что со временем роман станет классикой и, кто знает, будет еще в обязательном списке школьной программы у французских школьников.
    Кажется, Генассия - тот редкий случай, когда человек пишет от сердца, проделав при этом большую мысленную, исследовательскую и душевную работу. Глубоко интересуясь временами социализма, он рассказывает печальные и трогательные повести о жизни отдельно взятых честных, цельных и по-настоящему хороших людей, не сломленных режимом.
    Очень мило вдруг уже к концу книги найти аллюзии к его первому роману. Хочется сразу перечитать его. А потом снова "Жизнь Эрнесто Че". А потом еще раз в связке)
    И,конечно, образы главных героев - после них, как после толстовских, хочется быть и жить лучше и чище и по-другому.
    Одним словом, книга сильная, светлая и абсолютно потрясающая

    Читать полностью
  • OFF_elia
    OFF_elia
    Оценка:
    8

    Любая жизнь удивительна. Даже если ты не Че Гевара, а простой чешский еврей Йозеф Каплан, возможно, тебе завидует сам Команданте. "Не все ли равно, про кого говорить? Заслуживает того каждый из живших на земле".

  • ELiashkovich
    ELiashkovich
    Оценка:
    7

    В большинстве рецензий утверждается, что "Удивительная жизнь..." уступает "Клубу неисправимых оптимистов". Лично я не был бы так категоричен. Конечно, "Клуб..." абсолютно заслуженно считается шедевом современной французской литературы, но и второй роман Генассия не вызвал у меня ничего, кроме восторга. Тематика понравилась даже больше - все-таки столетняя биография Йозефа Каплана позволяет охватить больше событий, чем довольно краткосрочный "Клуб...", да и красавица-Прага лично мне интереснее эмигрантского Парижа.

    А вот с претензиями насчет какого-то неуместного и неорганичного появления в романе Че Гевары соглашусь. Да, конечно, версию гибели Гевары автор высказал крайне красивую и романтичную, но, право, роман был бы абсолютно шикарен и без этой линии. Из-за "товарища Рамона" роман словно разбивается на две неравнозначные части, рушится какое-то магическое очарование повествования. Неестественно это все смотрится.

    Тем не менее, однозначные 5/5.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Мне кажется, что хороша книга та которая заставляет переживать! эта история заставляет переживать. вся история завязана на том, что когда ты думаешь: ну вот и все! Все у всех хорошо, случается очень крутой поворот. все время во время чтения я думала: при чем тут название? И все же ответвление истории к Эрнесту Че Геваре оказалось очень неожиданным!!! Автору браво!!! Рекомендую к прочтению
  • Оценка:
    Я читала эту книгу 4 дня - невыносимо долго; шагала, молчала, грызла ногти и невозможно хотела курить, задыхалась от тревоги, грозилась, что брошу - потому что больно, сладко, так близко, так тревожно, потому что нельзя так писать! - и возвращалась, заколдованная, голодная. Автор протащил меня через век, через жизнь - из 1910 до 2010, из Праги в Париж, в Алжир, в африканские болота, во французские горы, и вернул в Прагу. Он ставил мне Гарделя и Битлз, Нину Саймон и Энималз, вальс-танго-джаз, стихами Пабло Неруды добивал моё сердце. Он говорил мне о свободе, о жажде дела, о неосудимой любви и решимости действовать - не зная последствий, но желая быть честным с собой. Это было прекрасно и до немоты жутко, потому что нет зла страшнее, чем то, что люди творят над другими людьми, нет желания жутче, чем желание отнять чью-то свободу. Про что книга? Про всё - про людей, танцы, врачей, малярию, коммунизм, интриги, мещанство, войну, шпионов, любовь, детей и домашние праздники. Про прошлое и про непрошедшее, про историю - такую, которая творится каждый миг. Цитатки: "21 августа 1968 года войска стран - участниц Варшавского договора вторглись в Чехословакию и задушили Пражскую весну.Невозможно голыми руками сражаться с тремя сотнями тысяч солдат, "приехавших в гости" на шести тысячах танков и имеющих поддержку с воздуха шестисот самолётов" "Всё кончено. Нужно делать свою работу и продолжать жить" "Не печалься. Думай обо мне, как я думаю о тебе"
    Читать полностью