Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Lom_OFF
    Lom_OFF
    Оценка:
    10

    Впервые Прилепин откровенно разочаровал. Вместо умных и тонких эссе - проповеди. Вместо злободневных акцентов - морализаторство и православие. Россия вместо смысла, Россия вместо текста. Очень уБогая вещица

  • van_Miaow
    van_Miaow
    Оценка:
    10

    Эта первая книга Захара Прилепина, которую я прочла. А если говорить точнее, первые прочитанные его эссе. Кроме "Письма товарищу Сталину", кто в своё время его не читал, а то и ответы не строчил?

    Мне очень понравилось. Да, возможно другие сборники намного лучше. Да, статьи это не "Обитель" и не "Санькя". И, честно говоря, как писателя, по "Летучим бурлакам" Прилепина я оценить не могу. Но какой же он отличный эссеист. У него хороший слог, он аритмичный и легкий, не боящийся "сложных" слов и не цепляющий нелепыми нагромождениями. Прилепин зубаст и нетерпим. У него четкая позиция и твердые убеждения, которых он не стесняется и не боится высказывать, пусть они и не в "тренде".

    Да, он много пишет о России. Но как про нее не писать? Если она в твоём прошлом, будущем, вокруг тебя и главное - внутри. И какая тема может быть важнее? Ужас, я сбилась в пафос. Вот Прилепин в пафос особо не сбивается (ну разве что в пафос, как литературный прием).

    Темы, затронутые в сборнике разнообразны: от семейных историй с домашним заданием до съемок кино. Попала под раздачу и астрология и литература, ну и закон о "запрете мата" над Парижем пролетел. Эссе о причинах появления домов для престарелых меня вообще поразило: никогда не задумывалась о такой причинно-следственной связи, меня бабушка растила по-сути, и мотивы людей, что отправляют своих родных умирать отдельно и компактно, меня не интересовали. Факт оставался фактом. Пора взрослеть.

    Но больше всего меня поразили строки про "маленькие дела". Я никогда раньше об этом не задумывалась. Ведь это классика: "Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны". Да, важно не только, что ты не делаешь, но и что делаешь. А если ты сделал все, что было нужно? Если ты не просто "платишь налоги" (и раньше считала это жалким оправданием), а если у тебя несколько детей, ты посадил по дереву на каждого из них, выкидываешь мусор куда нужно, а не куда можно, отличаешься нравственной чистотой, честно работаешь на благо страны и помогаешь бездомным (и людям и собакам). От этого ведь не улучшится образование и не станут меньше воровать.

    Правда же. Нужно чтобы и те, у кого еще больше возможностей "сделать что-то для страны" это, черт побери, делали. Так что, стоит заканчивать со своими маленькими делами и, осчастливив своё окружение, требовать чтобы другие вершили свои большие дела на благо всего населения, а не только собственных семей.

    Читать полностью
  • AnnoDomini
    AnnoDomini
    Оценка:
    8
    Левый, злой, неполиткорректный, хочу 1917 год, люблю Маяковского. Да.

    Да! Спорно, злобно (и злободневно), прекрасно.

    Не знаю, что еще сказать. Не знаю, надо ли еще что-нибудь говорить. Прилепин великолепно обращается со словом, язвит и иронизирует - где надо, а где не надо - пишет просто и честно. Над его текстами хочется думать. И, знаете, в рецензии выше этот сборник назвали "проповедями". Как по мне - это похвала.

    10/10

  • MaximFeodoroff
    MaximFeodoroff
    Оценка:
    8

    Замечательный сборник статей на злободневные темы! Заставляет по новому посмотреть на разные проблемы, или задуматься над тем о что просто не обращал внимание. По многим вопросам солидарен с автором.

  • Оценка:
    Все так..............
  • Оценка:
    Очень понравилась книга, но явно не для простого чтения, придется пере читать вдумчиво еще не один раз