Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рассветники

Читайте в приложениях:
76 уже добавило
Оценка читателей
4.0
Написать рецензию
  • Geksidin
    Geksidin
    Оценка:
    6

    Для меня печаль в том, что перескажешь сюжет - книга получится примитивной. Ее прелесть - в разговорах главных героев, в сталкивании их точек зрения, в той неизъяснимой, тонко уловимой разнице между взглядом одного и взглядом другого. Он - хочет семью, обещает любить, хочет говорить ей "моя". Она говорит. что сегодня так не принято, что дети - обременяют, что "моя" - это собственичество, а она преже все хочет побыть своей собственной, собой настоящей...
    А параллельно он ведет исследования по поиску сверхсущества - некого нечто, что объединяет все живые организмы. Что-то такое, что пронизывает не только людей, но и планеты, что-то, что струится через космос. Такое масштабное - и такое маленько, человеческое сердце, желающее тепла и любви, где все свободны и как-то тотально одиноки.
    Умная хорошая книга с одним изъяном - в ней нет финала. Все эти "бла-бла, что финал открытый" - именно бла-бла. Неужели Никитин сам не знал, как стоит жить героям в его кристальном, свободном и одновременно тотально контролируемом будущем?...

    Читать полностью
  • Katerine
    Katerine
    Оценка:
    5

    Читая книгу окунаешься в мир , который очень схож с нашим. Господин Никитин преподносит нам безапиляционное предположение будущего, рассмотренное через тансгуманистическое верование.
    Трансгуманизм? Что же это? : «это рациональное, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, мировоззрение, которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека.» (с)
    Книга является собственным взглядом в течении этого мировоззрения.
    После прочтения вывод напрашивается сам собой: технологии приведут к открытию собственного Сверхсущества, частицы которого несет каждый.

    Читать полностью
  • rinavolchonok
    rinavolchonok
    Оценка:
    2

    Полная чушь.Многообещающее начало,философские рассуждения о будущем и..все.пшик,фикция.В основном в романе переливают из пустого в порожнее и если в начале мне и вправду хотелось читать,то к концу всех героев уже хотелось лично пострелять.Герои вообще не запоминающиеся,мысли немного погодя кажутся уже много раз сказанными...И потом,я нашла довольно много несоответствий.Я жалею,что убила 2 часа на такую фигню.В общем и целом в романе все в предвкушении нового гаджета-штуки,которая связыает людей,100 процентная связь,т.е. в некотором смысле человек превращается в Сверхсущество.Человечество обезличивается...ну и тд.На самом деле все полная туфта.При этом для всей этой реформы берется маленький промежуток времени(не то год,не то 2,),на фоне которого все и происходит.Ну и все.Кароч,псевдофилосовкая туфта для псевдомысли.

    Читать полностью
  • ggregk
    ggregk
    Оценка:
    1

    ндааа... вот и очередная книга Никитина на тему грядущего перехода от трансчеловечества к сингуларности... и получилась она IMHO такой же неудачной как Я - сингуляр и 2024-й ... единственное только, что в отличие от вышеуказанных книг в Рассветниках вроде бы идеи не избитые, правильные, интересные и неожиданные... но вот сам стиль изложения, характеры персонажей, "сюжетная линия" - ну такие убогие, часто противные и вычурные, что ужас просто... ))) да еще и затянуто все это неимоверно... в общем - книга на любителя.

    За идеи - 5, за стиль изложения - 1, итого = 3

    Интересующимся трансгуманизмом и тенденциями эволюции человеческого общества в целом - рекомендую читать Никитиновского же Трансчеловека - оно, в принципе, неплохо написано...

    Читать полностью