Книга недоступна

Физическая невозможность смерти в сознании живущего. Игры бессмертных (сборник)

4,4
27 читателей оценили
327 печ. страниц
2014 год
Оцените книгу
  1. margo000
    Оценил книгу

    /Другое название - "Цена познания"/.

    Какая книга!!! Не оторваться!!!
    Как с первых страниц на тебя обрушились загадки и желание понять, кто есть кто и что вообще происходит, - так до самой последней строчки твой мозг работает круче, чем в самых серьезных проектах: постоянно выдвигает какие-то версии, выискивает информацию, лихорадочно обрабатывает ее, ищет новые "улики", новые факты, делает новые выводы, опять ошибается - и так до последней строки. Итог все равно твой мозг взорвет и многое перевернет с ног на голову.
    Про то, как я узнала об этой книиге и как я ее читала, частично можно прочитать вот тут, ибо первые полкниги я читала в том же лагере и примерно в том же режиме: выдалась минутка - за книгу. Ага, вот такая вот неотпускающая книга.

    (Я надеюсь, что всем любителям подобных книг уже стало интересно и они рванули читать эту повесть. МОЙ ОТЗЫВ ДАЛЬШЕ ЛУЧШЕ НЕ ЧИТАТЬ НЕЧИТАВШИМ КНИГУ: СПОЙЛЕРЫ БУДУТ ТОЧНО, ибо такая уж книга, такой сюжет - невозможно хоть как-то не раскрыть завесу над тайнами.)

    Итак, накрученный сюжет и неплохая философско-психологическая составляющая. Читаешь, в волнении грызешь ногти, а параллельно еще и о высоких материях думаешь. В первую очередь, о жизни, смерти и бессмертии.
    Простите, по традиции проведу параллели, но скрою их за ссылками, чтоб опять же не портить впечатление от будущего прочтения книги у тех, кто нечаянно пробегается взглядом по строчкам моего отзыва.
    В общем, для меня эта повесть стала неким симбиозом этого, вот этого, еще вот этого фильма и всех моих любимых герметичных детективов. Угу.
    Вот такое странное сочетание! И очень увлекательное при этом!

  2. slonixxx
    Оценил книгу

    Очень и очень здорово!

    Будут спойлеры!

    Как здорово выписаны рассуждения о жизни и смерти, и не скучным научно-философским языком, а в виде интереснейшего детектива. Вместе с главным героем слой за слоем мы пытаемся снять завесу с тайны эксперимента, в котором он приняла участие, вместе ошибаемся, вместе тревожимся, любим, пытаемся адаптироваться в чужом мире, чужом обществе, в чужой роли, за чужим лицом. У меня было впечатление, что я жила там вместе со всеми, искала Зрителя.

    И какая интересная мысль - наша жизнь зависит от наших собственных программ и установок, мы сами (а вернее наше подсознание) решает сколько и как мы проживем, делает нас смертными. Как жить зная это? Зная, что мы могли бы жить вечно, не получи сразу после рождения набор программ и установок. Рожать детей, зная, что неизбежно заразим их вирусом знания. И самое главное - а нужна ли эта вечная жизнь и стоит ли отказываться от единственной известной нам неизменной истины: мы все умрем.

    Очень понравились и рассказы из сборника. Особенно "Overdose" и "Там, под маской".

    Overdose. Старый добрый вымотанный жизнью детектив расследует дело о человеке, перепившем таблеток для повышения силы воли и превратившимся из тихого забитого клерка в грабителя банка. Так ли плохо думать между появлением желания и действием? Очень необычная идея и очень хорошее ее воблощение.

    Там, под маской. Очень интересная идея рассказа. О масках, скрывающих нас. Вернее, я бы сказала, что это даже не законченный рассказ, а набросок темы. О том, как можно эти маски снимать, нужно ли это и сколько их. Очень жаль, что идея до конца не раскрыта. С удовольствием прочитала бы роман на эту тему, о том как главный герой доходит до этого, как их снимает, что его толкает на этот шаг и что чувствует при этом, а не только историю о том, как он впервые о них услышал.

  3. likeanowl
    Оценил книгу

    Дано:
    Научно-исследовательский институт — 1 шт.;
    Засекреченный проект — 1 шт.;
    Участники эксперимента («Актеры») — 29 шт. / 30 шт. (в зависимости от доказательства теоремы №2);
    Подопытный («Зритель») — 1 шт. / 30 шт. / отсутствует (см. парадокс кота Шрёдингера);
    Рассказчик — 1 шт. (журналист, на мели).

    Доказать:
    1. Физическое бессмертие возможно синтезировать в лабораторных условиях.
    2. Подопытный: а) есть и бессмертен (эксперимент удался); б) есть и смертен (эксперимент провалился); в) отсутствует; г) все участники эксперимента — подопытные.

    Доказательство:
    Скрыто из-за содержания секретных данных.
    (Читай: слишком много спойлеров.)

    Подсказка:
    См. название книги.

    * * *
    Условие задачи — это всё, что я могу позволить себе, чтобы не раскрыть интриги.
    Условие задачи и, быть может, немного отвлеченных рассуждений.

    Вся эта история с институтом, лабораторией и исследованием до смешного напоминает картину «профаны от алхимии в условиях современных технологий». Благие же мысли: человек есть сосуд, тело его и сознание суть реактивы; тело и сознание подобны, и воздействие на одно влияет и на второе. Вот только если древние алхимики воспитывали свое сознание (я не буду обращаться здесь к громкому слову «дух»), современные наши профаны взялись воспитывать тело.
    Ну, что-то из этого и правда получилось.

    Раскрывать суть эксперимента (хотя куда уж больше?), рассказывать о расследовании нашего журналиста (который на мели, 1 шт.), упоминать об инверсиях (уже упомянула) — значит лишать будущих читателей львиной доли удовольствия. Говоря откровенно, только ради интриги книгу и стоит открывать: это хорошая беллетристика с долей поп-философии, вряд ли больше.

  1. Да и вообще, почему бы специалисту по ссудам не принимать лекарство, выписанное психологом? Антидепрессанты сейчас глотает каждый второй. А кто не глотает – у того депрессия по этому поводу.
    8 августа 2015
  2. феерический энтузиазм сравним только с твоей феерической глупостью
    8 августа 2015
  3. О человеке, который достиг всего, чего он мог достичь Жил некогда человек, который хотел достичь всего, что было в его силах. Желание это было его наваждением. Он ел, спал и жил с одной-единственной мечтой: умереть, добившись всего, чего он был в состоянии добиться. Так много возможностей лежало перед ним, что он затруднялся определить свои цели. Он чувствовал, что стоит ему по-настоящему захотеть – и весь мир будет принадлежать ему. Порой его самого пугали силы, таящиеся в нем. Он был не просто уверен, он знал, что его потенциал безграничен. Он знал, что может добиться власти, которая затмит мощь древних владык. Знал, что может написать книги, которые потрясут грядущие поколения. Или подарить миру изобретения, которые навсегда изменят жизни миллионов людей. Он ощущал в себе силу, и сила эта была беспредельна.
    7 августа 2015