Отзывы на книги автора «Юлия Волкодав»

Книга в общем понравилась, все такое правильное что ли. Не могу поставить 5, потому что все время, когда слушала произведение, передо мной была не 5ти-7ми летняя девочка, а женьщина, которая играет роль девочки с картины (одной из картин) Ленин и дети из учебника литературы и русского языка моего детства. Я в то время удивлялась, почему дети на картине такие миленькие, кругленькие и чистенькие, когда, вроде как по истории, в это же время в стране был голод, нищета и разруха. После 2ой части решила немного передохнуть и не слушать (что то раздрожало. не могла понять что). Но потом вроде нормально пошло, окончание трогательное. Это чисто мои ассоциации, кроме того мы жили в Сибири и в другой среде, а там немного все по другому.
Свою книгу Юля читает хорошо.

Юля очень много в бесячке разбирает ляпы молодых писателей, а у самой их море. Но читать было легко и персонажи неплохо раскрыты. Можно сказать, что на одном дыхании прочитала и забыла. Но это конечно не уровень, который ожидаешь от книжного блоггера, который учит других писать книги. Опять же в плане языка все хорошо, но че так скучно то….

Как обычно, последняя фраза в романе Юли пробивает в самое сердце.

Написала хвалебный отзыв к первой части, ко второй буду гораздо сдержаннее.

Минус тут всего один - отсутствие сюжета. Это набор зарисовок из жизни Саши и Туманова. Обидно, если честно.

В остальном мне понравилось. Только я бы хотела поправить аннотацию - болеет в этой истории не Туманов, а Сашка. Она больна Тумановым, и в этой болезни теряет себя. Другие читатели могут относиться к этому как угодно, но я увидела так, и на мой взгляд, книжка как раз об этом.

История "любви" двух токсиков, старого и малого))) Вроде интересно по началу, но они быстро надоедают и начинают раздражать своим пафосом, высокомериеми ненавистью к людям.

Вообще не зашло ! Посредственно

Мда уж… хотела вместе с книгой вернуться в детство, где были наклейки в альбомах, девчачьи анкеты, лосины, а получила воспоминание в ноющем формате маленькой избалованной внучки "больших начальников". И всё не так, и всё не то. Юля позиционирует себя как стеснительную девочку, но закатить истерику домашним - это святое. Главное, чтобы хлебом не кормили, она его не ест! К деду с бабушкой тоже много вопросов, особенно, со временем поступления в первый класс. Нет бы вовремя, а они… Чтобы что? Доказать кому-то что-то? Я вот ровесница автора, родилась и живу на севере. И даже в те годы, что она описывает, уж не знать, как растет виноград.. ну уж, извините. Хотя куда мне до знаменитого (правда?) автора.

О книге узнала на канале автора. Юлия так красиво описывала её, говорила о каких-то невероятно сильных характерах Туманова и Сашки, сравнивала со своей детской работой на почти такую же тему, обещала море стекла, не удержалась и пришла почитать.
Что имеем, довольно посредственную книгу, которую непонятно зачем издали, если ей место на фикбуке, в фандоме «неназываемого». Сублимация, влажные фантазии, скучноватый слог. Своих же советов о писательстве автор не придерживается. Показать вместо рассказать? Нет, зачем? Свои и так съедят, а чужие на этот праздник жизни не заглянут. Пыталась прослушать авторскую начитку, тяжело. Ударения пляшут, причмокивания, слглатывания, при перелистывании страниц затяжные паузы не к месту.
тема фанатства не сказать, что раскрыта, но и не профукана, так, середина на половину. Кто смотрел на канале Юлии Фанатские байки найдёт их и здесь, новых плюшек почти нет в этом плане.
Ни стекла, ни драмы, ни рефлексии толком нет, всё по верхам.

Непонятно что хотел сказать автор этими рассказами. Написано не интересно, без души, тупой юмор, даже не юмор а попытки юмора...
Книга пропитана неприязнью как к Сочи так и к людям... Зря потраченное время.