4,6
73 читателя оценили
282 печ. страниц
2017 год
18+
Оцените книгу
  1. sleits
    Оценил книгу

    Не буду говорить за большинство читателей, но я всегда выбираю книгу, а не автора. Я тщательно изучаю аннотацию; реже, если терзают сомнения, просматриваю отзывы, при этом не читаю их, а пробегаю по-диагонали, чтобы не нахвататься спойлеров. Если после чтения книги мне понравился стиль и язык автора, я просматриваю другие книги и подбираю интересные для себя. Но даже если я от книги была в величайшем восторге, это далеко не значит, что буду читать у автора все подряд. Итак, для меня интерес к книге первичен, к автору вторичен.

    И вот первое, и вероятнее всего, единственное исключение: мне интересна в первую очередь личность Юлии Волкодав, и мне было безумно интересно, что и как она пишет. Честно признаюсь, темы ее книг мне неинтересны. Если бы мне попались эти книги в магазине, неважно с какими обложками - этими или другими, я бы, взглянув на аннотации, положила книги обратно. И тут же забыла бы об их существовании. Но это же Юлия Волкодав! Я не читала ни "Волка советской эстрады", ни "Фанаты", потому что отсутствие интереса к эстраде всё-таки перевесило мой интерес к автору. А вот когда вышла книга "Шкура", которая не имеет отношения к большой сцене, да ещё и в начитке автора, я, пока голос разума не начал верещать "не трать время!", принялась читать, а точнее слушать книгу. Голос разума проснулся буквально на первых же страницах (минутах), но голос автора оказался сильнее, и это стало решающим фактором, почему я книгу не бросила, а продолжила слушать. И дело вовсе не в том, что автор отлично читает (а автор действительно отлично читает!), а в том, что у меня, как читателя, была уникальная возможность услышать в голове историю не так как я ее себе напредставляла бы, а так как слышал ее автор, когда писал. Мне этот опыт по-началу показался как минимум интересным, а со временем я стала получать удовольствие, и к концу книги была просто в восторге!

    Я поняла одну очень важную вещь: нужно уметь давать шанс, не книге, не автору, а в первую очередь себе. Именно так и вышло с этой книгой, мне показалось, что я пробую читать книгу на неинтересную для себя тему, а оказалось, что книга то моя! И это я дала себе возможность открыть что-то новое и интересное, а также необычное в плане моего привычного чтения. А автору огромное спасибо за эту возможность! Я уже решила для себя, что прочту (прослушаю) и две другие книги автора (и очень надеюсь, что автор продолжит нас радовать новыми книгами). На самом деле неважно, понравятся ли они мне также как "Шкура", а может не понравятся вовсе. Интересен сам процесс открытия, а именно это со мной и случилось при чтении "Шкуры". Книга сыграла новую мелодию в моей душе, задев те струны, которые не были задеты другими книгами.

    Я не могу сказать, что автор изобрел новый жанр, новую форму, но сказал своё слово, и эта книга удивительным образом показывает и личность автора. Если вы любите смотреть канал Юлии, если вам нравится то, что она говорит и как (при этом совсем не важно согласны вы или нет; я например чаще не согласна, но тем интереснее смотреть и слушать), вы получите удовольствие от книги, так как, как говорится, лицо автора выпирает с каждой страницы. Я не могу оценить книгу в отрыве от информации об авторе. В данном случае книга неотделима от своего автора. Я уже говорила, что не стала бы читать книгу, если бы не автор. Но я даже не могу себе представить, что я бы всё-таки прочитала книгу, не зная автора, и не могу предположить, насколько бы мне понравилась книга. Я бы с огромным интересом познакомилась с рецензиями читателей, которые не смотрят канал Юлии.

    Я ни слова не сказала о сюжете книги, хотя обычно стараюсь в своих рецензиях написать хотя бы пару предложений, о чем книга. Но это тот случай, когда лучше не воображать себе то, чего в книге нет, так как аннотация наводит читателя на определенные мысли. Книга совсем не о том, о чем кажется на первый взгляд. Более того, "на второй взгляд", то есть уже в процессе чтения, я сразу же разгадала, о чем книга будет на самом деле. И в моей голове быстро выстроилась цепочка до самого финала. Все мои предположения подтвердились; конечно, за исключением деталей. Но от этого мне читать было не менее интересно. Поэтому прелесть книги заключается не в том "о чем", сколько "как" написано произведение. Не читайте аннотацию, читайте книгу! Дайте шанс и книге, и автору и себе.

    ______
    Слушать книгу онлайн

  2. kotrian
    Оценил книгу

    "Шкура" - это уже третья книга известного блогера Юлии Волкодав, с которой я имела возможность познакомиться. Не смотря на мою оценку и все плюсы/минусы, о которых я упомяну ниже, я сразу замечу - да, я рада, что всё-таки прочитала это произведение, составила свое мнение и я обязательно буду в дальнейшем поддерживать творчество автора, ибо сама личность Юлии мне очень интересна и то, КАК она пишет, мне очень и очень нравится. Юлия - безусловно грамотный человек, талантливый писатель и нетривиальный книжный блогер, чьи рассуждения и умозаключения мне очень импонируют. И, что не менее здорово, она дает возможность своим читателям фактически сопровождать процесс написания книг, поскольку в своей группе в ВК часто выкладывает сопутствующие факты, рассуждения и ведет диалог с подписчиками, а это, как вы понимаете, встречается не часто!

    Сразу стоит отметить, что "Шкура" совершенно отличается и от "Волка" , и от "Фанатов" - предыдущих книг автора, которые мне понравились гораздо больше. Если вкратце, то "Волк" мне запомнился отличным описанием советской эпохи и детально прописанным главным героем, а в "Фанатах" были замечательно раскрыты характеры трех главных героинь, и, в общем-то, из каждой книги я смогла вынести немало пищи для размышлений, они смогли меня тронуть за душу, они запомнились мне надолго. А вот "Шкура"... Увы, но как я ни пыталась найти в ней ну хоть что-то, за что можно зацепиться (а я, поверьте, очень старалась, из уважения к автору!), чтобы сказать: "эта книга была прочитана не зря!", но никак не смогла выделить ничего, кроме отличного, профессионального слога и, пожалуй, личности Тиграна. Вот и все. Во всем остальном - это типичная история любви (ну, ладно, не совсем типичная, специфическая в силу того, что ОНА годится ЕМУ во внучки), обычная беллетристика, похожая на те книги, которыми набиты киоски в любом российском городе.

    Итак, что мы имеем:
    1. Красотка-провинциалка Марина, тридцати лет от роду, которая приехала в Москву за красивой жизнью и "зарабатывает" на эту самую жизнь тем, что... скрашивает досуг богатых папиков. Последний её "проект" - это Тигран, босс её лучшей подруги, которых содержит нашу главную героиню и периодически навещает её на съемной квартире. Марина цинична, грубовата, ограничена и я вообще с трудом представляю, как она умудряется не сходить с ума в четырех стенах без какой-либо внятной полезной деятельности...

    2. Нефтяник Тигран, возраст под 75 лет, имеет неясное прошлое, много денег и крутой нрав, на протяжении всей книги порядка сотни раз называет Марину "котёнком", что к концу уже изрядно поднадоедает... Тигран вежлив, честен, обходителен, он уважительно относится к Марине, несмотря на её откровенно вызывающее с ним обращение. И главной загадкой книги для меня так и остался вопрос: "а что, собственно, Тигран в этой Марине нашел??" Изначально он не знал того, что открылось ему после посещения Энска и переезда в "Лесное", он вообще её не знал. Она была обычная кукла. Каких вокруг миллион. И поскольку автор впоследствии преподносит нам Тиграна как этакого необычного человека, с богатым внутренним миром, ранимой душой и непростой жизненной историей, поскольку Тигран оказался ещё лучше, чем был изначально, у меня один вопрос: "Почему же все-таки Марина??" Ответа я, увы, не получила.

    3. Водитель Лекс, про которого всё было понятно практически с середины книги... Непонятно только, что там с его женой было дальше, почему они ругались, к чему привела вся история? Очень много "ружей" в книге не выстреливает...

    4. Мама Марины. Эта сюжетная линия тоже таинственным образом слилась после больницы и мама куда-то пропала из повествования.

    5. Подружка Лёлька. Я все время ждала, что в ее жизни тоже произойдет какой-то толчок: вся эта её ситуация и непонятные отношения с гражданским мужем, но и эта героиня таинственно исчезла из сюжета примерно вместе с предыдущей.

    А вообще, главы про город Энск были выписаны отлично - тут большинство читателей (включая и меня) без труда узнают свой собственный средненький провинциальный российский городок с серыми улицами, маленькими магазинами, знакомыми лицами на каждом шагу. Но Марина меня безумно раздражала своими размышлениями на тему "какие тут все местные отстойные, а я такая москвичка достойная". Я всё ждала, что героиня будет расти над собой, как-то развиваться... По сюжету, вроде как, подразумевается, что она-таки изменилась, но как-то это неубедительно. И я вообще не поняла, мораль-то в чем? В том, что "будьте, девочки, как Марина, и тогда вы тоже рано или поздно встретите своего олигарха, который полюбит вас чистой любовью, полюбит ваше темное провинциальное прошлое, доверит свою семью в ваши заботливые ручки и оставит вам состояние..."? Ну не знаю... А был ли у него выбор-то в конце? Так ли все и радужно? Для Марины-то, конечно, все отлично сложилось, прямо как в сказке, даже лучше! Несмотря на вроде как печальный финал. Только вот тут "Красавица" с моральной точки зрения подкачала, а "Чудовище" вообще не понятно, что в ней нашел. И вообще, мы так и не узнали по-настоящему мотивы Тиграна, Марина почти ничего внятного о его жизни так и не узнала. Подозреваю, что она для него, все-таки, была не более чем "украшением старости". Но, опять же, не вяжется это украшение с его личностью никак. Это всё ради Артурика было?? Вопросов много...

    В общем, если бы взялась за эту книгу, не зная автора, увидев в магазине (но я бы, на 99%, за неё не взялась, так как жанр не мой, тема еще более не моя, а аннотация бы меня только отпугнула - но это всё МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, я в принципе такие книги не читаю, не понимаю, зачем их пишут, но опустим это...), то оценила бы "Шкуру" на твердую троечку: хороший слог, динамичный сюжет, пара детективных моментов, несколько интересных размышлений (особенно понравился эпизод гостевания Марины у старой знакомой шахматистки из Энска, которая превратилась в "домашнюю клушу" - этакое сравнение полных противоположностей). Книга читалась (слушалась!) легко, в немалой степени благодаря личной начитке автора (отдельное спасибо Юлии - у неё отличный голос! - слушала я с большим удовольствием).

    Еще упомяну, что не понравилось мне излишнее насыщение книги грубостями, как будто специально пытающимися оправдать рейтинг 18+ (современные авторы как сговорились все - "пусть будет побольше мата, секса, ЛГБТ, грязи, сарказма и цинизма - это то, что люди схавают сейчас на раз-два...") Я всё жду и жду, когда авторы начнут писать что-то доброе и вечное, а они всё грязь льют, "чтиво для взрослых" сочиняют... Печально всё это, да. Если такие реалии жизни существуют (а они, конечно же существуют), то зачем это выпячивать и гипертрофировать? Зачем делать в такой истории по сути счастливый конец? Ох, ну ладно, это уже крик души...

    Главный вопрос для меня остался открытым: "Зачем была написана эта книга?" При всем моём уважении к Юлии Волкодав (а я, без сомнения, уважаю её, как писала выше), я не могу увязать конкретно эту книгу с её автором - от Юлии я ждала более глубокой истории, более высокой литературы... А тут что-то пошло не так. Буду перечитывать "Волка" и "Фанатов" в ожидании дальнейших книг автора. Ну, пожалуй, на этом и закончу.

  3. Ninelle_G
    Оценил книгу

    Мой муж часто любит повторять фразу :"Отношение порождает отношение." Я как-то сразу вспомнила её, когда прослушивала эту книгу.
    Главная героиня Марина - профессиональная содержанка. Во главу угла, выбирая мужчин, она ставит материальный статус избранника.
    Марине уже не 18 и она не испытывает иллюзий по поводу того, на какое место в жизни мужчины может претендовать, заводя отношения, к которым стремится.
    И тут на её горизонте появляется очередной всесильный мира сего. И вроде бы всё идёт по обычному сценарию: cвидания, игра в алтайскую девственницу, просьбы помочь деньгами, планы выпросить машину, а то и квартиру. Но только чем больше наша героиня узнаёт своего благодетеля, тем меньше ей хочется фокусироваться на своей главной цели - обогащении.
    Тигран Борисович (так зовут избранника Марины) рвёт все шаблоны. Он далеко не молод и прекрасно это осознаёт, не стремится доказать себе и окружающим, что он ещё самец хоть куда. А свою новую пассию Тигран Борисович не воспринимает как аксессуар, она для него человек у которого есть чувства, желания и с этим нужно считаться. Товарно-денежные отношения начинают давать сбой.
    Поначалу Марина не может этого понять и перестроиться, да ей не особо это и нужно. В её жизни такого не случалось никогда. Она росла без отца, мама постоянно работала,стараясь обеспечить дочь всем самым лучшим. Девочка воспитывалась на убеждениях, что все мужики козлы, а деньги зарабатывать тяжело. Деньги - самое важное, не зря же мама так их ценит.
    Постепенно читатель наблюдает проблески человечности в героине. Из циничной шкуры, она превращается в любящую женщину.
    Было очень интересно наблюдать за трансформациями героев. Как и говорила автор книги, они не те, кем кажутся. Эта история мне понравилась и в очередной раз напомнила о том, что никогда не надо судить о людях по первому впечатлению.

  1. Вроде можно жить. Но такая тоска накатывает, такая безысходность. Как будто тебе снова пятнадцать, а впереди ни черта. Рожи все знакомые, постные. Нищета.
    12 августа 2019
  2. В Энске нет никакого «завтра». Есть только «вчера», в котором всё самое важное – замужество и рождение детей, – уже случилось.
    11 августа 2019
  3. Не надо возвращаться туда, куда ты однажды уже закрыл дверь. Ничего хорошего там не ждёт.
    28 марта 2018

Автор

Другие книги автора