Иисус. Историческое расследование

Оцените книгу

О книге

Иисус Христос был. Сам факт его существования не выдумка, не миф. Его существование доказывает множество документов. Но насколько реальный Иисус соответствовал образу, старательно создававшемуся библеистами в течение без малого двух тысяч лет?

Известный журналист и публицист Юлия Латынина провела собственное историческое расследование, которое перевернет ваши представления о том, каким человеком был Иисус, какие ценности он проповедовал, к чему призывал. Ее книга, основанная на исследованиях ведущих мировых специалистов, критическом анализе давно известных и недавно открытых источников (от кумранских свитков до «Толедот Иешу», от апокрифических текстов до «славянского Иосифа»), ставит очень острые вопросы – и отвечает на них.

Читайте онлайн полную версию книги «Иисус. Историческое расследование» автора Юлии Латыниной на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Иисус. Историческое расследование» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2018

Год издания: 2018

ISBN (EAN): 9785040991549

Дата поступления: 15 декабря 2018

Объем: 871.5 тыс. знаков

  1. NadezhdaGolod
    Оценил книгу

    О, Господи, какой невероятный бред! И главное, положение легко можно было бы спасти, указав, что это просто историческое фэнтези - и не было бы вопросов. Но при чем тут религиоведение? Автор, которого я прежде считала вполне серьезным, просто взял и написал то, что хотелось бы услышать Невзорову и его клике. Может, она ему спор проиграла? Или тут имеет дело шантаж? Ищу оправданий Юлии Леонидовне. ведь должно же быть объяснение, почему человек берется за такую тему, не прочитав ни одного серьезного исследования, да что там, самого Евангелия. Иначе откуда такие дикие ляпы, вроде того, что Иисус увел 5 000 мужчин в пустыню для грабежей и бесчинств (и накормил несколькими хлебами и рыбками)? Кто-то видел пустыню на берегу озера, ведь в каждом из 4 Евангелий упоминается: Иисус учил с лодки, Иисус уплыл на лодке? И не одни мужчины там были, но и женщины, и дети - разве детей берут на разбой? И так о любой фразе можно расписать. Пожалуйста, люди, будьте умнее, не давайте вас обдурить, если уж купили эту книгу, то проверяйте каждую фразу по Евангелиям, по другим источникам. Если вы атеист и не верите богословским источникам - берите светские, их тоже полно. Только не опускайтесь на уровень автора, прошу вас! Потому что автор явно решил, что вокруг одни дебилы, с которыми нечего церемониться.

  2. Shadow_IV
    Оценил книгу

    Эта книга есть не более, чем вымысел, который родился в больном сознании дилетанта ("Но она же —журналист и публицист, не владеющий языком. Будьте снисходительнее!"). Причём, этот дилетант, грубо говоря, и сам не продвинулся далее основ библеистики, но при этом зарвался так, что возомнил себя знающим человеком в рамках столь узкой специализации.

    Конечно, весь верхний абзац, написанный мною, не только наполнен желчью, но и донельзя субъективен. Но, всё же, моё мнение (именно мнение, так как, всё написанное здесь, не является полновесной рецензией со скрупулёзным и внимательным разбором данного "исторического расследования", которому место только на полумёртвом, но всё ещё наполненном конспирологией Рен-ТВ), сродни многим иным мнениям, имеет право на существование. Ибо, какая работа — такая и критика в её сторону. Поэтому я, как и в случае с первопроходцем "грязного реализма", пишу: "Иисус. Историческое расследование" — труд, фундаментом которого есть кипа логических ошибок, а не здравая аргументация; это — труд, написанный для нас, интеллектуалов, "понятно и доступно" ("Иногда у автора проскальзывают (редко) слишком разговорные слова и интонации. Видимо, для большей доступности..."); это тот случай, когда автор пошёл не своей стезёй ("...журналист и публицист..."), и, используя два с половиной источника, которые первыми попались взору, написал жуткую ересь.

    Если на то пошло, и человек хочет стать "незашоренным", то — не думал, что когда-то напишу подобную рекомендацию, — ему всяко лучше будет почитать "Антихриста" Ницше.

    "Иисус. Историческое расследование" от Юлии Латыниной — автора таких гениальных, замысловатых детективов, как "Бандит" и "Охота на изюбря"; создателя технофэнтези-эпоса "Вейская империя", от которого сам Ефремов вертится на просторах своего Великого Кольца — получает, лично от меня, 1 балл из 10.

  3. chela2
    Оценил книгу

    Книга Латыниной об Иисусе - яркий пример того, как можно скомпрометировать здравую в своей основе идею её тенденциозным изложением.
    Начнём с того, что в книге есть меткие наблюдения и точные факты, и её ключевая концепция, полагаю, верна (тем более, что выдвинула её отнюдь не Латынина: подобные мысли высказывались задолго до неё американскими исследователями Сэмюэлом Брэндоном и Марвином Харрисом). Однако при этом изложена она настолько топорно и с таким количеством натяжек (особенно по части высказываемых предположений и произвольных отождествлений), что вместо того, чтобы убеждать в заявленном тезисе о, мягко говоря, не вполне мирном характере мессианского движения в Древней Иудее, книга заставляет в нём усомниться, представляя его в виде очередной фоменковщины.
    В частности, грубыми натяжками представляются отождествление Стефана с Иаковом, Февды – с Иудой Фомой, совершенно анекдотическая ошибка – слепое принятие на веру талмудического утверждения, что «Тит совокупился с проституткой на свитке Торы» (авторы Талмуда действительно писали об этом, но надо же и голову включать! Вот не было больше дел у римского полководца, чем снимать проститутку и трахаться с ней посреди горящего Храма, да ещё на священном тексте:). Крайне неубедительными выглядят предположения Латыниной о едином центре мессианского движения и попытка увидеть в нём действия некой единой "стоящей за ним" организации (вполне в духе "теории заговора"): по факту трагедия иудейских повстанцев заключалась как раз в том, что они не могли договориться между собой, что прекрасно показано в той же "Иудейской войне" Иосифа Флавия.
    Вместе с тем весьма правдоподобно (если только весь эпизод с заседанием синедриона не является выдуманным древним автором с целью очернить иудеев и обелить римскую власть) представленное в книге объяснение, почему, в нарушение закона, синедрион собрался судить Иисуса ночью. Равно как и эпизод с изгнанием торгующих из Храма прокомментирован очень логично.
    Самая интересная часть книги – ссылки на англоязычную научную литературу. Вот её хорошо бы почитать – хотя бы для того, чтобы установить, какие аргументы есть в пользу гипотезы, отождествляющей ессеев с зилотами, и насколько основательно она обоснована. Сколь помнится, у Брэндона есть книга, которая так и называется «Иисус и зилоты», однако на русский язык никто ещё её не перевёл.

  1. Второзаконие». Все эти шесть книг сейчас носят название Девтерономической истории, а автор их часто называется «Девтерономистом».
    9 июня 2019
  2. Она была написана в самом конце VII в. до н.э
    9 июня 2019
  3. Альберт Швейцер (1875–1965) согласился с его выводами, и его книга «В поисках исторического Иисуса: от Реймаруса до Вреде», переведенная на английский в 1911
    9 июня 2019
Подборки с этой книгой