Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Наколдованная любовь

Наколдованная любовь
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
368 уже добавили
Оценка читателей
3.68

Загадала волшебную любовь? Получай, Оля! Только учти, в нагрузку к поклоннику из сказки прилагается «романтический тур» в страшный лес Фодаж, поиски Камня Истины и должность походного кашевара по совместительству. Ибо пожилые маги-спутники горазды не только искусно колдовать и давать мудрые советы, но и котлеты молотят будь здоров. А могучее тело истинного рыцаря не одними грезами о возлюбленной питается. Зато, какая бы опасность ни попалась на пути: морловага, кровожадные лягушки, морочные заграды, пауки или оборотни, – встретят ее герои плечом к плечу и дадут бой, если, конечно, не успеют вовремя сбежать… Ох и причудливую игру затеяли семеро богов с земной девушкой, магом, рыцарем и сейфаром!

Лучшие рецензии
Fire_Felis
Fire_Felis
Оценка:
18

И загадала как-то Оленька желание, чтобы полюбили ее сильно и крепко.
Вот и влипла.

Книга милая, забавная, все такое. Герои, опять же, не мери-сью. Опять же, любовь и романтика. Ага, и другой мир.
Но три звезды – это максимум, что я смогла поставить.

Во-первых, сюжет здесь целиком и полностью построен на романтике. Все остальное довольно слабенькое – в смысле, идут герои себе, идут, идут, приключаются потихоньку. А идут они к камню истины, чтобы снять любовное проклятие с рыцаря, умудрившегося влюбиться в Оленьку. Попутно идут линии сейфара, божков и прочего, но все это настолько слабое, что считай, нет в книге, кроме романтики, ничего.
Отсюда – во-вторых. Потому что романтика в книге тоже довольно слабая. Нет, не так. Милая. Сердце от нее не замирает, бабочки внизу живота не порхают и растекаться розовым сиропом по столу не хочется.

Почему так вышло? Ну, тут – в-третьих. А в-третьих, это герои. Особенно главная героиня. Она… ну вот понимаете, скучная. Мимишная Оленька, которая кормит трех мужчин вкусными кашками-котлетками, визжит от тараканов, едва не хлопается в обморок при мало-мальской опасности, всех жалеет, любит и лечит. Да, наверное, в реальности идеальная просто жена. Но для книги – скучный персонаж. Ей не хватает огня, интриги, изюминки. Обычно я не в восторге от героинь-мери-сью в бронелифчиках, к ногам которых табунами складываются все проходящие мимо мужчины, но даже мери-сью мне как-то больше по душе, чем мимишные девочки.
Ну и мужчины. Здесь их двое. Один, мягко говоря, противный и подозрительный тип. В смысле, это я про рыцаря. Богатырь, который не умеет думать, глупый, зато заботливый, и так далее по списку, еще и под заклятием любовным. Не люблю таких, но это на вкус и цвет, конечно.
Второй мне очень понравился. Сейфар, местами колючка, но в душе благородный, - то, что надо. Единственное что – характер Оленьки даже такого героя загубил, поскольку попросту романтики не вышло. А могла бы, и это обидно. Но отдаю должное – герой чудесный.

Но даже этот герой не перебрался через «в-четвертых». Поскольку язык книги раздражает. Язык неплохой, читается хорошо. Но столько противных сокращений, в духе «Олечка, Оленька, Ламарчик, сюсюсю». А есть и абсолютно противоположное – грубые словечки в современном духе. И что касается сейфара, то вот это обращение «кобылица», даже невзирая на объяснение значения слова, так противно читается… временами раздражало.

Вот поэтому три звезды. А так, книга не отталкивает, и ладно, почитать можно на досуге. И конец у книги такой, какой должен быть у сказки.
Ну и славно.
Милая, добрая, забавная книга о приключениях романтичной девушки в компании трех мужчин. Переплетение миров, принцы, бабушки и «мясные шарики» прилагаются, парочка богов встречаются, любовь имеется, - в общем, на вечер сойдет)

Читать полностью
Alighieri
Alighieri
Оценка:
17

Недаром говорят, что со своими желаниями стоит быть осторожнее, а то они могут сбыться.
Так вот и случилось.
Опять сахарно сопливое и все такое чтиво для девочек. Опять у нас есть героиня, которая всем хороша. Боится тараканов, визжит и кормит котлетами окружающих. Котлетам пригоревшими, надо сказать.
Есть мужики, один из которых заколдован и поэтому слепо влюблен в бесхребетное существо - героиню Олю, есть маг, которые случайно как раз и заколдовал рыцаря.
И еще есть приобретенный по дороге мужик.
Честно, книга совсем никакая. В ней явно сего то не хватает. Путешествие, которое просто таки обязано было быть опасным превратилось в какой то фарс.
Герои перемещаются то в супермаркет за продуктами, то обратно в мир в который Оля попала, то вдруг оказываются на кухне у бабушки Оли.
Мне было скучно. Очень скучно.
Конечно же Оле свезло и ее не обошла стезя мерисью.
Автор наверно жутко торопилась в срок сдать рукопись, поэтому все герои просто не получились. Стебаться даже не над чем. Как то все плоско и уныло. Может есть несколько моментов, которые могут вызвать улыбку, но потом снова привет и можно спать.
Если же не придираться,то на вечер книги Вам хватит. Но на многое не рассчитывайте, впрочем, на малое тоже.

Читать полностью
Wind_of_Change
Wind_of_Change
Оценка:
10

Тьфу ты, пропасть, а я-то думаю, что бы такое в отзыве написать на откровенно плохую книжку. А оказывается, это та самая Фирсанова, которая написала про розово-ванильную Элию, богиню любви и логики (уже смешно, ага). Могла бы и догадаться. Ну то есть не по стилю автора, конечно (интересно, а автор вообще в курсе, что такое стиль?), а по зашкаливающей мимимишности. То, что эта мимимишность время от времени разбавляется деревенскими девками на сеновалах с рыцарями, мочой для порталов и раздавленными руками тараканами ситуацию не спасает. Потому что все равно котлеты, каши, сковородки, девочка оленька, бабулечка верочка, утю-тю, мне всех жалко, я всем дам, только попросите. (Чего-то я злая сегодня, простите, мне давненько не попадалась в серии книжка, которая бы за душу взяла, а вот таких вот фирсанов и чирковых издают пачками, почему, не понимаю вообще.) Ну зачем про все это было писать? Даже для детской сказки она никакая, потому что ни о чем. На стеб над любовными романами не тянет тоже, потому что у автора отсутствует чувство юмора. Для поднятия градуса собственной мечтательной задумчивости не годится, потому что тараканы и моча в горшке. Вообразить себя Оленькой в волшебном лесу не хочется, потому что всех кормить, в аптеку за лекарствами, мусор вынести – стоило ли попадать в фентези-мир, чтобы всех обслуживать вообще? А виртуальную влюбленность в ведьмака сейфара (хто это?) смывает в канализацию одним только обращением «кобылица». Если Элия мне не понравилась, но с ней хотя бы было понятно, зачем автор ее писала и на какие кнопки пыталась надавить, то здесь я просто теряюсь в догадках. Зачем была написана эта книга? Какие эмоции она должна была вызвать? Где смеяться или в каком месте плакать? Хоть бы сноску приписывала в нужных местах, что ли: «Вот тут все дружненько: «Ми-ми-ми-ми-ми».

Читать полностью
Лучшая цитата
Павел с тех пор девицу почти что уважал и опасался ее, как бешеного хомячка. Вроде мелкая тварюшка, а что натворит в угаре – не предсказать.
В мои цитаты Удалить из цитат