Я тут поспойлерила малость
Дальше...
Вторая книга показалась немного поинтересней, поживее предыдущей, богаче событиями, динамика тут сильнее развита. Но сюжету по-прежнему не хватает накала страстей, драйва; смены банальности на оригинальность не замечено; порой сюжетные ходы просто абсурдны и нелепы; местами повествование всё также нудно, что уснуть можно. Очень красиво представлена и описана романтическая составляющая, что "съедается" с аппетитом, хотя в некоторых случаях автор перебарщивает по этой части до такой степени, что вся прелесть скатывается до уровня унылых розовых соплей, что аж тошно становится. Немного раздражает по тысяче раз повторяемое "я тебя люблю", "и я тебя", «любовь моя» - слишком слащаво и безмерно, как когда в пирожном избыток крема или варёной сгущёнки.
Книга вполне читабельна, увлекает, но шедевра с захватывающим, феноменальным сюжетом я не увидела. А некоторые глупые моменты меня неплохо повеселили, что уже за доставленную порцию позитива стоило прочитать книгу.
Прогресса в области языка и стиля не наблюдается: всё тот же примитивизм в духе «я пошла и увидела», «он сказал…». Сложных, развёрнутых предложений кот наплакал, но зато целая уйма убогих, тупых диалогов, что складывается впечатление, будто разговаривают не взрослые люди, а детсадовская шпана. Печально…
За ненавязчивую антиалкогольную пропаганду, вставленную как бы между делом, мне захотелось руку пожать автору. Вот это правильно! +1000! Причём в книге не просто банально говорится, что пить вредно, а также сей аспект обосновывается научным трактатом, в котором приводится подробное описание губительного воздействия алкоголя на клетки головного мозга. Я думаю, такой урок из реальной жизни придаёт книге долю солидности.
Впечатляет и другой показанный в книге поучительный момент. Одногруппница Ира, безусловно, очень некрасиво и подло поступила с Ладой и её друзьями, показав себя очень недалёким, глупым, мерзким человеком. Вместо того, чтобы нормально разобраться в ситуации, она, приняв одно за другое, рубит сгоряча, не желая выслушать объяснений Лады, надувает губки и поливает Ладу и её друзей грязью. Прямо как маленькая и очень гадкая девочка. Дура - что ещё скажешь? Лада, напротив, ведёт себя как рассудительный, воспитанный и порядочный человек, и даже пытается заставить Диму извиниться перед Ирой за некрасивый поступок, за что ей респект. Хорошая девочка! Таким образом, автор на примере эксцесса Ирины и Лады демонстрирует то, что обидчикам все гадости возвращаются с лихвой (хотя наказание для Иры всё же несоразмерно вине), и также объясняет, что первое впечатление может быть обманчиво, какие-то случаи и действия мы можем неправильно интерпретировать, потому следует сперва спокойно, адекватно разобраться в ситуации, всё обговорить с другими участниками событий, а не психовать. Я думаю, такой поучительный момент с моралью "не делай гадостей другому, иначе тебе всё непременно вернётся" только в + книге. Очень, очень хорошо!
Как указывалось выше, мне понравились представленные в книге сценарии романтических свиданий и просто отдельных моментов – очень красиво, нежно, сказочно, что одно удовольствие о них читать, хотя порой автор перебарщивает. Да, не поспорю, что романтика – сильная сторона автора, из которой она выжимает самые лучшие сладкие соки. +1
Автор очень тщательно и любовно описывает многочисленные наряды Лады и макияж (присоединюсь ко мнению, что слишком много бессмысленных для сюжета подробных описаний шмоток и переодеваний... хотя платье Лады, декорированное павлиньими перьями, показанное моим воображением, согласно описанию, весьма мило), но вот описание некоторых мест и событий не очень. Вот, например, поездка в Лондон - как-то поверхностно, сухо описан Сохо, как-то на "отвали", что ли, что сложно представить это место, окунуться в его специфическую атмосферу, поверить, что действие в самом деле разворачивается в Англии. События то же самое - взять хотя бы эпизод с засадой на Дино или с неудавшейся попыткой обратить Ладу в Крутицком подворье. Тоже поверхностно, вяло, простовато описаны эти события с элементами триллера, что не вызывают никаких эмоций, и уж слишком быстротечны, что возник недоумевающий вопрос: "и это всё?
Лада с Грегом всё также упорно бьются над решением проблемы нашего Ромео, в связи с чем увеличивается количество подробно описанных интимных сцен, однако никакого результата голубки не достигают. И тут-то Грег припоминает, что старейшина его клана Ананас... блин, то есть Атанас как-то безуспешно пытался пройти обратное превращение, и полагает, что тому известен некий секрет успеха, которым дедуля упорно не желает делиться. Ребятки приходят к консенсусу, что не помешает встретиться с Атанасом, ведь, возможно, когда тот увидит всю силу их великой любви, тот под впечатлением оной даст нужную рекомендацию. Ну и, в общем, погнали в Англию – на деревню к дедушке Атанасу.
Кстати, немного о местном антагонисте Атанасе. Злодей из него так себе. Не чувствуется в нём особой зловещей харизмы и силы, не внушителен абсолютно и неубедителен в своей роли, зачастую он ведёт себя до безобразия глупо, нелогично, по-идиотски, как дитё малое, что дало мне повод всласть поугорать над ним. Как, ну как тысячелетний вампир может так глупо вести себя и инфантильно мыслить? Больше выпендривается, чем ужасу нагоняет. Автор явно хотела позиционировать Атанаса как опасного и ужасного отрицательного персонажа, злодея № 1 (даже сравнение с Сатаной получил, во как!), но на деле плохиш из него вышел довольно посредственным, не проработанным и абсолютно не страшным. Вон, даже самовольного Грега в узде толком держать не то что не может - даже не пытается (хоть бы перекрыл доступ к семейному капиталу в наказание за плохое поведение и непослушание, что ли). Атанас вообще меня несколько раз неплохо забавлял, но об этом ниже.
Упования Грега и Лады не нашли своего оправдания: помогать Атанас категорически отказался, разве что припугнул парочку видениями из своей жизни, когда он безуспешно пытался пройти обратное превращение, чья суть заключается в фатальности затеи Грега стать человеком. Кроме того, старый пень решил за влюблённых, что нафиг им это надо и вообще нужно поскорее превратить Ладу в вампиршу, а то мало ли. Конечно же, авторитетное мнение компетентного, знающего жизнь тысячелетнего вампира-пенсионера молодёжь не интересует. Но "великий и ужасный" Атанас этого наплевательского отношения Лады и Грега к своей гениальной идее так просто не оставил, и решил, что раз не хотят по-хорошему - будет по-плохому. Грег ведь тоже мальчик упёртый: ему похрен на назидания Атанаса, мол, "бесполезно пытаться", и его видения с неудачным опытом - он всё равно решительно настроен добиться своего. Лада всецело разделяет оптимизм любимого.
Грег временами мыслит и ведёт себя так достойно, что хочется ему аплодировать, с другой стороны - в некоторых случаях так и тянет собственноручно его поколотить, вправить мозги, возникает презрение к этому персонажу за тупость, тщедушность и бесхарактерность. Как и в первой части, тут он безупречный романтик и кавалер, всем сердцем любящий свою даму, красиво ухаживающий за ней и заботящийся, не жалеет средств для неё, оберегает (иногда). Такое обращение с девушкой очень импонирует, заслуживает похвалы. Я уважаю его философию на тему "зло возвращается к совершившему его лицу" и поддерживаю мораль о вреде алкоголя. Располагает к себе показанной в трансах своей любовью и привязанностью к матери. Грега это, безусловно, красит. Респект!
И в то же время Грег ударяет в грязь лицом в том плане, что толком не может постоять свою возлюбленную, да что там - даже не пытается! Атанас и Арно совершают покушение на Ладу - и не подумал разобраться с негодяями по-мужски. Киззи в облике совы чуть не расцарапала Ладе лицом при нём же - и слова не сказал, вместо того витая где-то в облаках. Вот тут Грег разом упал в моих глазах. Хреновый из него защитник! Вот он только и делает, что языком чешет, а на деле свои слова не подтверждает!
Помню ещё момент в Сохо, когда до Грега и Лады докопались местные вампиры со своими претензиями. Грег всё время строил из себя крутого, сурового вампа, которому плевать на все правила-стереотипы и который прикончит любого, кто только попробует причинить вред его девушке.
Вот вам цитата:
"- Забудьте о том, что она — добыча. Я уничтожу всякого, кто только подумает об этом!
В его голосе звучали такая сила и угроза, что даже я испугалась. На вампиров его слова тоже, по-видимому, произвели впечатление. Арно приподнял губу и зарычал, но тут же отодвинулся от нас. Оба других отступили вместе с ним."
А вот я лично за все шесть книг не увидела в Греге никакой силы, никакой внушительности, никакой угрозы. Ну не тянет он совершенно на крутого вампира-воина, которого есть за что уважать и побаиваться. Всё на что он способен - пустые угрожающие посулы! Вот и получается, что вся его крутизна и сила только на словах, на деле практически не находят подтверждения - скорее, наоборот. Непонятно, чего это Арно с дружбанами зассали? Чем Грег так грозен и опасен? Не видела ни разу, чтобы он реально покарал обидчиков Лады, подтвердив то самое пафосное "я уничтожу всякого, кто только подумает об этом!" Чёрт, да с таким "защитником" самой девушке надо быть Терминаторшей!
Ещё был момент, когда они с Ладой ночевали в особняке, где также обитали Атанас, Порфирий и их домработница-стрыга Киззи. Из опасений, что родственнички поужинают Ладой, и желая оберечь любимую, Грег рвёт ветки шиповника, категорически противопоказанного вампирам, и обкладывает ими кровать девушки, страдая от негативного воздействия данного растения на его вампирский организм. Поступок-то благородный, улавливается склонность к самопожертвованию во имя любимой – спору нет, но и в то же время тупанул Грег основательно, потому что не подумал о том, что пока он бегает за ветками шиповника, родственнички могут славно закусить Ладой. Лучше бы всю ночь сторожил её в спальне, чем рисковал отлучаться куда-то за шиповником. Но обошлось. Двоечка ему за тупость и недальновидность.
Во второй части состав пополняют новые персонажи, вот только многие из них мало того, что по себе безлики и унылы, но ещё и не привносят в сюжет никакого смыла, а это наводит на недоумевающий вопрос: "зачем они здесь?". Стрыга Киззи, старая лицемерка, которая то всячески лебезит перед Ладой, то ни с того ни с сего пытается ей лицо расцарапать - производит впечатление чисто ходячей мебели. Вампир Арно - тоже бессмысленный для сюжета, пустой персонаж, вместо которого запросто мог выступить тот же Атанас. Порфирия тоже можно отнести к числу лишних персонажей-декораций - настолько плохо проработан, мало встречается за всю серию и практически толком ничего не делает.
А чего стоят эти глюки Лады с гигантскими цветами, на которых они с Грегом то и дело сидят – лижутся, тискаются! Чего, интересно, она накурилась? Что за бредни обкуренного? Вот на хрена?
Ещё такой момент взбесил: «Он вышел из воды, и я залюбовалась его стройной фигурой, покрытой капельками воды. Они сверкали на солнце и осыпали его кожу бриллиантовой пылью». До чего же мне этот момент напомнил ненавистные «Сумерки» с ненавистным Кабачком, который сверкал на солнце! Fuck! Меня сейчас стошнит! Если это была отсылка к «Сумеркам», то я скажу, что идея дерьмовая! Лучше бы Грег, чёрт его подери, порвал в клочья Арно за попытку пережевать шейку Лады, чем сверкал на солнышке!
В книге вагон и маленькая тележка отборных глупых моментов, вызывавших у меня то смешки, то приступ дикого ржача, то желание покрутить пальцем у виска.
1) Атанас, Арно и ещё два братка-вампира спокойно разгуливают средь бела дня, которым солнечный свет не причинял ни малейшего вреда. Грег позже объяснил, что такой эффект достигнут за счёт употребления крови нариков. Чего?! Как, на хрен, наркота может защищать от солнечного света?! Идиотизм какой-то нелепый - обдолбанные вампиры, и потому им пох на солнце! О том, что жанр "фэнтези" не даёт основания отменять нормальную, адекватную логику, я уже писала в отзыве на предыдущую часть. Получше-то средство придумать фантазии не хватает?! Хотя бы защитный бальзам какой-нибудь, изготовленный по рецепту Северуса Снегга - всё убедительней выглядело бы...
2) Вампирам, которые употребляют человеческую кровь, солнце вредит, а вампиры, пьющие чисто животную кровь, просто становятся заторможенными, впадают в состояние анабиоза при свете дня. Человеческая кровь, кровь животных - какая, на хрен, может быть разница?! Как употребление крови человека или же животных может влиять на воздействие солнечного света?! Идиотизм!
3) Так как на предложение Атанаса добровольно стать вампиром Лада, в переносном смысле, показала средний палец, то дедуган, воспользовавшись оказией, решил взять инициативу в свои руки и натравил на девушку своего шоху Арно (свою собственную вставную челюсть с клыками, видимо, где-то посеял, вот и пришлось эксплуатировать молодого вампа). Но ни хрена у старого пердуна и его клыкастой бригады не вышло, так как Лада вымазалась кровью Грега, и это отпугнуло кровососов, что дало девушке возможность свалить. Стоявший чуть ли не впритык чертовски быстрый вампир Арно с молниеносной реакцией, видимо, специально дожидался, пока девушка дрожащими руками откроет кулон и намажется кровью.
4) Превращение Дино. Этот хрен собачий Арно укусил нашего полукровку - и тот стал полноценным вампиром. Обидно немного, что этого персонажа автор опять выставила криворуким лохом-неудачником (и чего это сразу Дино крайний, мол, "сам напросился"? Атанасу, значит, безнаказанно перекусать всю семью его папаши можно, а Дино в ответ замочить засранца – нельзя? Ну хоть одного из негодяев уделал - и то ладно), но, в принципе, не такая уж и страшная расправа. Нет, на самом деле я недоумеваю именно от того, что в отместку охотника превратили в вампира. Странный какой-то способ мести. Получается, Атанас с дружками его не покарали, а дали новые преимущества, усовершенствовали врага. Заменили, блин, Т-800 на Т-1000. Впрочем, учитывая мою симпатию к этому персонажу, не возражаю. Но, конечно же, Дино не воспользовался новыми силами и, вместо того, чтобы надрать задницу Атанасу и компании, просто уходит, обиженный на весь мир, пробормотав парочку проклятий в адрес Атанаса. Впоследствии ему тоже в голову не приходит мысль заставить Атанаса пожалеть о том, что превратил его в вампира, а не убил. Кроме того, Дино после превращения скорефанится с Грегом, мир-дружба-жвачка, а все обиды-злобы автоматически отправляются в в утиль. Забавно! Его что, перепрограммировали, как Терминатора, что ли?
5) Эпизод с повторной и опять-таки неудачной попыткой превратить Ладу в вампиршу – это что-то с чем-то. Нашей героине звонит Арно с сообщением, что ему с ней надо срочно увидеться, но толком в чём суть дела не объясняет. Будучи полной дурой, Лада легко соглашается на встречу с – обращаю внимание! - едва не покусавшим её типом, вообразив, что, возможно, новости касаются Грега (как будто он сам не может об этом сообщить!), тем самым проглотив наживку. И, конечно же, на месте встречи наша героиня понимает, что её намеренно оболванили, чтобы выманить из дому. Похоже, Атанас так и не нашёл свою вставную челюсть с клыками, раз взял с собой Арно, определив тому ту же задачу, что и в Сохо. Судя по повторности покушения и целостности клыков и морды Арно, Грег не счёл нужным делом разобраться с паразитом, напавшим на его любимую, после инцидента в Сохо, куда более доходчивым образом дав тому понять, что его девушку обижать опасно для жизни. После этого мне тем более непонятно, какого лешего Арно с компанией спасовали тогда, в Лондоне, если Грег даже толком постоять за свою девушку не может – только угрозами пустыми бросается. Чего им, троим, стоило припереть Грега к стенке и сожрать Ладу?
Короче, Арно сразу, без прелюдии и приветствий, хватает нашу героиню и тянется клыками к её горлу, на основании чего та делает разумный вывод, что ей наставили рогов и настоящей целью вампиров является её инициация.
Кстати, Арно-то какой резон обращать Ладу? Он как мальчик на побегушках у Атанаса. Сам этот персонаж абсолютно не проработанный, шаблонный, безликий, штампованный бэд-вамп с непонятными мотивами, пускай и второстепенный. Зачем ему надо преследовать Ладу? Почему позволяет Атанасу помыкать собой, хотя тот ему по сути никто? Ему-то что с того, что Грег по уши втрескался в человеческую девку и грезит о превращении в человека? Что, Земля с орбиты слетит? Непонятно.
Всю малину вампирам портит ВНЕЗАПНО появившийся священник. И тут "великий и ужасный" вампир Атанас, которого сравнивали с самими Сатаной, по всей видимости, так испугался сурового батюшку, что с лёгкостью болт забил на свой план - превратился в собаку (полагаю, чтобы батюшка не запомнил его в человеческом облике и потом не подкараулил в переулке с освящённой битой) и активировал режим «валить отсюда, на хрен!». Арно, также впавший в истерический ужас при виде священника, последовал примеру старикана, категорически не желая получить пенеделя от служителя Господня. Ну, другого объяснения поступку вдруг ретировавшихся двух сильных вампиров при виде батюшки не находится)))
И, конечно же, после подлого нападения на Ладу Грег не разобрался по-мужски ни с Атанасом, ни с Арно. У него на всё один ответ: «я очень серьёзно поговорил с Атанасом, и он пообещал, что больше так не будет». Ну, блин, шикарно! Тоже мне, рыцарь, у которого понты подавили мужество и честь! Да что это за парень такой, который даже не пытается наказать ублюдков, неоднократно нападавших на его девушку! Толку-то от его разговоров с Атанасом (дедуля, к слову сказать, не раз эти самые обещания не трогать Ладу нарушит впоследствии)! «Ну, Ладушка, не обижайся на Атанаса. Он же как лучше хочет» - просто охренеть! А что потом? «Ладушка, не сердись на Атанаса за то, что он разорвал тебе горло. Он же как лучше хочет»?! Грег ещё и смеет оправдывать этого сукина сына! Так и чешутся ладони залепить Грегу пощёчину со всей силы за такое возмутительное поведение!
6) Непонятно, какой смысл был вставлять в книгу момент с картиной, в которой заблудилась Рената? Как это влияет на сюжет и персонажей, их поступки? Имхо, лишнее это.
7) Сбивает с толку поступок отца Грегори - настоятеля вампирского монастыря. Сначала он заявляет, что обладает компетенцией женить только вампиров; не скрывает того, что идея Грега с обратным превращением, по его мнению, абсурд, хотя и не так откровенно это демонстрирует. И тут же по одному только слову Грега проводит свадебный обряд для него и человеческой девушки. Офигеть просто! Я бы не месте отца Грегори послала сладкую парочку куда подальше, потому что правила есть правила. Почему он так легко согласился пойти наперекор устоявшимся канонам и заключить незаконный брак, чего не имел права делать? Потому что Грег так сказал? А он кто такой, чтобы отец Грегори исполнял его прихоть? А отцу Грегори это зачем надо было делать? Где логика? Пфф, ерунда полная, да и только!
Концовка от души приправлена отборным бредом. Грег шокирует Ладу (и меня вместе с ней) вот такой шизофренической новостью: "Мы тут с Атанасом посоветовались и решили, что моя любовь к тебе заранее оказывает деструктивное влияние на наш план с обратным превращением и чтобы у нас всё-таки произошло совокупление - мне надо тебя разлюбить. Но ты не волнуйся: как только мы после моего внутреннего охлаждения физически сблизимся и я стану человеком - снова тебя полюблю, и всё будет тип-топ".
Ни хрена себе! Вот это сумасшедший БРЕД (даже Лада со мной согласна)! Грег там что, с дуба рухнул? Тоже мне, нашёл, кого слушать, тупица! Ежу понятно, что Атанас категорически против его превращения в человека, потому в его рекомендациях кроется подвох и слушать его не стоит. Но нет, наш такой типа проницательный мальчик повёлся, потому что думал не головой, а задницей. Какой же он тупой и наивный, нет - правильнее сказать, рехнулся! Нехило ему Атанас мозг промыл! У Лады, конечно же, сопли-слёзы-истерика.
На этом книга кончается. Помашем ручкой Грегу и напоследок покрутим пальцем у виска, а Ладе дадим стопку носовых платков – они ей понадобятся.
В итоге мне от "Легенды ночи" не хотелось блевать, но и фанатично восторгаться тоже не буду. Как и первая книга, вторая часть хорошо подойдёт чисто для расслабления мозгов. В общем - нормалёк, раз-другой прочитать можно.
P.S. Обложка красивая, только не въезжаю, какого хрена Грег такой загорелый, если по повествованию он бледный как покойник?Дальше...