Хороша была Танюша

4,1
100 читателей оценили
432 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу
  1. ZG
    Оценил книгу

    Рецензент, назвавший эту книгу "магическим реализмом", ввёл потенциальных читателей в серьёзное заблуждение. Нет там магического реализма и в помине, зато в избытке всякое другое.
    В первую очередь нужно отметить язык. Роман читается как пьётся - легко и гладко, ни лишнего нет, ни примитивного.
    Во вторую очередь следует сказать, что это программная книга, написанная в рамках современного отечественного фем-дискурса. Истории непохожих друг на друга героинь, в сущности, об одном: о крахе патриархальной модели жизнеустройства. Хороша была Танюша, да счастья почти не знала. Умна была Соня, но пока зависела от мужчин - и ей счастья не было.
    Помимо однозначного феминистического послания, этот роман всё-таки о любви, принятии и доверии. Если хочется почитать чего-то очень женского, в меру грустного - то, что доктор прописал.

  2. princesspeach
    Оценил книгу

    Это, конечно, всегда интересно читать аннотации после прочтения книги (до читать не советую, т.к у авторов аннотации часто странное понимание о спойлерах). Вот и с этой книгой я сидела и пыталась собрать оставшиеся извилины, чтобы понять "Что это вообще было?".
    А была, оказывается, история любви, прям как в жизни и из хороших сериалов. Ну ладно, думаю я, история любви...Любви кого к кому? У точно не главных героинь к себе. К мужчинам? Судя по тому, что о главных героинь через одного вытирали ноги...не знаю. Любовь к детям? Тоже нет: у одной ребёнка отняли, вторая любит в нём только тень отца ребёнка.
    Ну хорошо. Роман не о любви. А о чём? А вот в этом то и сложность: действие в книге описывается с 1980 до 2010-ые, но если просеять через сито, то, по сути, ничего и не останется. Останутся две героини - Таня и Соня. Таня - красавица, которая считала, что и этого вполне достаточно. Она выходит замуж за мужчину своей мечты, который на деле оказывается...да не таким уж и злодеем. Да, он унижает её, измывается, но по сути, он делает это потому, что ему это позволяется (да, стигматизация жертвы, но правда, когда автор в 100...00-ый раз пишет, что Таня красивая, а кроме этого я о ней ничего не знаю, то то ли я тупая, то ли автору было просто лень). Вот так жизнь Таню мотает (или она сама мотается?), до конца своей жизни. Что этим хотел сказать автор? Да пес его знает.
    Вторая героиня - Соня. Она не такая амёба как Таня, она - self-made woman. Ну вот, контрасты, сейчас будет классная история - подумала я, но автор решила сделать многоходовочку. И вот она рассказывает историю Сони, у которой не было такой красоты и успеха. И если Таня шла по жизни легко - где-то ей помогала красота, где-то связи мужа, то Соня спотыкалась на каждой колдобине: недолюбленная родителями в юности, но закаленная севером и постоянными смертями вокруг она встает гордо на ноги, и достигает успеха - находит мужика. И вот в этом моменте мой глаз начал откровенно дергаться. То есть всё это время Соня называла себя "задастой стервой", которая так отчаянно мстит мужикам, чтобы услышать от Сергея, что-то в стиле "Ну, Таня тоже косячила" и успокоиться?
    Вообще, стоит отдельно свернуть с дорожки бомбежа, чтобы отдельно остановиться на отношениях мужчин и женщин в романе. Я уж не знаю, как дело обстояло в 1980-1990, и как там всё происходит на севере, но что у Тани, что у Сони, любовные линии описаны так мерзко, что отношения с собственным свёкром кажутся просто ми-ми-ми. Ну правда, автор, что не так-то? Действительно ли надо было описывать постельные сцены как изнасилование и добавлять столько деталей? И почему в книге постоянно кто-то умирает?
    Я не знаю, похож ли этот роман на хороший, жизненный сериал, есть ли здесь магический реализм и почему в рецензиях говорят о линии феминизма, но если вот ЭТО это современная русская литература, то ой-вей, что-то точно пошло не по сценарию.

    P.s. А вообще, это один из самых странных пересказов Есенинского стиха. Если хочется коротко узнать о чем роман - просто прочтите стихи, правда.

  3. ecsodus
    Оценил книгу

    магический реализм? это сказано в описании книги Кабаковым. вы серьёзно насчёт магического реализма?! это чтиво сравнивать с писателями Латинский Америки?! мир сошёл с ума, если так. это женское чтиво, никак не больше и не глубже.
    книга не понравилась. первая часть - затянутая тягомотина, читала сначала через строчку, потом уже через страницу. вторая - более-менее «с ветерком», но тоже местами будто в болото засасывало из букв и слов.
    смысловой нагрузки почти не увидела, но язык - да, и правда, хорош. благодаря этому и дотянула до конца. жаль только, опечаток много, но это уже вопрос к издателю, равно как и год издания - 2019.
    не рекомендую к чтению.
    разочарована. зря потраченные деньги и время. 2/10

  1. Наконец дверь отворилась, и я пулей выскочила на улицу, только теперь решившись распахнуть глаза. Почему-то ничего не изменилось вокруг. Вдоль дороги равнодушно стояли темные деревья, чуть тронутые первой клейкой листвой, чужие окна излучали покой, на обочине спала припаркованная машина, возле овощного ларька валялись драный бумажный пакет и пара гнилых картофелин. Как будто совершенно ничего не случилось. Тогда я еще не до конца понимала, что все, что происходит со мной, происходит только со мной и больше ни с кем. Миру нет до этого абсолютно никакого дела.
    11 апреля 2019
  2. Наступило молчание, которое само по себе тоже было разговором – по старой сестринской привычке читать по лицу, по одному взгляду. «Смотри, – как бы говорила Танюшка, – если я про тебя молчу, это не значит, что я ничего не понимаю». – «Да, да, конечно, – как бы отвечала Настя. – Вот и не говори ничего. Если только хотя намекнешь, я вызову такси и рвану на вокзал. Поезд на Питер есть в три часа ночи. Я совершенно не хочу это с тобой обсуждать».
    11 апреля 2019
  3. Танюшка за границей вообще никогда не бывала, поэтому жить ей было немного легче. Жить вообще легче, если не знаешь, что где-то есть совсем иная жизнь.
    10 апреля 2019