Отзывы на книги автора «Владислав Крапивин»

То ли я повзрослела, то ли новые произведения Крапивина уже не те, но эта книга не вызвала у меня таких сильных чувств, как более ранние его произведения. И вроде здесь есть все присущие и такие любимые, такие чисто крапивинские элементы: корабельная терминология, конфликт поколений, некая сказочность и эти чисто детские приметы и суеверия, но все равно что-то не то.
Рано осиротевшему мальчику Грише из Богом забытой Турени выпадает уникальный шанс - его берут в плавание к Антильским островам, еще и с перспективой поступления в военно-морской корпус. Здесь и романтика морского путешествия, здесь и страх перед стихией и морской бурей, здесь и корабельные истории, здесь и новые друзья и враги. И здесь же впервые мальчик Гриша предстает перед выбором, перед тем, что правильно, а что нет. И сможет ли он противостоять взрослым, у которых свой мир и свое понимание добра и справедливости?
В общем и целом книга очень светлая, ламповая, но до раннего Крапивина, прочитанного мной в детстве, все-таки не дотягивает.

То ли я повзрослела, то ли новые произведения Крапивина уже не те, но эта книга не вызвала у меня таких сильных чувств, как более ранние его произведения. И вроде здесь есть все присущие и такие любимые, такие чисто крапивинские элементы: корабельная терминология, конфликт поколений, некая сказочность и эти чисто детские приметы и суеверия, но все равно что-то не то.
Рано осиротевшему мальчику Грише из Богом забытой Турени выпадает уникальный шанс - его берут в плавание к Антильским островам, еще и с перспективой поступления в военно-морской корпус. Здесь и романтика морского путешествия, здесь и страх перед стихией и морской бурей, здесь и корабельные истории, здесь и новые друзья и враги. И здесь же впервые мальчик Гриша предстает перед выбором, перед тем, что правильно, а что нет. И сможет ли он противостоять взрослым, у которых свой мир и свое понимание добра и справедливости?
В общем и целом книга очень светлая, ламповая, но до раннего Крапивина, прочитанного мной в детстве, все-таки не дотягивает.

Эта замечательнейшая книга является 2-ой частью цикла "Паруса "Эспады" (1-ая - "Мальчик со шпагой"). Но читать можно абсолютно в любом порядке. Восприятие произведений от этого не поменяется.
Сюжет вот какой. Начало 1990-ых годов. В стране большие перемены. Перемены и в жизни мальчика со славным именем Даниил по прозвищу Кинтель.
Даня из неполной семьи. Столкнувшись с жестокостью со стороны отца, он уходит жить к своему дедушке. Вместе они отправляются в круиз, где Даня узнаёт о своей родословной (кстати, имя прабабушки - это имя настоящей прабабушки писателя). Там же, в круизе, Даня знакомится с Сашей, который становится ему другом на всю жизнь. А тот, в свою очередь, вхож в компанию, которой руководит человек, имя которого может показаться знакомым тем, кто читал выше упомянутую книгу "Мальчик со шпагой" (я немножко запутанно объясняю, но в книге это объясняется очень просто).
Но самое сильное в книге, на мой взгляд, это то, как чудесно Владиславу Петровичу удалось провести между разными судьбами разных людей в разные эпохи красную нить судьбы. Тут настоящая перекличка поколений. Талантливо прописанная перекличка.
С "Бронзовым мальчиком", не смотря на врождённую любовь к генеалогии, подружилась не сразу. Да, неплохая книжка, но страсти к её перечитыванию не испытывала. Оказывается, просто не созрела. Ибо прошли года, я повзрослела и когда, не зная, что такого почитать, потянула лапки к "Бронзовому мальчику". И так меня эта история зацепила, что теперь она в числе моих любимейших у Крапивина. Видимо, созрела.
Замечательно, что книга познавательна в морском плане. Но без занудства.
Некоторые вещи я пронесла через всю жизнь. Например, фраза

"(ругался) так, что деревья желтели раньше срока".

"А как разговаривать?... По французски, что ли? Как виконт де Бражелон с графиней Монсоро, что ли?".

И даже то, что вермишель надо промывать, а то слипнется.
А ещё некая рассудительность главного героя передалась и мне.
Например, он считал, что

море невиновато, что в нём гибнут люди. Виноваты неумелые капитаны, из-за которых 2 судня врезались друг в друга. А на суше сталкиваются поезда и автомобили, так что теперь? Не ездить, не ходить по земле? Не любить её?

Ещё одно моё сходство с Кинтелем - страсть к коллекционированию чужда. Я честно пыталась несколько раз. Пробовала собирать деньги времён СССР, марки, вкладыши, наклейки и пр. Но любви так и не случилось.
Ещё меня совершенно внезапно осенила одна мысль. Очень странно, учитывая, что я перечитывала книгу не менее десятка раз. Во время событий, что тут происходят, я - ровесница младшей сестрёнки главного героя - Регишки, которая в "Бронзовом мальчике" аккурат пошла в 1-ый класс. А ведь и я едва-едва успела стать октябрёнком в 1-ом классе в начале 1990-ых, а потом пионерская организация почти сразу развалилась.
И знаете, что поразительно? Крапивин актуален, видимо, совершенно всегда. То, что происходит в Карабахе, не секрет. Во время написания книги (1992 год) происходят бурные события тоже в Карабахе. Вот такая перекличка времён.
Вообще, надо сказать, поразительно, как чудесно автору удалось связать красной нитью судьбы разные жизненные пути разных людей в различные времена. Настоящая перекличка поколений. И во всё это заложен особый смысл.

Владислав Крапивин «Там, где течет Ориноко»

Небольшой рассказик о шестикласснике Саше, который живет в маленьком уральском городке с родителями и сестрой и буквально грезит Южной Америкой. Благодаря адресу в журнале, он находит друга по переписке, сверстника Диего из далекой Мараибы, в Венесуэле. Между ними завязывается дружба, один рассказывает о школьной жизни и походах в тайгу, другой о закатах на Ориноко и приключениях в джунглях. Дойдя до этого момента, я по наивности подумала, что это будет повествование о настоящей дружбе между народами, окрашенное светлыми воспоминаниями пронесенными участниками через года, которыми например до сих пор делиться моя мама, с теплотой вспоминая подруг по переписке из бывшей ГДР, но как же жестоко я ошибалась. Этот рассказ был написан в далеком 1959 году, и возможно исходя из политической обстановки тех лет, заканчивается он тем, что маленький венесуэлец был убит полицией во время одной из демонстраций. Ужасное послевкусие, я верю что в жизни бывает всякое, но совершенно не представляю, как этот рассказ можно включать в сборники в наше время и читать его детям…

«Вокруг света с музыкой, стихами и друзьями Патти Смит.» Тур четырнадцатый. Oстановка Nr. 2 - Гвиана

Как одно счастливое лето в Крыму может стать последним летом детства. В 36 лет Крапивин воспринимается как довольно тяжелый автор. В моем детстве было много Крапивина. Начиная со сборника Мушкетер и фея, Шестая бастионная, Самолет по имени Сережка, последний, к слову, в свое время вызвал те же ощущения, что и финал Гранаты.
При всей легкости и детскости книги Крапивина вообще ни разу не детские по смыслу. Крапивин вообще, кажется, не считает, что какие-то "не-детские" вещи следует скрывать от детей. Жизнь ведь все равно догонит и ткнет в неприглядную и страшную реальность носом. Поэтому у Крапивина запросто можно столкнуться и с репрессиями, и с последствиями войны, и с темной стороной мирного и солнечного Севастополя. Когда хэппи энда может и не случиться, потому что в жизни героям везет очень-очень редко. И тот же Гай, в разгар игры в войну вдруг задумывается, а вдруг это было бы на самом деле? И кажется себе трусом, хотя просто не подозревает, что слегка прикоснулся к жути реальных боевых действий. И история бабы Ксаны, пережившей осаду Севастополя, плен, концлагерь, не дождавшейся сыновей и изо всех сил прячущей от судьбы и бога любовь к правнуку. Чтоб и его не отобрали. И Гай понимает. Быть может не до конца, но понимает. И сам не замечает, как постепенно начинает взрослеть, разграничивая "остров" и реальность.
Граната начинается мажорно. Это яркая, жизнерадостная история о каникулах в Крыму, которые застали многие из нас: с автоматами с газировкой, сладкими розовыми помидорами, морем, солнцем, стихийно возникающими компаниями и новыми знакомствами. А Гаю еще и повезло, ведь увлечение кораблями и капитанами привело его на борт парусника "Крузенштерн" и даже к участию в съемках всамделишнего фильма.
И вот автор эти все события выстраивает, как песочный замок. С островами, фантазиями, событиями и приключениями, а потом рррраз, и смывает все приливной волной. Так реалистично и честно, что чувствуешь себя обманутым. Ну, как будто автор нас обманул. Мы то брались за подростковую каникулярную историю, в которой все плохое происходит либо где-то далеко во времени, либо понарошку. А тут оказывается, что не выйдет понарошку. Здесь все на самом деле.
А еще финал показывает, как бывает важно помочь человеку справиться с болью и горем. И насколько это страшно переживать все в себе. собственно, Гай так никогда и не оправился. Стал ли он хорошим человеком из-за этого? Нет, Гай уже на старте хороший человек. Теперь Гай стал поврежденным хорошим человеком. И это не меньшая трагедия, чем чья-то смерть. В конце концов, для умершего все кончается с последним вздохом, а тем, кто остается с этой болью приходится жить. Гаю, вот, пришлось мириться со своей болью с 13 лет. И вот это действительно жутко. Сейчас, со стороны современного взрослого человека, мне кажется, что ему необходима помощь психолога. Человека, который бы помог пережить и отпустить травму. Но дело происходит в 80-е, а тогда искать помощь такого рода было не принято, даже стыдно. А жаль.

Жаль, но боюсь, старого Крапивина больше не будет никогда. Хотя бы потому, что уже я сама начала читать эту книгу с предубеждением: "Опять, ведь опять же появится это идеализированное мальчишество..." Это ужасно. Я искренне завидую брату, для которого Крапивин - любимый писатель и не делится на "нового" и "старого".
А впрочем, у этой книги был шанс реабилитироваться. Мне понравилось самое начало - помидоры в сетке, которые горят как стоп-сигналы, теплый июнь, пыльная дорога, сандалетки на босу ногу. Резонанс. Мне понравились предыстории ребят, собравшихся вместе тем летом: драчливых для проформы Трубачей, беззащитного перед страшной болезнью Никеля, разочаровавшейся в кумире Лики, умного Квакера...
А вот сама книга оказалась невыразительной и унылой. Началось оно - идеализированное мальчишество. Никто никогда ни с кем не ссорится. Никто никого даже случайно не обидит. Друг за друга горой. Зато взрослые - дураки. Даже те, которые свои. Ваня сбежал от деда, который назвал его негодяем и огрел ракеткой по спине за разбитый антикварный глобус, память о старом друге. Знаете, как раз это я понимаю - для мальчишки, которого никто в жизни пальцем не трогал, практически чужой человек, посмевший его так оскорбить, становится личным врагом. Но почему для Крапивина старый Граф тоже стал врагом? Дед с бабушкой с ума сходят, ищут мальчишку везде - а он, вернувшись, перед ними даже не извинился. И автор его в этом поддерживает. Ясно, что детей бить нельзя. Но почему нельзя хотя бы понять рассерженного и расстроенного деда? Почему?
И история с бригом "Артемида" оказалась какой-то невыразительной. Не вызвало у меня никаких чувств стремление ребят узнать о живших в прошлом веке Грише Булатове и Павлушке, хотя сама тема поиска своих корней, изучения истории малой родины меня очень интересует. Слишком легко достается все ребятам - легко находятся антикварные материалы, легко сходятся ниточки давних событий, легко сочиняется история-сказка... Словно все это не задело самих ребят, словно они и не жили этой историей целое лето. Нет связи между временами... И перекличка ребят из разных времен, призванная напомнить подобную ей перекличку барабанщиков в эпилоге "Голубятни на желтой поляне", на самом деле напомнила ее только внешним сходством. То, что я чувствую каждый раз, дочитывая "Голубятню...", здесь и рядом не стояло.

Нет, наверное, книга все же хорошая. Просто я ждала от Крапивина большего.

Совсем недетская книга.
Но что удивительно, семилетний сын с большим удовольствием и радостью ещё слушал.
А я окунался вместе с автором в его детство.
В военные и послевоенные годы, в мечту и разные интересные встречи-воспоминания

У Владислава Крапивина очень много: с первого напечатанного в журнале «Уральский следопыт» рассказа в 1960г до романов 2013г. Представляете, какой огромный период времени охватывают его книги? Сколько всего в нашей стране изменилось в эти годы?

В книге "Дагги-Тиц" события происходят в 2007 году. И частично они перекликаются с тем, что уже встречалось, например, в
"Мальчике со шпагой": и там, и тут у детского клуба бандиты или просто гадкие властьимущие людишки отнимают помещение ради своих целей.

Вот только в этой книге события будут развиваться гораздо трагичнее. И многое здесь настолько неожиданно и при этом неизменно душевно и трогательно, что под конец я пару раз успела прослезиться.

А вообще книга про колючего и ершистого от недолюбленности мальчишку по имени Иннокентий, а лучше - Инки. Он растет в неблагополучной семье с матерью-кукушкой, которой вечно нет дома. И в конце она не изменит себе тоже.

Как и во всех других своих книгах, Крапивин здесь поднимет тему "своего" человека и дружбы: как строятся отношения, из чего складываются, что здесь можно, а что нельзя, и как сделать такой выбор, чтобы не подвести в первую очередь собственную совесть.

Это довольно необычная книга Крапивина. Во-первых, в ней куча картинок и все эти картинки очень важны для понимания. Во-вторых, в ней нет особого отношения к дружбе и концентрации на этой идеи. Ну и, в-третьих, это больше учебник, чем повествование.

Как сам автор говорит — он устал от претензий различных читателей к тому, что в его книгах много различных морских терминов. Вроде бы продираться сквозь них сложно и не всегда понятно, что же хотел сказать автор, когда упоминал какой-нибудь поворот, или название очередной снасти судна. Да и многие воспитанники его отряда «Каравелла» тоже просили такой учебник. И вот тогда он решил рассказать всем интересующимся о том, что же собой представляет парусный корабль. Ведь большинство людей знает о них довольно мало. Ну а автор видит в них буквально воплощение своей детской мечты. И поэтому решил поделиться своими мечтами со всеми желающими. Построить эту мечту буквально на глазах у читателей.

Нет, я про строительство сказал не просто так. Вся книга посвящена тому, как герои книги строят воображаемый корабль. Начиная с набора (или каркаса) и заканчивая парусным вооружением. А еще будет краткий экскурс в навигацию, маневры корабля и несколько других смежных тем. И все это выполнено в формате такого популярного издания для школьников. То есть автор не просто называет различные части корабля и рассказывает о том, для чего они нужны (например), а делает это через диалоги персонажей. И вот тут возникает небольшая проблема.

Эти персонажи — они полностью функциональны. И это немного не то, чего я ждал от Крапивина. Есть ощущение, что он хотел сделать из них что-то большее, рассказать о них более подробно, но понял, что это было бы лишним. А так — в общем-то все они присутствуют и каждый несет какую-то свою функцию. Один — задает глупые вопросы, которые могут возникнуть у читателей, второй — делает умные замечания, но при этом не особо продвинутый в плане кораблей, третья — такая умная, начитанная, но тоже многого не знает ну и конечно, мудрый и всезнающий наставник, даже два. И естественно коты — эти больше для создания комического эффекта и понижения градуса серьезности.

Если абстрагироваться от этого недостатка, то книга получилась, на мой взгляд замечательная. Со своей функцией — рассказать молодым (и не очень молодым) читателям о устройстве кораблей в нескольких главах. Объем информации тут довольно большой, поэтому просто запомнить её не выйдет. Да если честно, я и не старался особо. Так, поверхностно пробежался. Понял для себя много интересного (типа, как же получаются такие высокие мачты у кораблей, или как они крепятся внутри корабля). Но, я вижу, что для какого-нибудь увлеченного мальчишки эта книга станет буквально золотым дном.

Описание мачт, названия парусов — все передается вполне логично и понятно. Автор сам говорит, что не обязательно запоминать эти названия, важно понять принцип, по которому они так называются. И если быть честным, то я этот принцип вполне себе запомнил. Правда все названия уже вылетели из головы. Но, если быть честным, я не особо и старался. Тут даже ощущение того, что хоть что-то у меня осталось — уже меня поражает.

Необычная книга автора, стоящая особняком. Впрочем, таких книг у него еще несколько и удивляться этому факту совершенно не стоит. Для тех, кому интересны корабли — обязательное чтение, как мне кажется.