Книга недоступна

Герой Трафальгара. Судьба адмирала Нельсона

4,0
2 читателя оценили
339 печ. страниц
2016 год
Оцените книгу

Отзывы на книгу «Герой Трафальгара. Судьба адмирала Нельсона»

  1. octarinesky
    Оценил книгу

    Прекрасная биография удивительного человека.
    Человека, ставшего национальным героем, которому периодически то жутко не везло, то вдруг все сходило с рук, прожившего не слишком долгую и очень неровную жизнь, человека, с которого было списано как минимум два литературных героя, Горацио Нельсона. Нельсона, героя Трафальгара и Нила, мучительно ловившего французов у берегов Африки и два года гонявшегося за Вильневом, Нельсона, которому катастрофически не везло в сухопутных операциях, вравшему насчет незрячего глаза, такого неоднозначного и любопытного. Все на суд заинтересованного читателя.
    Биография, созданная Шигиным, хороша не только легким языком и ровно той степенью погружения в исторический контекст, которая нужна человеку, ничего не помнящему об эпохе наполеоновских войн, но желающего узнать о ней, но и неоднозначностью, отсутствием идеализации описываемого героя. А этого с опаской ждешь, потому как чтобы решиться писать чью-либо биографию, надо либо безмерно любить эту личность, или хотя бы восхищаться ею, чувствовать духовное родство (и тогда - славить, славить, славить, мол, посмотрите, какой человечище был!), либо, что тоже полагаю вероятным, категорически этого человека не одобрять и писать с исключительной целью: рассеять всеобщий восторг и раскрыть глаза людям на правду.
    Шигин в своем труде прекрасно прошел по лезвию бритвы, возможно что и оккамовской: не множил исторические подробности без необходимости, не ударялся в вольную художественную прозу и показал человека именно что в свойственной людям неоднозначности. Показал и блестящие решения Нельсона, и неприятные моменты его тщеславного неподчинения, и даже такие ситуации, за чтением которых читатель с недоумением думает: "позвольте, а как же такого - да в национальные герои?". И еще очень важная вещь подчеркивается в книге неоднократно: роль случая и стечения обстоятельств. Глядя на юность Нельсона, на его путь от простого волонтера до капитана, понимаешь, насколько часто ему просто везло или его вовремя поддерживала рука любящего дядюшки, и что на месте рано выбившегося в лейтенанты Горацио мог быть любой из нескольких десятков талантливых офицеров, живших в те же годы. Просто повезло именно Нельсону. Повезло оказаться и у Абукира, и у Трафальгара.
    Соблюден и еще один важный баланс: нет перекоса в сторону излишнего рассмотрения личных качеств Нельсона, толкования его поступков; при этом биография не превращается и в сухой перечень вех его жизни. Часто на суд читателя вместо готового суждения выносятся письма Горацио и возможные их толкования, данные другими его биографами: суди сам, читатель.
    Большое внимание, помимо самого Нельсона, уделено и Эмме Гамильтон, фигуре тоже достаточно известной, и вот тут меня ждало жестокое разочарование. Многие постулируют их отношения как сложные, пронесенные через годы, как великую историю любви, но вот в том неприкрытом виде, в котором выставлена эта история здесь, становится жалко Горацио, угодившего в эти сети. Леди Гамильтон - человек удивительный, но лучше бы в плен ее чар попал бы кто-нибудь другой, не столь податливый и влюбчивый. О, эта способность Нельсона влюбляться за считаные минуты буквально в каждую встречную, поначалу меня забавлявшая, а под конец печалившая... Сколько раз он, ослепленный Эммой, вел себя так, что за него становилось стыдно перед Адмиралтейством и его друзьями, не перечесть. Конечно, без Эммы его жизнь сложилась бы иначе, и как знать, была ли бы тогда фигура Нельсона столь значительна, но чисто по-человечески кажется, что леди Гамильтон была самой тяжелой его ошибкой.
    Впрочем, все люди совершают ошибки, от этого никто не застрахован.

  2. Carassius
    Оценил книгу

    Достаточно хорошая биография, в которой автор описывает своего героя как живого человека со своими желаниями и потребностями, не стремясь его идеализировать или обличать.

    Нельсону присущ карьеризм, желание прославиться, желание жить в достатке, иногда — мелочность, нежелание награждать кого-то из подчинённых из-за личного конфликта. Иногда его было жалко из-за глупых ситуаций в личной жизни, в которые он попадал из-за своей неопытности.

    Эмму не жалко нисколько — все те лишения, которые она испытала в старости, ей полностью заслужены. Я сомневаюсь, что её чувства к Нельсону были хоть сколько-нибудь искренними. Ей двигали только желание прославиться, средством для чего была успешная попытка примазаться к знаменитому человеку, а также жить богато. По своей психологии она так и осталась содержанкой. Автор её прямо называет проституткой — я думаю, что здесь он всё же слегка перегибает палку.

    Хотелось бы больше исторических подробностей, более серьёзного научного подхода к биографии. В книге отсутствует список источников и литературы, на основании которых она была написана. Из текста ясно, что автор использовал письма Нельсона, его жены и леди Гамильтон, его подчинённых и знакомых, работы других биографов, сочинение адмирала С. О. Макарова о морской тактике. Однако внятного списка источников в книге нет, в отличие от, например, биографий Дрейка и Моргана, вышедших в серии ЖЗЛ за авторством В. К. Губарева. В манере написания биографии довольно много черт художественной литературы. Стиль слегка напоминает «Великий час океанов» Жоржа Блона.

    Всё же заметно, что биографию писал русский. Если краткий разбор взаимоотношений Нельсона и Ушакова в книге вполне уместен, то зачем в ней описание будней эскадры Сенявина, стоявшей в Портсмуте во время Трафальгарского сражения и смерти Нельсона — непонятно.