Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • capitalistka
    capitalistka
    Оценка:
    17

    Такое ощущение, что весь рассказ был задуман для демонстрации шикарности Шерлока, но по пути потерялся детективный сюжет. Шерлокова дедукция строится на сомнительных сторонних наблюдениях, большую часть времени он просто задирает нос и выдает информацию строго выверенно согласно метражу рассказа, а Ватсон и Лестрад в роли двух восторженных собачек нетерпеливо подскакивают в ожидании крохотных печенек-ревелейшенов. Особенно меня умилил гениальный и точный подсчет голов нетрезвым свидетелем. Ровно 100, говорите? Даже не 99? Он что, старательно ходил меж рядов со счетами?
    Внедрение марсиан совсем не впечатлило, Уэллс тут явно лишний (хотя, если быть точным – лишний тут только г-н Тихомиров, с Уэллсом все в порядке). Я всеми руками «за» кроссоверы хорошие и разные, а главное – качественные. В «Хрящах и жемчугах», то ли в силу небольшого объема, то ли по задумке, кроссовер принимает форму дурного китча. Аляповато и дешево, две этих вселенных не выстреливают вместе. Верю, что пока просто не встретила достойный сплав.
    Еще в копилку заигрывания с читателями в духе «вот эти герои – бессмертные» и «этот герой путешествует во времени». Подаются эти ошеломляющие факты под соусом загадочности, мол, to be continued – иди читай приквел, но делать этого совсем не хочется, что добавляет лишний фейспалм в коллекцию впечатлений от рассказа. К слову, будучи заглавным, он содержит минимум стимпанка и максимум заимствований; остается порадоваться, что для меня знакомство со сборником началось с конца.

    Читать полностью
  • Argon_dog
    Argon_dog
    Оценка:
    15

    Многие авторы брались в подражание сэру нашему Артуру за написание рассказов про знаменитого Шерлока Холмса, и мне они практически никогда не нравились. Казалось бы, что смог один, то смогут и другие, хотя бы приблизительно. Ан нет. Не стал исключением и Свержин. Его история сама по себе проста и лишена какой-либо изюминки, чего-то примечательного, необычного и загадочного, что обычно характерно для дел Шерлока Холмса, финальный же финт ушами и вовсе оставляет читателе в состоянии тягостного недоумения.Что это было, зачем оно там было и почему так топорно? Хотите ввести в повествование немного фантастики - обратитесь к "Этюду в изумрудных тонах", там есть все, чего в данном случае автору не хватило.