«Реаниматолог. Записки оптимиста» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Владимира Шпинева, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Реаниматолог. Записки оптимиста»

22 
отзыва и рецензии на книгу

Karina_Ten

Оценил книгу

В последнее время меня интересуют книги о медицине, в том числе и книги врачей о своей работе. Я уже читала несколько книг из другой серии под названием "Белые халаты. С юмором о жизни и работе", в ней также публикуются посты, взятые из личных блогов авторов. Далее приведены основные недостатки этой книги.

В тех книгах при прочтении есть ощущение, что ты читаешь литературное произведение. В этой же книге есть только ощущение того, что это просто скопированный ЖЖ автора и все. Нет даже предисловия, есть конечно часть под названием " Вместо пролога", но она тоже просто скопирована из блога (я проверяла).

Текст не отредактирован, я как читатель, который обычно не замечает ошибок в тексте, заметила ошибки, которые при редактуре должны исправляться. Такие ошибки возможны только в печатных блогах, где пишешь не ту букву в слове и даже не замечаешь.

О стиле написания. Я конечно понимаю, что пишет врач и т.д., но можно было перед выпуском книги хоть немного подправить тексты, я имею в виду разбавить сухость написания, потому что все посты выглядят однообразно, как под копирку: поступил пациент, определили диагнозы, прооперировали, состояние после операции. Почти все выглядит именно так. Иногда, конечно, добавляются встречи с друзьями или какой-то врачебный анекдот, но этого мало для поддержания интереса читателя.

И напоследок хочу сказать, что в этих недостатках по сути автор и не виноват, скорее винить нужно издателей данной книги. Потому что можно было приложить больше стараний: отредактировать текст, попросить автора дописать предисловие и заключение для читателей книги. А не просто скопировать посты из блога и издать под обложкой. В чем тогда отличие покупки книги от пары щелчков мышкой для перехода в ЖЖ автора? Читатель же должен понять, что потратил свои деньги не зря и узнал что-то новое и интересное из описания работы реаниматолога.

Итог: лучше не начинать с этой книги знакомство с подобной литературой, а так если вам действительно хочется узнать, чем вообще занимается и реаниматолог и особо не важно как это написано, тогда приятного чтения.

20 мая 2018
LiveLib

Поделиться

GrandR

Оценил книгу

Отвратительно! Стараюсь никогда в руки не брать книги посвященные медицине "изнутри", написанные с заведомо развлекательно-просвятительной целью. Но в данном случае привлекло в названии тот самый "оптимизм" с которым сей доктор заверяет, что работает.  Торжественно заявляю, ни ним, ни юмором эта книга и близко не пахнет.
Большая часть книги(то, насколько моих сил хватило) - лишь краткие изложения из его практики(по большей части со стороны анестезиологии), вполне себе ничем не примечательные и часто друг на друга схожие.
Язык изложения попросту кошмарен. Смею предположить, что он его так старательно истязал ради общей забавы, но вышло вырвиглазно.
С точки зрения медицины почерпнуть врядли что можно - либо всё утрированно до невозможного, либо упоминания вроде "очаговой симптоматики", которые понятны будут только медикам.
Сам автор кажется напыщенным козлом, смотрящим свысока на окружающих. Добрые люди, знайте, не все врачи такие. Даже реаниматологи, отвечаю!
Эта книга изначально была всего лишь блогом-дневником, хорошо бы если она им и осталась.

26 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

YuliyaSmirnova279

Оценил книгу

Я безмерно уважаю людей, чьи профессии связаны с медициной и с удовольствием читаю подобную литературу- истории из практики врачей, "один день из жизни больницы". Но эта книга...
Начнем с того, что это копипаста с ЖЖ журнала. Причем абсолютно без редактуры. Настолько без редактуры, что с кучей грамматических ошибок. Хотелось взять красную ручку и начать исправлять... Авторское "Ну канешь!" ("ну конечно" для тех, кто не сразу разгадал смысл) можно принять, когда представлен разговор двух врачей. Быть может, это делает персонажей живее и колоритнее. Но "тока" вместо "только" в обычном повествовании... Серьезно? У вас заканчиваются бесплатные буквы? Последней каплей стала сноска, которая не помещена в конце страницы как положено, а написана просто рядом со словом в скобочках.
Далее вопрос к содержанию. Стоит признать, там есть истории, которые заставляют задуматься, есть те, которые заставляют переживать, есть такие, после которых на мгновение мелькнет мысль "как же у меня все хорошо! спасибо!". После некоторых историй хочется вдохнуть воздух полной грудью и выйти на улицу, чтобы ЖИТЬ. Ведь это такая роскошь, быть живым и здоровым. Спасибо автору за то, что напоминает это. И сразу же за этим добавляется большой такой половник дёгтя, вставляя абсолютно бесполезные истории из серии "Дорогой дневник! сегодня поступили эта, этот и этот. а еще я ел картошку, а она скисла". Серьезно, история про съеденную автором скисшую картошку прочно застряла у меня в голове, потому что ЗАЧЕМ?? ЗАЧЕМ мне эта информация?? Серьезно, почему нельзя взять и не тупо скопировать записи из ЖЖ, даже не перечитывая их, а поработать над содержанием? Книга начинается ни с чего и заканчивается ничем.
По итогу, поиск хватающих за душу историй из практики в этой книге, это как поиск жемчуга в куче мусора. Вроде нашел и обрадовался, но грустно, что нужно снова нырять. Жаль, потенциал огромный, слог легкий, но легкомысленность оформления и некоторого содержания перечеркивает всё.

26 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

Elerian

Оценил книгу

Книга Реаниматолог. Записки оптимиста — публикация заметок из ЖЖ врача-реаниматолога. Ранее я читала несколько книг с врачебными записками, поэтому и эту брала с положительным настроем. Однако, ожидания мои не оправдались.

Расположены заметки, судя по всему, в хронологическом порядке, но никаких отсылок к датам или хотя бы году, в котором происходит дело, нет. Но это, в принципе, не так важно. А где происходит дело, можно приблизительно угадать по упоминанию реки.

Автор работает в больнице и ведет дневник происходящего. Заметки довольно однотипны с редким вставками тематических анекдотов. Зачастую формулировки кажутся почти скопированными, а в речь вклинивается матерная лексика (в начале все же есть предупреждение об этом, да). В одной заметке могут перечисляться (почти без пауз) несколько случаев: в чистом виде неформальный отчет за рабочий день. Получилось бы намного интереснее и проникновеннее, если бы вместо перечисления врачебных действий было больше жизни и эмоций. Разнообразных эмоций. Конечно, автор врач, а не писатель, но подобные заметки в их исходом виде (а кажется, их напечатали "как есть"), а мой взгляд, стоило бы оставить на просторах интернета.

Вообще редактура (она же была, правда?) слабовата. Простим намеренные "разговорные" опечатки (типа "духтур") для создания образа, да и то — образу не особо помогает. Самым вопиющим огрехом стало то, что в электронной версии книги несколько раз промелькнули ссылки на ЖЖ автора. В онлайн заметках это нормально, но в книге, на мой взгляд, допустимо ссылку оставить в описании/прологе/послесловии, но никак не в самом тексте. А как это, интересно, выглядит на бумаге?!

Со знаком "плюс" хочу отметить небольшой элемент просвещения (да и то своеобразного): совет алкоголикам, как отличить метиловый спирт от этилового (повторяется аж дважды) и как облегчить отравление метиловым спиртом, если скорая задерживается. Боюсь, правда, что советы эти до целевой аудитории не дойдут.

И напомню, что метиловый спирт горит зеленым пламенем, а этиловый, помните?
А если в метил опустить раскаленную медную проволоку, то появится крайне неприятный запах формалина. А от этилового спирта – прелые яблоки (приятный запах в целом).
Не пейте неизвестные напитки!
Ежели чего – промойте желудок ресторанным методом. Если «Скорая» долго не едет, пусть пострадавший примет антидот – проверенный этиловый спирт, пару рюмок (водку). Обязательно в больницу!

А ещё перечитаем подзаголовок: "записки оптимиста". Вот честно, оптимизмом в тексте и не пахнет. Есть, конечно, пара анекдотиков и забавных случаев (так себе оптимизм), но в основном — формальные признаки типа фраз "хороший дядька, здоровья ему", "сутки прожили, и то хорошо", "мы справились..." и нескольких смайликов:

Даже более того, я иногда украдкой залезаю в ведро, куда кидают ампулы, перчатки, марли, и вытаскивают ампулу, дабы проверить – не ошиблись ли мы. Параноик)))

(К слову о редактуре, цитата скопирована: лишняя Т так и есть в книге). Но намного больше негатива, как жизненного, так и в субъективном отношении. Да, врачу не избежать столкновений с трагическими судьбами и не слишком приятными пациентами — пьяными или без определенного места жительства, но это жизнь и выбранная профессия. И не повод собственное негативное отношение всплескивать на читателя, то и дело вставляя грубые и пренебрежительные фразы ("Привезли ее в операционную бухой", "поступил пьяный в дугарину" и тд).

Сетевому дневнику простителен такой слог: заметки появляются с перерывом, читаются отрывочно-периодически, и вообще дневник предполагает эмоции и личное мнение. А вот книга подразумевает погружение в текст, поэтому от переизбытка грубостей на и так не веселом фоне болезней, операций и человеческих судеб становится не столько тоскливо, сколько скучно и безразлично. А позитивные случаи которые могли бы разбавить эту безнадегу, мало того что редки, так и вообще теряются в виду своей невзрачности и малоэмоциональности.

Читателям, желающим познакомиться с жизнью больницы изнутри, проникнуться горем и в радостями пациентов, при этом не заснув и не утонув в безысходности, советую почитать, например, Тысяча и одна ночь отделения скорой помощи . Ведь кроме трагедий в больнице всегда есть место и для светлых счастливых моментов.

29 мая 2018
LiveLib

Поделиться

Serkona

Оценил книгу

Очень уважаю врачей, а реаниматологов особенно. Но читать эту книгу невозможно.
Основные минусы книги:

1. Язык.
Разговорная речь, записанная в блоге еще ок, но в книге? Бесконечные "ну", "че", "ниче". Где был редактор?

2. Ошибки.
Такие глупые грамматические и орографические ошибки, что становится грустно. Где был корректор?

3. Структура.
Это просто коллекция разнообразных историй из жизни. Редко можно найти хоть какую-то связь между двумя историями. Опять же, для заметок в блоге или разговора с друзьями такой формат органичен. Но в книге воспринимается сложно. Не воспринимается.

4. Самолюбование. Врач - это человек, который держит в своих руках жизнь и благополучие пациента. Особенно, если мы говорим о реаниматологе. Так откуда столько пренебрежения к пациентам. Неприятное ощущение.

Медицина - сфера, о которой многим интересно узнавать. Но все-таки, чтобы быть автором книги недостаточно веселых /грустных/занимательных историй. Неплохо бы еще изложить их нормально.

11 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Olga Balabaeva

Оценил книгу

Книга очень понравилась! Спасибо автору за правдивость, интересное описание и немного юмора.
19 мая 2018

Поделиться

dem.n...@mail.ru

Оценил книгу

Пересказ прошедшего за дежурство, и так много раз. И только.
Ах да, ещё масса орфографических ошибок и неграмотных речевых оборотов.
Записки - да, пост в соцсети - да, литературное произведение - ? Моё личное мнение: нет.
15 мая 2018

Поделиться

Юлия Ким

Оценил книгу

Не все то что популярно в сети стоит издавать. В последнее время стало очень популярно оформлять в виде книги чей-нибудь блог. При этом зачастую текст не подходит никакой редактуры. И в результате мы получаем подобные творения.
Если вы ожидаете от этой книги интересных историй или забавных врачебных баек, то это явно не тот случай. Никаких сюжетов или попыток как-то оформить случай в историю. Это просто список диагнозов и предпринятых мер. Вся книга в стиле: привезли к нам женщину/мужчину/парня и т.д. с ....(различные варианты диагноза), вколол/ввел/анестизировал/прооперировали. Стабилизировал. К утру перевел в отделение/ умер ( в зависимости от тяжести случая). И так всю книгу. Отчёт о дежурстве. В виде ЖЖ это ещё можно понять, в виде книги ну никак.
22 мая 2018

Поделиться

Татьяна Т

Оценил книгу

Считаю, что данное чтиво ничего общего не имеет с художественной литературой. Очень посредственно и примитивно грубо! Какие-то беглые наброски: ни мысли, ни худ. стиля! И почему подобные "труды"помещены в премиум-подписке?
16 мая 2018

Поделиться

Владимир Новопашин

Оценил книгу

Очень откровенная и жизненная книга. Мне кажется она напоминает заметки в блоге, что даже мне , который не очень в ладах с русским языком бросаются ошибки. Неплохо бы в конце книги небольшой словарик терминов, что они означают. А так не мог оторваться. Есть юмор медицинский, черный , медицинско-черный и даже жизненный. Согласен с автором, что злоба и месть может тоже быть причиной наших болезней и очень больших болячек. А вообще хороший человек ее писал и дай бог ему здоровья... Настоящий русский врач, на которых держится здоровье многих в нашей стране. Было пару мест, где я просто пополам согнулся ржал очень сильно... Правда сразу скажу - юмор очень специфичен....
20 мая 2018

Поделиться