«Напряжение» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Владимира Ильина, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Напряжение»

10 
отзывов и рецензий на книгу

NNNToniK

Оценил книгу

Книгу посоветовали в годовом мобе. Аннотацию прочитала по диагонал, по обложке идентифицировала как боевик. Совсем не мой жанр, но повода отказаться не было. Начинаю читать и понимаю, что все не так плохо. Даже наоборот. Главный герой мальчишка ( а это уже мой жанр))), сюжет необычный и очень динамичный (именно то, что хотелось).
Мир, где магические способности генетически передаются по наследству. Властью обладают те, чьи способности сильнее. Поэтому семьи правящей верхушки в брак вступают по расчету с целью усилиния крови. Как в средние века, где брак рассматривался как повод укрепить отношения с соседями и преумножить богатство, только на новом, генетическом уровне. Магические таланты разнообразны и при скрещивании получается огромное количество вариантов. Как и при любой борьбе за власть не обходится без сражений, подстав, предательств. Главный герой очень неординарный мальчик: с рождения живет в приюте, но благодаря своим способностям упорно и успешно карабкается наверх. Интересно удастся ли ему соединится со своей семьей, которая отправила его в приют ради усиления и развития способностей другого ребенка. Но это уже в продолжении книги, которое обязательно прочитаю.
Если бы не совет в мобе не задумываясь прошла бы мимо этой книги из за ее обложки. Обложка к аудиокниге намного лучше отражает сюжет. Книгу будет интересна с 12-13 лет без верхнего возрастного ограничения.

21 июня 2018
LiveLib

Поделиться

Bianka

Оценил книгу

Довольно проходная история с мерисьюшным главным героем.

Ребенком Максим был отдан из семьи в приют. Не из-за нищеты и неблагополучности. Нет, просто у него есть старшая сестра, из которой растят пророка. Для этого в детском возрасте она должна стремиться силой мысли отыскать кого-то родного. Обычно мать. Но в этом случае мать пожалели и сестренка ищет младшего брата, развивая при этом свои способности.

Братишка оказался непрост и несмотря на отсутствие обучения и знаний о себе смог развить другую клановую способность, связанную с силой электричества.

Повествование неровное, частенько без логичного обоснования. Плюсом для меня оказался юмор. Парнишка временами очень забавный. И добрый.

Его способности и доброта находят ему место в новой семье. И это в тот момент, когда сестренка обнаруживает его местоположение. На этом книга заканчивается. Предположительно в следующих книгах Максим обретет новые способности и станет императором. Не зря же именно так он себя и называет уже сейчас. Но читать продолжение вряд ли буду. Не затянуло.

Настроение скакнуло в сторону легкой грусти, ведь каждый знает - новый сахар всегда слаще съеденного.
15 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

M_Aglaya

Оценил книгу

Что за дикая книжка... (( Даже как-то я в растерянности. )) Во первых строках письма... э... кха-кха... В общем, в виде эпиграфа автор выразил благодарность писателю Метельскому, за то, что разрешил использовать элементы его мира. Смешно. В смысле, я с тех пор уже успела прочитать три книжки Метельского (про которого раньше не слышала) и изныться, что нет продолжения, а эту вот только одолела. )))
Сюжет: это жестокий мир, мир, поделенный между могущественными аристократическими кланами, которые ведут между собой бесконечную междоусобную войну за сферы влияния и жизненное пространство, не стесняясь при этом использовать любые средства. Мир, где суперсовременное оружие и технологии сочетаются с древней магией, передающейся генетически. Здесь понятие благородной крови имеет конкретное материальное осуществление. Здесь генетические службы аристократов ведут тщательные расчеты и разработки, стараясь сосредоточить в своих кланах обладателей наиболее ценных генов и, соответственно, магических даров. Истинная древняя кровь означает могущество...
И вот, один из наиболее влиятельных кланов решился принести великую жертву. Юного наследника главы рода тайно вывезли и бросили среди простонародья, в приюте... во имя того, чтобы его сестра, у которой просчитали высокую вероятность дара видения смогла его развить и стать Пророком (я бы сказала, скорее ясновидящей, прозревающей все на свете, но это вопрос запутанный). Древние методики упоминают, что для этого нужно, чтобы ребенок страдал из-за разлуки с родным человеком и изо всех сил старался его найти. Конечно, ребенок, выросший без соответствующего воспитания и обучения, обречен, и ему никогда не достичь полагающегося по праву рождения положения, зато возможность заполучить в клан Пророка искупает все издержки. Но мальчик не погиб... и даже смог некоторым образом овладеть родовой магией. Вот только чего сейчас ожидать от ребенка, выросшего среди диких нравов, ставшего озлобленным и безжалостным волчонком, не пожелает ли он жестоко отомстить всему миру и, прежде всего, предавшим его родичам?
Так, заканчиваем с пафосом. ))) Сюжет действительно интересный и даже с такими вывертами, какие я люблю... Но автор пишет ужасно. (( Возникает множество вопросов. Главным образом, в плане того, не нужно ли мне прямо уже срочно занести автора в список к госпоже Измайловой - для исследования. ))) Тут как раз очень удачно получилось, что мне удалось собрать разные книжки автора, так что я могу этим и заняться. )))
Главное - Метельский поступил очень разумно, не став связываться ни с детьми, ни с подростками. У него герой - тертый мужик лет около сорока, со специфической биографией и соответствующими ухватками. Поэтому там никаких проблем не возникает. Здесь - автор взялся писать от первого лица, а герой - ребенок шести лет! При этом автор совсем не Зоя Журавлева, и даже не Крапивин. И даже возникает стойкое впечатление, что он понятия не имеет о шестилетних ребенках вообще, не то что излагать через их восприятие. Получилось ужасно - нечто совершенно неестественное, дерганое, частично дебильное, частично вундеркиндовое... Как будто, по мнению автора, шестилетний ребенок вообще не способен понимать окружающий мир ни в какой степени и не делать для себя никаких выводов. В плане повседневных житейских мелочей и взаимодействий. К тому же, и не развивается никак - вот как он пишет от лица героя в возрасте шесть лет, точно так же продолжает и когда герою становится 11-13 лет. В книжке изредка мелькают и другие дети, о них автор пишет в третьем лице, тогда еще все идет более-менее... не так режет по нервам... На кой черт автору понадобилось лезть в такие дебри, если он этим вопросом не владеет, я не в силах понять.
Нет, ну вот для примера - что это у автора системное. Эпизод с той самой девочкой-пророком, или ясновидящей, как я упорно предпочитаю воспринимать, так как это выглядит более логично... Отец беседует с ней о возможных сделках и деловых партнерах, и она там говорит, увидев своим магическим даром, что у такого-то имеется секретный банковский счет "в стране, где тепло, и пальмы, и куда мы ездили отдыхать". О боже... зачем это сюсюканье? Ребенок 11 (или 13, не поняла) лет вполне способен назвать страну прямо... сказать "в Гонконге" или "на Таити", или где там еще заводят секретные банковские счета. Тем более, что этот ребенок только что без запинки отбарабанил номер счета. Дичь полная.
И вообще, ГГ получился исключительно мерзеньким. Хотя по сюжету ему требуется сопереживать и сочувствовать. Но это же у автора не ребенок, а какой-то монстр. Так что хочется только, чтобы его прикончили, пока это еще возможно. ((( Но с другой стороны, я опять же не могу понять, создает автор такого уродца целенаправленно, по своим каким-то авторским замыслам, или это получается нечаянно, потому что он не умеет изображать детей?
Если еще вдумываться и докапываться, то, сдается мне, можно нарыть еще и чисто сюжетные проколы и неувязки. Например - так и осталось неясным, в каком же возрасте героя выкинули из семьи. Если это было в младенчестве, то почему его сестра так мечтает его отыскать? Ей же должно быть до него не очень много дела? Если не в младенчестве, то почему герой ничего не помнит о своей прежней жизни? То есть, даже неясно, помнит или нет, он об этом просто не упоминает! Но ведь дети в приюте должны мечтать, чтобы их нашли родители? Странно, непонятно. Или там - если уж герой наворотил много чего, вплоть до того, что сбил самолет - почему ни власти, ни кланы на это никак не реагируют и не пытаются выяснить, что происходит, если уж тут, как указано автором, все охотятся за малейшими проявлениями магического дара? Да они же должны все разнести по кирпичику... Опять же странно и непонятно.
Но мне лень копаться и разбираться, да. ))

10 июля 2017
LiveLib

Поделиться

Melkij_Parazit

Оценил книгу

Книга "читать в транспорте с отключенным мозгом".
У Ильина читала "Шерифа", он мне понравился куда больше. "Напряжение" в моих глазах - это огромный шаг назад. Герой - Марти Сью, как у всех. Мир не продуман от слова совсем, к сожалению, как у всех. Сюжет, по сути, строится на озлобленном герое, который каждым своим шагом идет против законов общества, а иногда и морали (убитые в интернате дети). К сожалению, тоже как у всех. Самое грустное, что многим такое нравится... Ну, ОК. Лишь бы не пытались повторять за героем в жизни.

Мальчик Максим живет в детском интернате и в 6 лет у него открываются сверхспособности. Дальше идет натужный юмор, попытки героя заработать кучу бабок и поиграть в царя горы в стенах интерната. Проблема в том, что 6-летние дети, которые читают с трудом, недостаточно сообразительны, чтобы так цинично шутить. Ну а после того как "прошло 9 лет" и герою стукнуло 15, Максим ведет себя как мальчик, заторможенный в развитии. Инфантильность, придурь, какое-то странное сюсюканье. Может, это у них семейное? У Максима вообще-то есть сестра Ксения. Которая на год старше, но в свои 16 лет души не чает в мягких игрушках и... тоже сю-сю-сю... Где-то селекционная программа местных жутко дальновидных аристократических домов длинною в 2 тыс лет дала сбой и имбридинг привел к рождению идиотов?

Мир, в котором существует единое государство от Северно-Ледовитого океана на юг до границы, но на его территории есть Княжества Оболенских и т.д. и т.п., и при этом аристократия ведет бандитские войны против конкурентов, отжимает имущество, физически уничтожает целые благородные семьи... Что-то как-то напомнило мне все это 90-е. В учебниках истории, чтоб никто не обольщался, такие периоды называют периодами феодальной раздробленности, что предполагает ослабление вертикали власти в государстве. Т.е., местный император как бы настолько слаб, что не в состоянии навести порядки среди подданых (или нарочно их стравливает). В любом случае, при таких могущественных подданых, правитель вряд ли может себе позволить лишать аристократов имен, имущества и вешать на ближайшем тополе. А аристократы по 2 тыс лет селекционируют людей-Х. Угу, верю...

По чему бы еще потоптаться? О, сюжет написан под впечатлением от просмотра "Санты-Барбары". Эта идея, с брошенным в интернате ребенком ради великой... Нет, вот так лучше - ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ!!!!!! А потом, значит, родителям не дает искать ребенка мысль, что вот он им не простит, что они от него отказались. Ребят... Если среди местных аристократов идея "все ради рода, все ради чести" действительно настолько распространена и агрессивно насаживается, то откуда снова вылазит это сю-сю-сю? "Он нас не простит!", "Ай-ай-ай, нам стыдно показаться ему на глаза!".

А пока крутые аристократы-родители, устраняющие своих конкурентов пачками вместе с семьями и слугами, вяло рефлексируют на заднем плане, 15-летний Максимка убивает сверстников. Ну, они все равно моральные уроды. И вообще это ж не Максимка их убил, а собственная жадность. А теперь пойдет-ка Максимка отдохнет от трудов праведных (сожженый детский интернат), посюсюкает к семьей беженцев. По-моему, это можно назвать психопатией.

Прикольно смотрится на бумаге. Вот лично для вас ситуация, когда 15-летний ученик убивает своих сверстников и поджигает интернат, приемлема с моральной точки зрения потому что:
1. У детей в интернате Ильина нету родителей и никто не станет за ними убиваться?
2. Мальчик по имени Максим 15 лет от роду сказал, что они, эти дети, не заслуживают права жить? (Ну знаете, вот не сошлись во мнениях одни считали что имеют право жить, а вот Максимка решил что не имеют.)
3. Максимка просто может так и ему это сойдет с рук?
Нужное подчеркнуть. Ну, если не покоробит и блевать не тянет.

Мой внутренний голос вдоволь поизголялся над "Напряжением". Скажем так, напряженно занимался этим самым "изголянием" до самой последней страницы.

Препротивная книжонка.
Если мозг в процессе чтения никак не отключался.

Нигерия. 2013 г. Нападение боевиков-исламистов на с/х колледж. 50 учеников убиты.
За несколько месяцев до этого была сожжена школа-интернат для сирот. Ее подожгли с учениками. Детей сжигали заживо и расстреливали. 45 человек убиты.
За что? Боевики-исламисты "Боко харам" против европейской системы образования.

27 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

Izumka

Оценил книгу

Знакомство с книгами Владимира Ильина я начала с Шерифа , который привел меня в восторг. Естественно, я решила почитать у автора что-то еще. Увы, это оказалась не настолько удачная попытка.
Во время чтения я постоянно сравнивала эту историю с книгами Сергея Садова , и сравнение было не в пользу Ильина. Концепция удачливого подростка, который сначала создает команду, а потом и собственную империю, не нова. Но данный вариант интепретации мне не очень понравился, несмотря на то, что книга читается легко, а сюжет динамичен.
Вроде бы все правильно, логично и по делу. Но предлагаемый автором мир как-то не слишком симпатичен, хотя местами вроде бы даже справедлив на уровне системы. Только вот все равно получается странно. И то, что делает Максим, мне далеко не всегда нравится. Обоснование этому есть, но выглядит оно не очень убедительно, увы. В общем, вот эти постоянные шероховатости не дали полностью погрузиться в книгу. Продолжение читать не хочу, да и знакомиться дальше с другими произведениями автора тоже не планирую.
PS. Отдельное "не верю" достается способностям Максима к обучению.

21 июня 2022
LiveLib

Поделиться

Андрей Комиссаржевский

Оценил книгу

Семен терпеливо тыкал карандашом в формулу, показывая загогулины и рассказывая, что они обозначают.
– Ага. Что такое «умножить»?
Семен звонко шлепнул раскрытой ладонью по лицу. Он так часто делает, перед тем как ответить. Наверное, думать помогает.
– Умножить – это действие, – закатив глаза к потолку, пояснил он.
– Круто! А я могу делать это действие?
– Да. Ты умножаешь скорбь.
– На что? – деловито уточнил я, записывая важную информацию в тетрадь.
– На тоску.
– И что получается?
– Безысходность, – тоскливо вздохнул мой учитель.
1 марта 2023

Поделиться

Кыш Пыш

Оценил книгу

прикольная книга, в моменты когда совершались серьозные действия с детской непосредственность я ржал как конь))
22 декабря 2022

Поделиться

ashirmatov...@icloud.com

Оценил книгу

Отличная книга!!!! Прочитала с огромным удовольствием)))))) Теперь это будет мой новый,любимый автор.
27 апреля 2023

Поделиться

Gabriël MOUR

Оценил книгу

Очень интересный сюжет. Хотя и немножко растянут. Но это компенсируется сюжетом.
19 августа 2022

Поделиться

gusa...@yandex.ru

Оценил книгу

интересно
24 марта 2023

Поделиться