«Авторитарная Россия. Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия» читать онлайн книгу 📙 автора Владимира Гельмана на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Владимир Гельман
  4. «Авторитарная Россия. Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия»
Авторитарная Россия. Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.03 
(29 оценок)

Авторитарная Россия. Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия

329 печатных страниц

2021 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

Демократия не гарантирует гражданам, что они станут жить лучше. Но она позволяет снизить риски того, что в условиях автократии они будут страдать от произвола коррумпированных правителей, нарушающих их права, не имея при этом возможностей для мирной смены власти. Почему и как именно Россия за последние три десятилетия перешла от коммунистического режима не к демократии, а к новому персоналистскому авторитаризму?

Посткоммунистическая Россия не справилась с дилеммой одновременности. – необходимостью решать задачи демократизации, проводить рыночные реформы и изменять национально-государственное устройство страны. Низкая вовлеченность граждан в политику помогла российским политическим акторам выстроить авторитарный режим и сосредоточить власть в своих руках. Сможет ли наша страна преодолеть эти тенденции и выйти на путь развития политических и гражданских свобод, или этот путь закрыт для нее на долгие десятилетия?

читайте онлайн полную версию книги «Авторитарная Россия. Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия» автора Владимир Гельман на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Авторитарная Россия. Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 2021Объем: 592644
Год издания: 2021Дата поступления: 14 августа 2021
ISBN (EAN): 9785906067081
Правообладатель
1 939 книг

Поделиться

Inku

Оценил книгу

То, что эта книга вышла и свободно продается в России, а ее автор (пока) не объявлен иностранным агентом, — хороший знак. Или, наоборот, еще одно свидетельство того, что Россия окончательно перестала быть литературоцентричной — в широком смысле слова — страной, и поэтому никто не отвлекается на какие-то книжные магазины, сосредоточив свои цензурные усилия на телеге и ютубе?

Что меня порадовало, так это остроумная сквозная метафора:

есть ли у нашей страны шансы на эффективное «противоядие», и если да, то какими средствами необходимо исправлять последствия «отравления» страны постсоветским авторитаризмом?

Уж не знаю, сознательно Гельман выбрал ее или Novichok agents сами просочились из подсознания, но было забавно.

В остальном же это хорошая книжка ни о чем. Или, возможно, просто не для меня. Да, я интересуюсь политикой и неплохо представляю себе события последних тридцати лет нашей истории — а многие и помню очень (слишком) хорошо. Поэтому краткий пересказ- анализ ключевых, по мнению автора, «точек выбора» между демократией и авторитаризмом, от противостояния Ельцина и Верховного совета в 1993 году до ареста Навального в январе 2021, ничего к моей картине мира не добавил.

Трактовки и интерпретации Гельмана нельзя назвать революционными или неожиданными. И я, конечно, согласна с его тезисом:

Когда критики нынешнего политического режима в России пытаются разглядеть в «лихих 1990-х» окно возможностей для успешного политического развития страны, позднее захлопнутое в 2000-е годы, такие оценки выглядят как минимум неоправданными. На каждой развилке политической истории страны – в 1991, 1993, 1996 и 1999-2000 годах – российские элиты поступали в своих корыстных интересах, всякий раз делая шаг в сторону от демократизации. Просто расплата за эти шаги наступила позднее, в 2000-е и 2010-е годы.

Поэтому читать было скучновато: ни поспорить, ни, наоборот, добавить в личную копилку аргументов не получилось.

Можно было бы подсовывать книжку страждущим разобраться в наших запутанных делах — как учебник политической истории она была бы неплоха — вот только любовь к русскому языку у меня чуть ли не сильнее любви к истине, а книга написана на такой смеси французского с нижегородским (в данном случае — сглаженно-бюрократического и натужно-разговорного), что любой редактор опустит руки, пытаясь привести текст к общему знаменателю. А вот корректор даже и не пытался что-то сделать. Или на нем, как всегда, сэкономили.

В результате за артистизм пять из шести, за технику три. В финал чемпионата, увы, не проходит.

Но и отложенное самоубийство, и его возможные последствия вполне заслуживают обсуждения.
04:53
13 октября 2021
LiveLib

Поделиться

KonstantinSonin

Оценил книгу

Гельман - редкий политолог, который полностью, идеально разделяет своё человеческое отношение к предмету и научный анализ. Человеческое отношение описано на первых трёх страницах предисловия - в истории тридцатилетней давности, когда Владимир, 24 лет, приходит устраиваться на работу к новоизбранному мэру Петербурга, Анатолию Собчаку. Спойлер: интервью с нанимателем продолжается около пяти минут, после чего герой покидает интервью, а с ним и практическую политику, не прощаясь. А вот на остальных страницах, аналитической части, отношения к авторитаризму и демократии нет - с такой же бесстрасностью разрезает подопытную лягушку биолог.

Сила книги - и за что я её рекламирую всем, а не только студенткам-политологам - в том, как она написана. Опирается на научные исследования, но язык очень понятный. Более того, в книге делается то, что не нужно было в научной монографии - сначала быстро и внятно рассказывается про инструментарий. Какие вопросы ставит политическая наука, какими понятиями оперирует, какие теории строит. А потом с помощью этих инструментов разбирает политическую историю постсоциалистического транзита. И получается здорово даже для тех, кто знаком с инструментарием. Так пицца получается вкуснее, если перед едой её делают у тебя на глазах.

Немного неудобно, конечно, хвалить - когда что-то хвалишь, становишься, как бы, патроном. Но Гельман - ведущий специалист по политическим наукам в России. По цитированию, Хиршу, Скопусу, РИНЦу, ядру РИНЦа он первый-второй в нашей стране не только по политологии, это само собой, но по общественным наукам в целом. У целых институтов РАН суммарная цитируемость ниже... У целых факультетов. Его интеллектуальное влияние огромно - в политической науке о современной России много его учеников и последователей. В то же время в нём нет ничего ассоциирующегося с "выдающимся советским учёным" - кафедры с десятком собственных учениц, отделения академии наук, персональной машины, журнала "Вопросы того-в-чем-я-специалист" и т.п. Просто человек и его статьи и книги. Как, к слову, и должно быть.

15 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

metrika

Оценил книгу

Вот надо было мне еще такую книгу выбрать. Прочитала (прослушала в аудиоварианте) и не знаю то ли рекомендовать, то ли предостерегать.

С одной стороны, прекрасный, спокойный, научно-популярный обзор как мы за 30 лет "дошли до жизни такой" и что об этом думает наука политология. Утешает, что ничего уникального с нами не произошло. Политологи уверяют, что "персональных автократий" в мире полно. И стран, которые на обломках старой автократии резво соорудили себе следующую, тоже немало. И режим наш по гамбургскому счету далеко не самый репрессивный. (Книга совсем свежая, выпущена аккурат перед думскими выборами ). И сами мы городские, образованные, желающие представительства во власти. Но пока вот так...

В общем... возможно, больной выживет. А возможно - умрет. Но не сразу... А после бесконечной (по меркам нашей жизни) отвратительной агонии. Мельницы истории мелют медленно. Что такое 70 лет советской власти даже по сравнению с 300-летней монархией. А вот поди ж ты, обе рухнули в один день.

Книжка отличная, но радости не прибавляет.

PS. За манеру в аудиоварианте заменять слова "в этой книге" на "в этой аудиокниге" - убивала бы! Что это за мода такая? Кто это придумал? Эта книга не перестает быть книгой от того, что ее читают вслух.

1 октября 2021
LiveLib

Поделиться

Во-вторых, по разным причинам часть специалистов до недавнего времени была склонна называть «гибридными» те авторитарные режимы, которые не прибегают к массовым репрессиям, используя при этом в своих целях и некоторые институты, присущие демократиям (прежде всего это выборы из нескольких партий и кандидатов, но не только они).
13 апреля 2022

Поделиться

Но в русском языке понятие «диктатура» обычно связывается с репрессиями и массовым насилием, и поэтому мы в дальнейшем постараемся к нему не обращаться.
13 апреля 2022

Поделиться

Автор книги