Виктор Земсков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Виктор Земсков»

6 
отзывов

Nektoto

Оценил книгу

Тема репрессий - очень тёмная и мутная, и плавают в ней порой даже убеждённые сталинисты. Архивы с данными долгое время были закрыты, что, впрочем, не сильно останавливало борцунов с режимом, рассказывающих про "половина страны сидела, половина охраняла" и десятках миллионов расстрелянных (особо отважные доводят число погибших чуть ли не до шестидесяти миллионов). Но даже сейчас, когда с немалой части документов поснимали грифы "секретно" и дали к ним доступ, ситуация не особо сильно изменилась - ибо сидеть в пыльных архивах и копаться в старых бумажках долго и нудно, куда проще продолжать продолжать вещать ту же ложь, что и в перестроечные годы.
Но, к счастью, позитивные подвижки тоже есть, и труд Виктора Земскова - тому подтверждение. Один из главных плюсов книги - автор не занимается обеливанием режима и оправданием репрессий - он просто приводит цифры. Много цифр. Даже скорее так - МНОГО ЦИФР. И каждая таблица подкреплена ссылкой на тот или иной документ из архива. Но именно такое беспристрастное приведение цифр бьёт вопли либералов даже лучше, чем любые попытки оправдания - разрыв между голословными обвинениями и реальной статистикой порой просто чудовищный. А все цифры, повторюсь, ссылаются на официальные документы в архивах, желающие могут сверить их самостоятельно.
В своей книге, помимо общего разбора размеров репрессий (в какие годы, сколько, за что, куда выслано или расстреляно), автор также акцентирует внимание на высылке раскулаченных крестьян и их жизни в трудопоселениях и судьбе освобождённых из немецкого плена солдат и пленных граждан, выделяя под эти темы по главе. Последняя особенно интересна опровержением лживой цитаты про "У нас нет пленных, у нас есть предатели".
В целом книга читается немного тяжеловато - к обрушивающемуся на тебя потоку цифр и документов надо привыкнуть. Но в остальном книга крайне познавательная. Интересующимся данной исторической эпохой и темой репрессий настоятельно рекомендую.

15 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

YuliaGreen

Оценил книгу

Про советскую власть и, особенно, Сталина существует множество страшилок. Зачастую рассказывают, что по его вине были расстреляны десятки миллионов невиновных граждан, практически каждый советский гражданин испытал на себе репрессии, а родину во второй мировой войне защищали только из страха перед наказанием за дезертирство. К сожалению, многие успели прочитать отвратительное и лживое произведение Гузель Яхиной, но далеко не все решили проверить, как же все было на самом деле.

Кинга Виктора Земского отвечает на самые частые вопросы, а именно: что из себя представляла кулацкая ссылка, кто и за что был репрессирован и в каких количествах, за что боролись люди во второй мировой войне и как в советском союзе относились к гражданам, побывавшим в плену в военные годы. Каждый факт подкреплен источниками, главным из которых является государственный архив РФ. Земсков не отрицает и не умалчивает факт совершения гуманитарных преступлений, таких как выселение народов с их родных земель. Это темное пятно на совести нашей страны, однако в остальных вопросах все далеко не так страшно, как некоторые утверждают.

Надеюсь, что у этой книги будет побольше читателей, как и желающих изучать историю не по страшилкам.

21 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

gennikk

Оценил книгу

Никто не может отрицать политические репрессии в Советском Союзе в сталинский период. Никто не может отрицать ответственность за эти репрессии руководства Советского государства. Но о самих репрессиях разговора серьезного и подтверждённого фактами как не было, так и нет. Есть только оголтелый крик и ложь со стороны так называемых антисталинистов и "либералов". Их не заботит историческая правда. Задача этих людей внедрить в сознание народных масс чувство вины за все что творилось в Стране Советов. А как только чувство вины будет внедрено, тогда уже можно требовать и покаяния, и территориальных уступок, и беспрекословного подчинения "демократическому, светлому и честному" миру. И очень странно, что по логике этих "людей со светлыми лицами", народ, пострадавший от репрессий и войны, должен ещё и покаяться за свои беды и несчастья!

Так вот, эта работа разбивает все доводы о людоедском сталинском режиме.

Когда-то давно, а может и совсем не давно, каких-то тридцать-тридцать пять лет назад началась вторая, горбачевская волна десталинизации. Закончилась эта волна разрушением страны, собранной Сталиным. Уничтожением промышленного потенциала, созданного все тем же Сталиным. А вот в вопросах истории и совсем всё оказалось в глубокой Марианской впадине! История превратилась во что-то страшное. Публикации о массовых репрессиях, раскулачивании, убийствах видных деятелей культуры, устранениях политических оппонентов, борьбе с космополитами и тому подобное, в журналах далёких от исторической науки, выходили чуть ли ни ежедневно. Наплыв информации был такой, что когда звучали запредельные цифры, миллионы и миллионы репрессированных и расстрелянных, то казалось что это все равно мало. И уже в сознании граждан СССР было внедрено, что чуть ли ни сто миллионов советских граждан были невинно замучены и уничтожены в системе ГУЛАГа. А тут и "великого и неполживого" писателя стали публиковать. И его "Архипелаг ГУЛАГ" окончательно утвердил в сознании простого обывателя, что при Сталине половина страны сидела, а вторая половина охраняла, а ещё пытала и измывались. Робкие замечания настоящих учёных встречались в штыки, а их самих огульно записывали в сталинисты. Никто и не собирался выяснять, так ли обстояло дело на самом деле. 

Виктор Земсков сделал то, на что ни у кого не хватило ни сил, ни честности, ни терпения. Он на протяжении многих лет занимался статистикой репрессий и коллективизации. И пришел к удивительным выводам. Пересказывать его работу не имеет смысла. Ее нужно читать и перечитывать. Хочу сказать только об одном личном выводе из этой работы.

Многие годы бытовало мнение, что сталинская коллективизация убила сельское хозяйство в России. Но если учесть, что до войны колхозы выполняли свою функцию и снабжали государство хлебом и другими продуктами, голода в период с 1934 по 1940 год зафиксировано не было. А ещё и экспортировали зерно, вспомнить хотя бы пресловутые довоенные поставки в Германию. И сама колхозная система во время войны, несмотря на людские потери, потери плодородных сельскохозяйственных земель, скота и механизации, смогла снабжать фронт и города. Да все было по карточкам, но это было в самые тяжёлые военные годы. Но война подорвала тот позитивный развивающийся механизм, заложенный самой идеей коллективного хозяйствования. Он сломался от перенапряжения. Если промышленность восстанавливали в первую очередь, то сельское хозяйство было отнесено даже не к задачам второй очереди. Восстанавливали заводы и фабрики, электростанции, больницы и школы, театры и те восстанавливали в первую очередь. А крестьянин остался один на один со своими проблемами. С этого и началось разрушение колхозной системы, которое с годами только усугубилось. Об этом тоже есть в данной книге. 

Конечно, эта работа не закрывает все вопросы связанные со сталинскими репрессиями. Ещё предстоит долгая работа для определения социального состава репрессированных, постатейная статистика, какое количество было осуждено и на какие сроки, сколько людей вернулось из лагерей, отделить уголовников от политических, разобраться в самом механизме репрессий. Но это работа многих и многих лет. И найдется ли такой же учёный, как Виктор Земсков, который поставит власть факта над эмоцией и политическим словоблудием?

10 мая 2020
LiveLib

Поделиться

amsterdam_4

Оценил книгу

Сильная, но страшная книга.

Недостаток состоит разве что в ссоре Земскова и Жукова отчасти вылившейся на страницы книги. В остальном же - великолепный источник по истории репрессий и пища для ума.

3 мая 2015
LiveLib

Поделиться

dercahek

Оценил книгу

Довольно интересно читать книгу с названием "Почему не было восстания", в которой описывается восстание.
А вообще книга нисколько не обеляет Сталина. Она просто приводит другие цифры. Автор не скрывает, не умалчивает факта репрессий, но преподносит под иным соусом. Земсков - историк до костного мозга. Для него важны цифры. Мол, да было тяжело, но смотрите, какой урожай был тогда-то и тогда-то. Вообще очень страшно, что, культивируя так одними и теми же цифрами, можно прийти к столь разным результатам. Автор, повторюсь, приводит сухие цифры, оставляя простого человека за забором книги.
Очень позабавила часть, где говорится о 4% попавших в жернова репрессий: мол, 200 000 000 население и 96% из них спали спокойно. А ничего, что 8 000 000 человек при этом страдало?
Удивляют сталинисты,  кои считают книгу просталинской.

Кстати, для справки: восстания были - автор не скрывает этого, - но в то время, когда народ еще не запугали. Тогда, когда они еще не поняли, кто пришёл к власти.

12 мая 2020
LiveLib

Поделиться

MityaComradov

Оценил книгу

Очень рад,что когда-то познакомился с трудами Льва Лопуховского. Моей первой книгой стала Вяземская катастрофа 41-го года, на разбор которой, автор потратил 40 лет. Тогда меня поразило, насколько скрупулезно прописан весь ход действий Вяземской операции, фактически поминутно.Это книга не исключение, а наоборот имеет еще большую силу, ибо написана она в соавторстве с Ивлевем Игорем Ивановичем, который является не меньшим фанатиком своего дела.И здесь я хочу подчеркнуть, что фанатиком Правого дела, а именно увековечивания памяти, каждого солдата, павшего во время ВОВ. Не смотря на закрытые архивы(и это не смотря на то, что война закончилась более 70 лет назад), различного рода препоны и прочие трудности в получении нужного материала для изучения и дальнейшего анализа, авторы смогли сформировать свою статистическую таблицу по разнице потерь и прочих факторы убыли солдат РККА и сравнить ее с официальной версией.Разница вас может шокировать. Благодаря таким людям, теплится надежда,что слова:"Никто не забыт ничто не забыто" не просто звук.

16 ноября 2021
LiveLib

Поделиться