"Схевенинген", сборник рассказов за авторством Виктора Шендеровича, оказался для меня совершенно уникальным явлением. Эта книга действует прицельно на один-единственный, практически исчезнувший у человека орган - совесть. Каждый рассказ настолько повседневно, по-бытовому трагичный, вплоть до полной безысходности, что напоминал глас вопиющего в пустыне, последнюю попытку докричаться до тонущего в своем бесцельном существовании человечества, до душ или того, что от них осталось. Не хотелось бы употреблять слово "грех", оно звучит откровенно религиозно и осуждающе, но оно здесь как-никогда на своем месте. Без шуток. От иных рассказов становится так жутко, так зябко, что моральный дискомфорт начинает отзываться вполне себе физической болью.
Рассказ "В чужом городе". Молодой человек приехал в чужой город и ищет того, кто отравил ему жизнь во время службы в армии. Точнее, собирается искать. Зачем? Попутно вспоминаются все издевательства, которым он подвергся за время службы.Единственное, о чем я могла думать, было: "Надеюсь, автор все это не на своей шкуре пережил, потому что это бесчеловечно". Да, мы все слышали и про дедовщину в армии, и про моральное унижение, и про физические издевательства. Эка невидаль, скажут иные, что нового можно тут сказать. Слышали, да, но это проходит мимо, как нечто абстрактное, что напрямую не влияет на нас, что не создает нам неудобств, это вызывает столько же эмоционального отклика у иных, сколько заявление о квадрате гипотенузы, который равен сумме квадратов катетов. Рассказ тов. Шендеровича заставляет по-иному смотреть на эту проблему, проникает за ту коросту, которая образовывается благодаря информационной перегрузке лишними сведениями из СМИ, и заставляет увидеть это все, как в первый раз. Зачем же все-таки приехал молодой человек?Что же, убить его? А рука поднимется?А если откроет не этот мерзкий боров, а жена?Или его ребенок? Такая падаль, наверное, бьет жену и издевается над детьми, они ему еще благодарны будут. Плачу. Смогу ли? Нет.
Я опоздал со сведением счетов. Тухлый кубик рабства навсегда растворился в крови.
Бывают и относительно забавные моменты. Ну, как забавные, из разряда "смех сквозь слезы", не безоблачное веселье, но полная горечи сатира. К этой категории относится повесть "Из последней щели (подлинные мемуары Фомы Обойного)". Как вы поняли, это летопись, написанная от лица таракана и о тараканах. У них, например, тоже есть съезды, на которых решаются важные политические вопросы.
Тараканы согласились на съезд только при условии, что будет буфет, причем подраковинные заявили, что если придет хоть один плинтусный, то ноги их не будет на столе, а антресольные сразу создали фракцию и потребовали автономии...
И они тоже не могут достичь консенсуса. После этого рассказа проникаешься невольной симпатией к тараканам, ведь они так похожи на людей, и невольно начинаешь пересматривать свое отношение к людям - собственно, по причине их сходства с тараканами...
Если остаются еще у человека какие-то иллюзии относительно этой жизни и своего места в ней, то стоит почитать эту книгу. Говорят, нельзя приобрести жизненный опыт оптом, но, видимо, это было сказано до издания этого сборника (правда, для понимания тоже необходим опыт, но что поделать, на этот сеанс лучше детей не пускать). Дина Рубина назвала это "ожогом в области солнечного сплетения". Автор никого не осуждает, ну, то есть, нет в его рассказах оценочных суждений. Но после прочтения пробуждается от спячки...мээ...совесть? Никто не обещал, что это будет приятно, но, похоже, как удаление злокачественной опухоли - жизненно необходимо.