Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Священная книга оборотня

Добавить в мои книги
3106 уже добавили
Оценка читателей
4.26
Написать рецензию
  • Emeraude
    Emeraude
    Оценка:
    153

    Флэшмоб 2011 .Книга вторая.По совету Amatik .
    Вообще раньше я относилась к Пелевину(а точнее к его книгам) настороженно. Мне всегда казалось, что внутри них скрывается что-то типа Рю Мураками с его свернутыми носками и засунутыми в самые разные места человеческого тела...Ан нет!Совсем даже нет! Очень философская книга, пускай там и присутствуют иногда всякие различные сцены, читать о которых в книгах я терпеть ненавижу, т.к. считаю, что если уже не о чем писать, а объем нужен, то чего легче для автора на 10 глав расписать спаривающихся главных героев или ширяющихся главных героев. Вообще Пелевин в этой книге создал этакий коктейль из китайского эпоса, России 90-х годов и лекций о психологии женских особей, у него в этой книге много таких моментов, когда он начинает что-то раскладывать по пунктам и делает это очень интересно и с юмором.Кстати для меня удивительно, как такой брутальный мужик умудрился так похоже написать от "женского лица".
    Короче.Мне понравилось. Если бы не Флэшмоб и совет Amatik (спасибо ей), то Пелевина читать бы так и не стала,т.к. относилась к нему заранее с предубеждением.Но посыпать голову пеплом никогда не поздно;)

    Ценность книги определяется не тем, сколько человек ее прочтет.У величайших книг мало читателей, потому что их чтение требует усилия. Но именно из-за этого усилия и рождается эстетический эффект. Литературный фаст-фуд никогда не подарит тебе ничего подобного.

    Читать полностью
  • margo000
    margo000
    Оценка:
    138

    Первая книга Пелевина, прочитанная мной. Больше 10 лет всё планировала и планировала взяться за него, но всё откладывала.
    И на данный момент, увы, вывод сделан один: Пелевин не мой автор.

    Допускаю, что для кого-то могут показаться откровением его рассуждения о мироустройстве, его - порой парадоксальные - выводы, его желание разложить по полочкам некоторые философские постулаты, сделав их доходчивыми и свободными от стереотипного восприятия.
    Я всё это допускаю.

    Но мне было неинтересно.
    Неинтересно ни с какой точки зрения: ни как художественное произведение, ни как псевдопублицистическое - оно не зацепило меня.
    Древняя лиса-оборотень в облике несовершеннолетней проститутки А Хули еще вызывала симпатию, интерес и даже уважение. Правда, видно было, что ее образ создан мужчиной - слишком по-мужски она формулировала свои убеждения, слишком мужская логика лежала в основе ее поступков и отношения к происходящему.
    А вот фсбшник-волк - это просто...простите...полудурок какой-то. Вот честно.
    Следовательно, история, так сказать, большой любви, на создание которой претендовал автор, мною воспринималась как некая пародия и профанация самой идеи любви.

    А популярная ныне псевдофилософия вызывала у меня скептическую усмешку - так же, как и во время прочтения "Империи ангелов" Б.Вербера.

    Нет, не моё.
    Однако всё вышесказанное - полное ИМХО. Простите, если кого задела. Возможно, я просто многого в романе не поняла.

    Думаю, что еще прочту что-нибудь у Пелевина. Вот что бы?

    Читать полностью
  • foxkid
    foxkid
    Оценка:
    83

    Есть такое страшное ругательство - коньюктурщик. Именно Пелевину оно подходит больше всего.
    У меня складывается ощущение, будто человек всегда держит нос по ветру и строчит то, что в данный момент людям интересно, но не более.
    Пошла мода искажать и смеяться над ругательствами? Получите А Хули, люди раскупают книги про оборотней - да пожалуйста!
    И тем не менее по прочтении остается ощущение громкого Пшика - не более.
    Иногда текст становится интересным, но чаще всего в нем куча совершенно ненужных вещей. Вот скажите, к чему было описание того, как передается по интернету, летит по проводам фотография А Хули? И зачем мне знать ее вес? Какую роль это играет?
    Я привыкла, что каждая деталь должна быть к месту, создавать атмосферу, подчеркивать характер героев или просто необходима по сюжету. Здесь же создается впечатление, что детали вставлены были, лишь бы по количеству авторских листов текст добить до нужного объема.
    И да, конечно, можно сказать, что так, как Пелевин, еще никто не изгалялся, не раскрывал эту тему.
    Но возникает вопрос - а нужно ли было это делать?

    Читать полностью
  • Tangerine
    Tangerine
    Оценка:
    50

    Полная фигня.

  • roman_vi
    roman_vi
    Оценка:
    45

    ё! Чего же я раньше то не читал Пелевина?! Он просто восхитителен!
    Roman Ivanov (@Roman_VI)
    (из твиттер@)

    Вот и состоялось то великое для меня событие, к которому я так долго (почему?) шел! Прочитал первую книгу Виктора Олеговича. Не первую, написанную Пелевиным, а первую, купленную себе!
    В ленте моих прочитанных книг уже встречался пункт,что я, якобы, читал его новейший роман "SNUFF", но, признаюсь, это не так. Точнее не совсем так.

    Со мной приключилась следующая вещь: я узнал,что Сергей Чонишвили (это знаменитый диктор с характерным низким, очень четким, глубоким и, чего греха таить, достаточно приятным голосом, который является как официальным голосом телеканала "СТС", так и озвучивает большое количество документальных фильмов по "Первому каналу"(и не только по Первому) ). Так вот, я узнал, что он ещё и аудиокниги зачитывает. Естественно стал их искать и наткнулся на "SNUFF"! Скачал, залил в айфон, а дальше... Этот дурацкий телефон взял и перепутал мне все трек-файлы в плеере и получилось, что где-то до середины все шло нормально, а дальше случилась чехарда и стал я слушать как бы от конца обратно к середине.. :) В общем получилась каша в голове и я даже писать толком ничего не стал, только решил для себя, что начну читать все по порядку!
    И начал. Только не по порядку.

    Первой стала "Священная книга оборотня".

    Я мило удивляюсь тому, как автору удается в рамках одного произведения поднять все злободневные темы, замесить их на китайской мифологии, добавить туда идеи учения буддистов, православных христиан, а также, на десерт, взять да и дать ответы почти на все самые важные вопросы человечества.
    О том, что же такое любовь, истина, вечность, что есть ум и процесс восприятия. Так же ответы на вопрос о том, что такое русская душа, чем отличается понимание одних и тех же слов, разными национальными группами и носителями языка. Этот список можно продолжать долго, пока не напишешь книгу о "Священой книге оборотня". Но такое позволить себе не могу ни я, ни кто-то другой, уж извините. Слишком Пелевин хорош!

    И все же стоит сказать о самых главных для меня плюсах такой вот литературы Пелевина ("пелевинской" литературы сказать язык не поворачивается).

    1) читать такого рода произведения мне нравится не только потому, что на обложке стоит имя-бренд, не потому что сумасшедшие печатные тиражи выходят за все разумные для прозы рамки и не потому ещё, что сам автор получил множество наград и ошеломляющее признание не только на просторах нашей необъятной, но и за ее далекими пределами.
    Читать это нравиться только лишь потому, что во всем, от начала до конца, текст находит отголоски согласия и понимания в моем собственном восприятии вещей. Как тех, о которых говорит Пелевин, так и о тех, на которые только намекает.
    Это тот самый случай, когда написано просто о сложном, это тогда, когда больше всего не хочется переворачивать последнюю страницу, а когда с замиранием сердца дочитываешь тот или иной абзац, возникает чувство удовлетворенности! Интеллектуальной удовлетворенности и насыщенности...

    2) абсолютно не возникает чувства скуки за чтением. Поскольку в произведении поднимается столь широкий пласт тем, которые просто по определению не могут оставить равнодушными всех, какими бы уровнем интеллекта не обладал читатель. Скажу (по-секрету), чтобы читать Пелевина, базовые знания в истории, географии, обществознании, экономике, английском языке, физике иметь рекоммендуется!

    3) на мой взгляд в повествовании от женского лица, Пелевин превзошел все ожидания... Тонко, изящно, до глубины женского сознания докапываться удается не всем. Особенно мужчинам, особенно когда они повествуют от лица женщины. Но в этом случае по другому. Психология и физиология переданы очень классно, что и говорить. Это дар! (божественный?).

    ***
    Однозначно этот роман не последний. Чувство, когда открываешь нового автора, когда впереди тебя ожидает столько блестящих произведений Пелевина, это чувство (божественно?) невероятно вдохновляет!

    Читайте Пелевина. Лучше попытаться понять хоть что-то и получить от этого интеллектуальный оргазм, чем понять все и остаться неудовлетворенным!

    Читать полностью
  • Оценка:
    Как говорит моя подруга, Пелевин пишет хорошо, а вот то, *что* он пишет, таковым назвать нельзя. Это книга-претензия. На заявленную любовь, на смысл, на... да что угодно. Не слишком увлекательная, без особого сюжета, но с проблесками юмора. Читать или нет, конечно, выбор личный, но к автору мне возвращаться не следует.
  • Оценка:
    Что есть истина?
  • Оценка:
    Мало сего из нее поняла
  • Оценка:
    Книга завораживает, заставляет забыть о времени... На мой взгляд, это самая лучшая книга о любви...
Другие книги подборки «Книги об оборотнях»