Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Америка-Россия. Холодная война культур

Америка-Россия. Холодная война культур
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
42 уже добавили
Оценка читателей
3.0

Что предопределяет несокрушимую убежденность американцев в том, что если они держат иностранцев в тюрьме без суда и без юридической защиты или щедро субсидируют «цветные» бунты против законной власти, то это действие в интересах Добра, тогда как любая попытка противодействия этому нажиму трактуется ими как воплощенное Зло? Как получается, что и республиканцы, и демократы едины в том, что весь мир состоит из потенциальных американцев, которым просто не повезло родиться в США? Что дает американцам чувство абсолютной правоты в их стремлении повсюду утвердить их собственные представления о разумности и справедливости? Почему все то, что мы расцениваем как применение двойных стандартов, американцы воспринимают как самоочевидную истину, потому что они «всегда правы»? На какое основание опирается стопроцентная уверенность президента Буша в том, что развязать войну в Ираке ему повелел сам Бог? Ответы на эти вопросы вы найдете в книге Вероники Крашенинниковой.

What defines the American’s immovable conviction that extra-juridical detention of foreigners and generous funding for “colored” revolts against legitimate authority constitute an action on behalf of Good, while any attempt to counter this pressure is interpreted as Evil incarnate? How did it come about that both republicans and democrats share the idea that the world consists of potential Americans who were simply not lucky enough to be born in the USA? What gives the Americans that feeling of absolute righteousness in their aspiration to enforce upon everyone else there own perception of what is reasonable and fair? Why, basing their judgment on the concept of their own infallibility, do the Americans regard as self-evident truth that which we perceive as a blatant application of double standards? When President Bush is certain that unleashing war on Iraq was commanded to him by God, what basis does that claim have? You will find the answers to all these questions in Veronica Krashennikova’s book.

В книге отражены личные взгляды автора, которые не должны рассматриваться как точка зрения правительства г. Санкт-Петербурга или Совета по торгово-экономическому сотрудничеству США – СНГ.

Лучшая рецензия
nowhere_girl111
nowhere_girl111
Оценка:

Кому будет интересна эта книга? Да, по большому счёту, она должна быть интересна каждому хо-хо россиянину, кому надоела многолетняя ситуация с взаимоотношениями двух империй – от Холодной войны до дикой анти и просто пропаганды и фраз типа

«мы, может, что-то и не так делаем, но зато Обама всё равно обезьяна»

:) По крайней мере, в свете текущих событий и попыток местных властей «разоблачить» и «обличить» «америкашек» в мировом заговоре, любому здравомыслящему человеку захочется наконец задуматься: а что вообще, чёрт возьми, происходит и где правда.
Не то чтобы в этой книге выложена на блюдечке вся ПРАВДА, в области политики это понятие вообще слегка так теряет свой статус и значение. Но что мне нравится в этой книге, так то, что она все-таки обращена к именно тем людям, которые хотят и только начинают разбираться, что к чему. И! что самое главное – Крашенинникова не перетягивает одеяло на одну из сторон. Каждая получает право голоса, долю похвалы и критики. Это абсолютно здравый подход: никаких особо лишних симпатий, мешающих делать выводы. Было бы не удивительно, если бы главный вывод исследования (хотя опубликовано оно было в 2007) приводил к мысли о том, что сейчас так любят повторять российские либералы по найму: «Россия – коррупционер, во всём виноват Путин, Путин захватит мир, американцы хотят его спасти» и т.д. Наверное, в 2007 это ещё не стало мейнстримом :) Конечно, можно удобно фильтровать факты и использовать только те, которые подходят твоей концепции. Но у Крашенинниковой я такого не заметила. У неё и одной концепции-то как таковой нет. Просто факты и краткий анализ. И всё очень лаконично и структурированно по пунктам: откуда вообще взялось непонимание между двумя странами, как их историческое прошлое повлияло на самосознание их граждан и т.д. Забавно, конечно, осознавать, что и с одной, и с другой стороны до сих пор в той или иной степени сохранились предубеждения Холодной войны, и даже непонятно, кто с анти-пропагандой больше перестарался :) Или, например, не многие, возможно, приходили к выводу о том, что очень благотворное действие на будущих американцев оказал к месту пришедшийся и на плодородной почве взращённый протестантизм (по статистике, он вообще преобладает в самых экономически развитых странах). И это вовсе неслучайно, потому что протестантизм воспитывает в «последователях» трудолюбие и стремление к самосовершенствованию (если не считать кальвинизм ха-ха). Что нельзя сказать о нашем злополучном, прости Господи, православии, в котором человек априори грешен и раб Божий и должен постоянно у Бога что-то просить и грехи замаливать (тут ещё важно, конечно, на какую почву всё это легло и во что со временем превратилось). На этом примере остановимся, но таких здравых мыслей в тексте много :) Для тех, кто в теме, мысль, конечно, не нова, как и сама история России и США, но в таком контексте почему бы и не повторить?
Американцам Крашенинникова послабления тоже не делает. Особенно понравился эпизод про продвижение демократии по всему миру. Даже закладку сделала:

«Учитывая гигантское влияние крупнейших американских корпораций в процессе принятия политических решений и важность энергетических ресурсов в современном мире, экономические интересы способны играть определяющую роль в выборе «объектов» для демократизации»

или

«На деле оказывается, что демократия неотделима от водворения Америки в демократической стране – это может быть незримое присутствие в виде обязанности этой страны вести проамериканскую политику или очень осязаемое присутствие в виде военных баз».

Вроде такие самоочевидные истины, а ведь до сих пор кто-то верит, что желание свергнуть тот или иной режим в арабских странах – истинно либерально-гуманистическое и только на то направлено, чтобы спасти бедных людей, не понимающих, что они жили веками в своей культуре дикарями, ничего не понимающими. Пишем слезливые книги об Афганистане от лица Х.Хоссейни (да вообще, на деле не важно, главное, чтобы того какого-нибудь происхождения американизировавшегося араба), получаем миллионные тиражи и массовые возмущения и, как следствие, неприятие к исламу вообще. Потому что, знаете, 15-летним девочкам, читающим всё, что подписано «бестселлер», им совсем не важно, какие там ответвления у этого загадочного ислама есть, что есть фундаменталисты-фанатики-экстремисты и есть они в любой религии\группе людей «по интересам», главное, что «О, Боже, какое отношение к своим женщинам!...» В общем, ладно, что-то я отвлеклась :)
И вот эту тенденцию к экспансии и «спасению» всего мира Крашенинникова объясняет неплохо, но, кажется, и ей не хватает понимания того, что, если учитывать современную ситуацию, то бабки, блин, просто иногда крышу людям сносят. А там уж, если идеология ещё хорошо подходит, то вообще всё сладко будет и с добавкой. Но и она, конечно, права: за всего-то несколько столетий накопленная мифология и идеология представляют американцам свою страну тем самым «градом на холме» и всё такое. Миссия у них. Также как у нас, народа-богоносца (до сих пор не понимаю толком, что же это всё-таки значит), только мы всё как-то никак не разберёмся, что ж это за миссия такая – то ли жопу свою вечно подставлять, то ли Олимпиадами хвастаться… Загадочные же мы, что уж. А американцы – чёткие, им ни к чему эти душевные метания и широкая карамазовская душа. Им мир надо спасать. В первую очередь, от того, чтобы мир не покусился на них самих. Ну, и внешний враг вообще всегда найдётся, много их, вон, аборигенов всяких шастает ещё, неграмотных рабов системы. :)
Вы не пугайтесь, это я так резко пишу, а Крашенинникова очень корректный и достаточно нейтральный автор. И да, книга не только о Холодной войне, конечно, но и о её продолжении. Но больше, повторюсь, о самих истоках проблем, о самосознании, поэтому с исторической точки зрения даже более интересно.
В общем, тем, кто не хочет перелопачивать уйму исторических книг и монографий, такое сжатое изложение материала вкупе с аналитикой, для знакомства, так сказать, в самый раз ;)

Читать полностью
Лучшая цитата
Во-вторых, основная функция государства состоит в том, чтобы защищать права человека, свободу и равенство, в то время как в России во все времена человек был призван обслуживать потребности государства. Отсюда следует, что права человека, его свобода и равенство превыше государства.
В мои цитаты Удалить из цитат
Оглавление