Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Темная звезда

Читайте в приложениях:
113 уже добавило
Оценка читателей
4.27
Написать рецензию
  • Elena_020407
    Elena_020407
    Оценка:
    26

    Хроники Арции 01.

    Скажу честно. Если бы я узнала о том, что этот цикл родился как игра-пародия, то навряд ли за него взялась бы. Обычно плод таких игр - нечто, понятное, близкое и смешное лишь узкому кругу посвященных. А "Хроники Арции" оказались, как на мой взгляд, милым сюрпризом - хорошей, на одном дыхании читающейся сагой для широкого круга читателей.

    "Темная Звезда" по изначальному замыслу вообще не попала бы в книжные магазины, если бы Перумов решительно не передал рукопись в АСТ. Наверное, именно тем и объясняется качество первой книги - она определенно слабее остальных книг цикла, есть провисающие места, есть откровенно скучные... Но лиха беда начало, благодаря "Темной Звезде" увидели свет продолжение "Хроник Арции" и "Отблески Этерны", так что простим Камше те ошибки, без которых редко обходится любой дебютант.

    На старте мы имеем мир, от которого отвернулись Боги. Сначала старых богов победили новые боги, привели с собой эльфов, пожили пару тысяч лет и... развернулись и ушли. И мало того, что ушли, так еще и забрали с собой почти всех эльфов. А потом в мир пришло зло, которое собралось этот самый мир слопать на ужин. И все, кто в этом мире еще остался, активно зашевелились в попытках сохранить завтрашний день...

    Книга забавна в первую очередь тем, что рвет шаблоны (ведь Камша перед собой именно такую задачу и ставила, не удивительно). И тем, что попадает в категорию тех первых книг цикла, после которых сначала хочется бросить, а потом еще пять книг подряд радуешься, что этого нес сделал.

    Не лучший выбор для первого знакомства с автором, но если вам понравилось начало, то продолжение однозначно превзойдет ваши ожидания.

    Читать полностью
  • Meredith
    Meredith
    Оценка:
    19

    Являясь любительницей фэнтези, в том числе и русскоязычного, я позорно долго не могла добраться до творчества Веры Камши. Но вот в этом месяце поиски легкой, но увлекательной книжицы вкупе с невозможностью "читать глазами" привели меня к Хроникам Арции. К окончательному решению я пришла после того, как нашла информацию о том, что "Темная звезда" изначально являлся литературной игрой, пародией на творчество любимого Ника Перумова. Более того, сам Ник отнес рукопись в издательство. Вот как после такого было устоять?

    Тарра — мир, который зачем-то покинули боги, забрав с собой эльфов (но не всех). Как уже становится ясно, данная книга представляет собой такое "классическое фэнтези" с эльфами, гоблинами, магией и прочим. Вот только оказывается, что сказать, о чем это произведение, в две-три фразы никак не получается. Разве что отделаться банальным "о спасении мира от вселенского зла и еще о всяком таком разном". Слишком много событий перекрывают это самое зло и спасение от него, получается такая сюжетная мешанина, которую даже нельзя оправдать пародией и стебом над фэнтезийными шаблонами. В книге то и дело происходит что-то значимое, одно сменяет другое: то суд над ведьмой, то унылые разговоры с природными хранителями, то какие-то престольные разборки с заболевшими и умирающими наследниками, то сопливые любовные драмы, то слишком уж гладкие допросы врага. В какой-то момент можно подвиснуть и надолго задуматься — а в чем собственно связь между всей этой хренотенью? Самое обидно, что все это подается без каких-либо интригующих задержек, Камша не щекочет нервишки читателя затянувшимся ожиданием, а раскрывает все сразу, подает прямо в лоб читателю: "в кустах пахнет чем-то, давайте посмотрим, ага, это мертвый олень", "сейчас в нее полетят стрелы, стрелы исчезли". Нельзя так делать, ну! В общем-то, когда доходит дело до выяснений, с кем кому спать, от кого кому там забеременеть, в ком чья кровь, становится ясно две вещи: книга неинтересная и запутанная. И после прочтения этого тома в голове формируется лишь одна мысль, которая по сути своей крайне похожа на вот эту цитату одного из героев: "Ожидается какая-то дикая магическая война". Но разве ради этого стоило столько часов ломать свой мозг и исписывать блокнот именами, событиями и схемами? По-моему, уж лучше все красиво растянуть на несколько кирпичных томов, как сделал Мартин, чем впихнуть вообще все на 500 с чем-то страниц.

    Возможно, как пародийная игра "Темная звезда" действительно неплоха. Хотя лично мне сложно понять шутки Камши из серии "давай главное зло у нас станет Белым Оленем" или "мудрым животным сделаем философского жаба". Но все же не будем забывать, что роман издан на бумаге, является началом цикла и продается без всяких там "считайте его игрой, а не полноценной книгой", наоборот же в начале книги есть цитата Перумова, где тот называет сие "оригинальной и сильной вещью, которая хороша сама по себе.". Так вот в этом смысле у нас наблюдается провал. Текст определенно сырой. Складывается впечатление, что Камша никак не могла решить, в каком стиле это все выдать. То история в каком-то месте захватывает, то превращается в нудную жвачку, то на страницах полно даже самых мельчайших подробностей, то выпадают целые сюжетные куски. Персонажи — вообще слабое место. Какие-то характеры, которые хоть немного выделяют героев из общей массы, есть лишь у трех ключевых созданий: Рене, Романа и Лупе. Да и то лично я смогла их отличить от остальных только ближе к середине, постоянно косясь на записи. И нет, не скажу, что у меня совсем плохо с памятью, ибо героев ПЛиО я научилась различать гораздо быстрее. Все остальные персонажи совершенно идентичны. Ситуацию ухудшает еще сложность с именами: зачастую одного и того же человека кличут разными сокращениями от его длиннющего незапоминающегося имени или каким-нибудь титулом. Прикольно, конечно, но сложно. Ну ок, различать у меня получилось троих, а скольких я полюбила? Двоих. Только это не люди и не человекоподобные существа. Один из них — философский жаб (он же Андриаманзака-Ракатуманга-Жан-Флорентин *шикарно, да?*), умное создание с отличным чувством юмора, которое способно превратить металл в золото, а воду в вино. Второй — Преданный, самец рыси, которого "связали" с человеком через особые магические браслет и ошейник, умное животное, защищающее своего человека. А люди, эльфы и ведьмы совсем не впечатлили. Были ли плюсы у книги, кроме этих двоих зверюг? Ну да, мир получился интересным и, кажется, самобытным. Достаточно подробно описан в книге и при этом присутствует его история. Вот только на одном фоне не уедешь же.

    Конечно, оценку я бы поставила гораздо ниже, но для начала все же ознакомлюсь с продолжением цикла. Если дальше ситуация действительно лучше (о чем говорят отзывы на фантлабе), то пусть будет плюс за начало цикла и игровую задумку. Если же не понравится и продолжение, то уже снижу до реальных ощущений. Но на данном этапе точно никому не посоветую знакомиться с автором с этой книги.

    P.s. Для фанатов цикла, которых обидит моя рецензия: да, я просто тупая и ничего не понимаю.

    Читать полностью
  • ohmel
    ohmel
    Оценка:
    18

    В общем и целом для дебютного романа просто блестяще. Но, если судить о книге как о самостоятельном произведении (пусть и первом в цикле), - далеко не торт.
    Рассказчик то подробно описывает малейшие колебания травы, то забывает описать важнейшие события. Например, смерть Архипастыря Филиппа представлена только в виде пророческого сна Романа, да и сомнительно весьма, что секретарь Филиппа и в будущем его приемник даже не попытался проверить слова либра. И это - только один пример. Другие не так ярко выражены, но их хватает. В общем, поторопился Перумов книгу в издательство нести, еще б пара редакторских прочтений была бы совсем не лишней.
    И если уж говорить о Перумове. Я слишком мало им интересуюсь, что правда так на него похоже? Мне всю книгу вспоминалась "Игра престолов", честно говоря. Или Перумов тоже ею "вдохновлялся"?
    Поскольку Камшу я раньше не читала (и в ближайшее время возобновлять опыт не планирую), книга была выбрана из-за своего положения в цикле. Видела мнение, что "Темная звезда" - самая слабая из частей цикла. Если это соответствует действительности (спрошу бывалых:-), буду продолжать чтение. Но даже если друзья посоветуют читать, то не раньше чем через пару месяцев.
    О дырках в сюжете уже было, теперь о ритме. Раза три за книгу сюжет идет просто великолепно - стремительное развитие событий, увлекательные повороты сюжета, легкий язык. Но, к сожалению, эти случаи для книги скорее исключения. Большая часть ее написана медлительно и тяжеловесно. С ребенком вообще больше чем 70% книги ничего не понятно, а ближе к концу не сильно ясно, почему так изменилась Герика и чем это обернется (понятно, что это - одна из завязок следующих книг, но между тем...). Ну а об эпилоге лучше промолчать.
    Что понравилось? Хорошо проработанные герои - Рене, Роман и Лупе. В лучших традициях подростковых приключенческих романов. Да, они четко окрашены в хороших - плохих. Только Илана выбивается из общего правила, но дальше, как я понимаю, неожиданностей с девушкой не будет.
    В общем, книга, пусть и не попала в лучшие мои книги, но была очень не плоха. Если кто-то решит читать - получит удовольствие. Но надо понимать, что быстрого чтения не получится.

    Читать полностью
  • Judge
    Judge
    Оценка:
    12

    Являясь заядлым поклонником книг Ника Перумова, я просто не мог пройти мимо творчества Веры Камши. Начать решил с Хроник Арции.

    Книга повествует о мире, который почему-то решили покинуть Боги. И не просто покинуть, но и забрать оттуда своих любимцев эльфов и все воспоминания о них. Забрать то забрали, но как мы знаем, там, где что-то пропадает, обязательно появляется что-то новое…или хорошо забытое старое. Повествование как раз и крутится вокруг борьбы главных героев с теми, кто пытается вторгнуться в их мир. В глобальном плане сюжет довольно банален, но сама книга содержит много интересных событий и не дает заскучать.

    Мир в книге прописан очень хорошо. По ходу повествования, в голове вполне четко прорисовывается карта Тарры (название мира) и уже ближе к середине, отчетливо представляешь, в какую сторону предстоит скакать герою. А перемещаться героям предстоит очень много, но об этом я не буду писать, дабы не спойлерить. Очень понравилось, как в книге представлено сельское население мира, а точнее язык обитателей сел. Он в действительности такой… сельской), а примесь польского только добавляет ему своего шарма. Также интересно то, что в мире без Богов, церковь занимает довольно сильные позиции.

    Герои книги – это тема для отдельного разговора. С одной стороны они получились дико банальными – героичность некоторых просто зашкаливает, с другой стороны, в большинстве случаев героям почему-то веришь, хотя местами «счастливые стечения обстоятельств» больше напоминают голливудский силиконовый боевик, чем взрослое фентези. Вот, что получилось хорошо, так это характеры и описание главных персонажей. Как и карта Тарры, они просто вырисовываются перед глазами и живут своей фентезийной жизнью.

    Вот, что мне не понравилось, так это количество примечаний, их ок. 100 шт. на 500 страниц текста. Это однозначно перебор. Особенно на первых страницах, когда приходится больше читать примечания, чем сам текст. Второе – сильно затянутый финал. Такое впечатление, что у автора была цель написать какое-то количество страниц и последние 30-50 высасывались из пальца.

    В общем, можно сказать, что книга у автора получилась целостной, интересной, с некоторыми шероховатостями, которые, в принципе, можно списать на специфику придуманного автором мира, и с открытым финалом (продолжение истории придется читать в книге «Несравненное право»).
    Порекомендовать Темную Звезду можно любителям фентези в качестве книги, которую можно почитать, в перерыве между книгами любимого автора (все мы знаем, что бывают моменты, когда хочется почитать что-то новенькое, хотя серию книг еще не дочитал). Только не забудьте, что читать придется минимум две книги подряд.

    Читать полностью
  • Severyanka
    Severyanka
    Оценка:
    11

    Эх... С чего бы начать...
    Я не могу удержаться от сравнения с "Отблесками Этерны", и сравнение это не в пользу "Темной звезды".
    Это, конечно, вполне добротное фэнтези, эльфы-гоблины там, магия и все такое, но... Вот не хватает чего-то. Наверное, если бы я не читала "ОЭ", и не была от них в таком диком восторге, мне бы понравилось. Или если бы я не знала, что "Темную звезду" написала Камша.

    Миру Арции не повезло. Сначала туда пришли новые боги, победили старых богов, привели эльфов, какое-то время правили, а потом ушли, бросив мир на произвол судьбы. И большинство эльфов забрали. Прошли две с лишним тысячи лет, и в этом мире начались проблемы, связанные со страшным злом извне. Как водиться, герои должны спасти мир. Причем вся соль в том, что они сами не очень-то представляют, как это сделать. Но пытаются. Эльфы, люди, гоблины - все смешалось.
    И Рене Аррой - хоть куда герой, но все-таки не Рокэ Алва.

    Короче говоря, мой совет: если читали и любите "ОЭ", то либо не читайте "Темную звезду" вообще, либо забудьте, что ее тоже написала Камша.

    P.S. Спустя год после прочтения первых двух книг я вернулась к Хроникам Арции. Последние три книги ("Довод королей" и "Башня ярости" 1, 2) гораздо ближе к "ОЭ" и лично мне ОЧЕНЬ понравились.

    Читать полностью