Отзывы на книгу «Премия Дарвина. Эволюция в действии»

Я никогда, ничего не слышала о премии Дарвина, поэтому мне было интересно узнать за, что дают эту награду. Как оказалось эту премию дают людям, которые нелепо погибли и тем, самым избавили наш генофонд от своей глупости. Я до сих пор скептически отношусь к этой премии. Разве можно смеяться над тем, что люди погибли, неважно как это произошло, при каких обстоятельствах, это все равно трагедия и смеяться над этим глупо, а давать за это премию безрассудно.

Меня ещё поразило то, что в начале книги даются критерии по которым людей отбирают в кандидаты:

1. Кандидат должен избавить генофонд от собственных генов.
2. Кандидат должен проявить исключительное отсутствие здравого смысла.
3. Кандидат должен стать причиной собственной смерти
4. Кандидат должен быть способен к здравомыслию.
5. Достоверность описываемых особый должна быть подтверждена.

То есть попасть в эту премию, оказывается не так-то просто.

В общем мне книга не понравилась, и премия эта полная фигня, зачем её придумали? Ни одного смешного случая в книге нет, наоборот, после её прочтения хочется плакать. Разве можно смеяться над парнем которого задушил собственный питон ? Или над человеком, который перепутал телефон с пистолетом и выстрелил себе в голову? Лично я ничего смешного не вижу, здесь все зависит от случая, от неаккуратности и в некоторых случаях от собственной глупости. Кстати в книге очень много глупых моментов, которых можно было легко избежать и сохранить себе жизнь.
Но все равно, хоть поступки и глупые давать за это премия не нужно. Как никак банальное уважение должно присутствовать!

Довольно неприятная книга, на самом деле. Истории «лауреатов» премии Дарвина, которую выдают тем, кто угробил себя либо лишился способности к размножению совершенно нелепым и подчас непостижимым способом и тем самым избавил мир от своих явно ущербных генов, и раньше крайне редко вызывали у меня улыбку. Во-первых, смерть человека, как бы он ни погиб, – сомнительный повод поржать. Во-вторых, за многими историями мне все-таки виделась не глупость, не «ущербные» гены, а досадное стечение обстоятельств, наличие дополнительных факторов, обыденных, способных привести к трагедии, но вполне понятных. Например, задумчивость, из-за которой человек не принял в расчет очевидную опасность. Недооценка опасности. Разного рода случайности. Шоковый эффект. Да мало ли…

Почему же я все-таки взялась читать эту книгу? Да потому, что то, что не тянет смеяться, не значит, что не интересно. Некоторые случаи присуждения премии представляют собой удивительные истории, порой действительно ставящие в ступор. После них сидишь и думаешь – как, ну как такое могло произойти? В поиске подобного я и открыла книгу.

Но она оказалась насквозь пропитанной ядом. Серьезно, язвительность и откровенность автора поражают. Это, знаете, такие злобные хаханьки свысока. «Ой, ну представляете, какой идиот?» Читать это было откровенно неприятно. Такое впечатление, что сидит такой автор с IQ выше неба, никогда в жизни не попадал в нелепую или просто трудную ситуацию, надел корону и ржет и злорадствует над другими – в основном погибшими. Еще и подчеркивает, как хорошо, что такой-то придурок избавил нас от своих генов.

В результате такое отношение перевесило единственный плюс книги – несколько занятых историй, впрочем, мало окупающих этот беспредел. Читать книгу не рекомендую. Лучше уж ознакомиться просто с фактами, без чьих-либо комментариев и без присутствия таких вот рассказчиков.

Глупость рубит сук, на котором сидит.
Эволюция побеждает.

Премию Дарвина давно пора вынести за пределы виртуального общества, и, может, выплачивать энную сумму родственникам победителей. Человеческой глупости от этого не убавится (хоть это и спорно звучит, потому как она как раз убавляется благодаря лауреатам), зато родственникам приятная подмога. С паршивой овцы, и далее по тексту.

Сборник историй вышел довольно неплохим. Не смешным, нет, хотя иногда я довольно хмыкала, обнаружив гениальный образчик глупости, но цинизма насыпано с горкой. Некоторые истории, как мне показалось, не совсем подходят под Премию – кандидаты остались живы, иногда даже здоровы, и плодиться вполне способны, таким образом, действие эволюции в подобных случаях не обнаружено, и генофонд не очищен. Другие истории не подходят из-за того, что в них причиной несчастного случая становится невезение, совпадение, незнание определенных факторов или влияние других лиц, а не их собственная глупость, что, опять же, противоречит самому смыслу Премии.

В остальном же истории довольно хороши. У глупости нет предела от слова совсем: когда кажется, что вот этот случай – уж точно вершина, и хуже быть просто не может, следующий рассказ показывает новое достижение. Что интересно, в подавляющем большинстве лауреаты – сплошь носители ХУ хромосом. Видимо, это и объясняет то, что женщины живут дольше мужчин – они попросту умнее.

Вероятно, книгу не стоит читать людям, испытывающим необъяснимое уважение к каждому, кто умудрился скончаться любым образом, поскольку истории могут показаться им оскорбительными.

Только две вещи неисчерпаемы — вселенная и человеческая глупость. Насчет вселенной, впрочем, я не вполне уверен. (с) Альберт Эйнштейн

"Познавательно" и "фу". Так — только смайликами и без слов — я оценила книгу «Премия Дарвина. Эволюция в действии» на Bookmate. Ну а для Livelib приберегла побольше слов.

Вообще это довольно циничное чтиво. И не смешное, как было обещано. Я скорее поражаюсь глупости соискателей и номинантов премии Дарвина, но не смеюсь. Какой бы странной и нелепой не была смерть, это всё равно трагедия и смешного в этом мало.

Если подробнее о книге, то в ней 11 тематических глав, а в них 3 вида историй. Непосредственно премия Дарвина — о людях, которые стали причиной собственной смерти. Почетное упоминание — о людях, которые отличились, но всё-таки не умерли. И городские легенды — жуткие, но неподтвержденные, а потому скорее выдуманные, а нереальные истории.

Что касается глав, то там естьи злоключения с животными, и игры с огнем, и водные забавы, и полеты. Есть и две пикантные главы про опасный секс (50 оттенков серого с Кристианом Греем отдыхают) и про "любимую игрушку мужчин" (с). Истории там, конечно, полный атас. Чего только не придумают и не попробуют ради новых и не всегда приятных ощущений.

А мне хочется рассказать о двух историях. Реально про непроходимую глупость.

1. Эта история обошлась без смерти и даже без намеков на нее, но всё равно включена в книгу. Мне кажется заслуженно. Однажды полицейские заметили, как наш герой ошивается у кофейного автомата. Когда блюстители закона приблизились к нему, он обратился в бегство, поэтому неудивительно, что его обвинили в ограблении автомата по продаже кофе. Мужчину хотели выпустить под залог, а он выложил 400 долларов залога мелкими монетами. В общем, сдал себя с потрохами.

2. Честно не помню остался ли жив герой этой истории или был только ранен. Но не в этом соль. В один погожий день он явился в один магазин, чтобы ограбить его. Он напал на магазин оружия, почти все покупатели в котором не только умеют с ним обращаться, но и владеют им. К тому же он напал тогда, когда на кассе в магазине стоял полицейский. Нужно ли говорить, что ограбление не удалось.

И, напоследок, хайку.

Додо нет давно
Носорог торжествует
Думай — и живи.

Можно долго спорить о том, этично ли присуждать премию, подобную премии Дарвина, и выпускать книги вроде этой. Все-таки реальные (ну, или по большей части реальные) человеческие трагедии – не повод для смеха, и все такое прочее. Но меня, по правде говоря, подобные моральные дилеммы занимают мало. Ибо я – именно тот человек, который находит подобные истории жутко смешными, т.е. непосредственно целевая аудитория. И вот беда. Истории-то уморительны сами по себе, а вот манера изложения подкачала. Премии Дарвина срочно нужен новый «летописец», имхо.