Василий Голованов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Василий Голованов»

11 
отзывов

Champiritas

Оценил книгу

С каким же удовольствием я прочитала, точнее прослушала эту книгу! Думаю, секрет в том, что Автор был искренне заинтересован в теме, симпатию к герою биографии сложно не заметить. Однако, я бы не сказала, что текст пестрит пропагандой или желанием оправдать буйного головореза. Нет, это достаточно правдивая картина, бесчинства и бесцельные погромы никак не оправдываются, но прослеживается мотив действий "банды" Махно. Кем были люди, последовавшие за батькой, чего они хотели, почему действовали именно так, а не иначе.

Кто-то в предыдущих рецензиях уже писал, что большевики здесь - исчадие ада. Скорее да, чем нет, но всё-таки мы смотрим на них глазами Махно и его соратников, поэтому это никак не мешает, хотя не исключаю, что Автор искренне придерживается такого мнения о политике большевиков.

Как ни странно, Автор склоняет читателя посмотреть на Нестора Махно не столько как на головореза, преследующего непонятно какие цели, но и как на человека. Есть такие люди, которые отрицают любую государственность. Ещё на уроках обществознания в школе нам рассказывали, что большинству людей абсолютная свобода вообще не нужна, поэтому мы и обмениваем её государству на законы, которые нас же и защищают, кому не нравится – пожалуйста, на необитаемый остров, защищайте себя сами, выживайте сами, зато вы – свободны от государства. Но бывают и люди другого склада, им лишь бы бороться, не важно против чего. Вот таким был и Нестор Махно, борьба за свободу его окрыляла, дала ему славу, близких по взглядам людей… но, всё это утекло, битва за свободу стала неактуальна, а Махно не мог позволить себе с этим смириться.

Что меня немало удивило, так это то, что батька в итоге не пал смертью храбрых от руки красных, а попал в Париж! Среди всей этой интеллигенции, пытающейся выжить написанием статей в газеты, рисованием картин и так далее, был и Нестор Махно, который совершенно не мог вписаться в новую реальность и закончил тем, что вязал женские туфли, которые потом тоже никому не стали нужны. Он так и не смог выучить иностранный язык, литературного таланта у него не было, его мемуары мало кого интересовали, дожил до того, что даже не мог купить почтовую марку, чтобы отправить письмо.

В конце Автор рассказывает, где похоронен Махно, как выглядит сейчас его могила. Эта попытка всё же отыскать среди множества плиток великих полководцев, писателей, философов и ещё бог знает кого, ту нужную, которая стала частичкой нашей истории, вызвала немалое уважение и даже сочувствие. Люблю книги, в которые автор душу вкладывает, а это именно такая книга. Однозначно рекомендую.

19 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

renigbooks

Оценил книгу

Кажется, с юных лет судьба испытывала Нестора Михненко на прочность, предначертав ему особую роль в смутные, тревожные годы. За участие в экспроприациях в ходе революции 1905 — 1907 гг. молодой бунтарь был приговорён к смертной казни, которая ввиду несовершеннолетия подсудимого была заменена на 20 лет каторги. Судьба уберегла Нестора и здесь: на момент суда он был совершеннолетним — отец прибавил ему в метрике один год, чтобы спасти сына от раннего призыва на военную службу. Так хитрость родителя спасла будущему анархисту жизнь. Махно освободила Февральская революция. Общий срок его тюремного заключения составил девять лет, шесть из которых он провёл в Бутырке с кандалами на руках и ногах, изыскивая возможности заниматься самообразованием. В книге увлекательно рассказывается, как, создав невероятно боеспособную и мобильную повстанческую армию, Махно воевал против всех — немецких оккупантов, петлюровцев, деникинцев, врангелевцев и с особым остервенением — против красных — за право крестьян объединяться в «вольные советы» без участия государственной власти. Большевики не раз использовали полководческий талант батьки в переломные моменты Гражданской войны (даже наградили орденом Красного Знамени), а затем за ненадобностью каждый раз объявляли его вне закона.

В. Головановым детально разобрана масштабная кампания по дискредитации непокорного повстанца, развёрнутая большевистскими вождями: не сумев вычеркнуть его из народной памяти, советская пропаганда посредством художественной литературы и кинематографа десятилетиями наполняла его образ карикатурным бандитским содержанием. Все неудачи Красной Армии в борьбе против Деникина и Врангеля историки дружно сваливали на Махно, умалчивая, что большевики вооружали махновцев итальянскими ружьями, к которым не подходили ни одни патроны. Перечисляя все их бесчинства, автор подчёркивает, что в этом плане они ничем не отличались от красных и белых. Показательно, что батька Махно — единственный крестьянский вождь, избежавший большевистской расправы. В Румынии и Польше он сидел в лагерях для интернированных, затем бежал в Германию, оттуда — в Париж. Советские дипломаты тщетно добивались его экстрадиции как уголовного преступника. В. Голованов не исключает, что рассматривался вариант физического устранения батьки чекистами. Рассказ о герое данной книги вышел очень эмоциональным и психологичным, заставляющим читателя почувствовать себя в шкуре неуловимого бунтаря и взглянуть на происходящее его глазами. Не остаются в стороне ближайшие сподвижники (к примеру, Феодосий Щусь, отличавшийся невероятным франтовством и самолюбованием) и враги Махно (Деникин, Врангель, Троцкий и Фрунзе). Интересно, что на сохранившихся фотографиях Нестор Иванович выглядит по-разному. Неудивительно, что охотившийся за батькой Фрунзе, столкнувшись с ним лицом к лицу, попросту не признал его, хотя они были знакомы, и портрет врага номер один висел во фрунзенском бронепоезде... По мнению биографа, в эмиграции Нестора Махно, привыкшего всегда быть в центре внимания и ежедневно рисковать собой и товарищами во имя благого дела, добили не столько нищета и разом обострившиеся болезни, сколько изгойство, неприкаянность и ненужность. Он самозабвенно работал над книгами о честной истории махновщины и мечтал возглавить новое крестьянское восстание, отказываясь признать, что его время безвозвратно прошло...

3 октября 2019
LiveLib

Поделиться

seredinka

Оценил книгу

Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.

"Какой смысл в путешествиях, если все время возишь комнату с собой?" - спросила моя подруга, исколесив половину Азии.
Книга внезапно для меня переросла банальный тревелог и превратилась в приглашение выйти из комнаты.

Для автора-героя написать книгу - это самый верный способ осмыслить и принять нетерпимый и жадный мир, который забыл обо всем, кроме потребления. Он отправляется искать ответы к Каспию, исследовать опоры нынешнего мироздания: "нефть", "ислам" и "терроризм". Пропитанный нефтью Азербайджан, аскетичный гордый Дагестан, загадочный Иран и пустынные берега Казахстана сойдутся в одной точке, в этом пробеле географии. Страна счастья Туркменистан тоже с ними, но герой попасть туда не смог, как и большинство простых смертных с бывшего Союза.

В какой-то момент перемещение в пространстве становится путешествием во времени: бакинские комиссары, челны Разина и пресловутая персидская княжна, индийский поход Петра I, коварное Хивинское ханство, грандиозные завоевания Македонского и кроткий Заратустра. Это не экскурсионная программа, а глубокое исследование и реконструкция встреч Запада и Востока.

Из реальности герой все время вырывается в духовное измерение, сопоставляя и изучая мистический опыт ислама, зороастризма и христианства. Из нулевого, неизвестного Каспия рождается трехмерное пространство, в котором встреча с Другим возможна. Встреча на границе двух миров.

Каспий отчетливее проступает на моих картах. Он шепчет мне "Апшерон, Апшерон..." со страниц Иличевского, рокочет в "Шахиншахе" Капущинского и поет свои песни "Каспийской книгой". Путешествие удалось.

23 марта 2015
LiveLib

Поделиться

Fruchtenstein

Оценил книгу

В хорошей книге о путешествиях должна быть и география, и история мест, о которых идет речь, и события, произошедшие в пути, и все это должно быть отражено в незаурядной личности автора, и плюс ко всему — книга должна быть хорошо написана. «Остров» — именно такая хорошая книга о путешествиях, и это не просто книга о путешествиях. Скорее, это о взаимоотношениях человека с местом.

Иногда место становится мечтой. Мечтой Голованова было место по имени остров Колгуев — довольно крупный остров в Баренцевом море. Книга об этом острове, о людях, которые там живут, жили, умерли или будут жить.

В общем, я очень, очень полюбил эту книгу. Написана она берущими за душу словами, она будит фантазию и заставляет хотеть чего-то прекрасного. В фильме «180° South» путешественник Джефф Джонсон говорил: «Лучшие путешествия — те, которые дают ответы на вопросы, которые ты в начале и не собирался задавать». По-моему, Голованов вполне мог бы сказать так о своей поездке. Но самый кайф в этой книге состоит в том, что и о ней можно сказать то же самое. Она отвечает на вопросы, которые я и не думал задавать, начиная ее читать.

Если хотите много цитат, то, как обычно, они в Прочитале: http://prochital.blogspot.ru/2016/06/blog-post_15.html

15 июня 2016
LiveLib

Поделиться

simsim

Оценил книгу

Никогда не думал, что про чужое путешествие можно читать с таким огромным интересом и как будто самому видеть всё вокруг! Это - редкий дар настоящего писателя и мастера слова. Эта книга - далеко не первая книга Василия Голованова, прочитанная мною. Радует, что мастерство писателя неуклонно растёт! Успехов тебе, Василий Ярославович!
Жаль, что в книге нет фотографий, сделанных самим автором во время путешествий... Я понимаю, что это увеличило бы объём издания, зато сколько новых красок в произведение привнесли бы фото!

27 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

simsim

Оценил книгу

Читал книгу не торопясь, небольшими порциями. Как будто отпивая по глотку прекрасного вина... Некоторые цитаты даже записывал, делился ими с друзьями. На днях подарил такую книгу своему другу - кинорежиссёру, уверен, что он тоже её оценит. Рекомендую книгу думающим читателям!

18 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

turiyatita

Оценил книгу

Книгу «К развалинам Чевенгура» я начал читать ещё при жизни автора в самом начале 2019 года. Потом в связи с работой, путешествиями и чтением более приоритетной литературы отложил. Закончил читать книгу я, увы, уже после смерти автора (Василий Голованов умер после тяжёлой болезни 12 апреля 2021); узнал я о кончине автора только сейчас.

Книгой этой я заинтересовался вследствие связи Голованова с анархистской мыслью и его знакомством с Василием Васильевичем Налимовым (1910–1997), вероятно — самым сильным представителем анархомистицизма и современной трансперсональной философии в мире.

Голованов — действительно примечательный автор со своим писательским стилем. «К развалинам Чевенгура» — это текст для неспешного, медитативного чтения человеком, у которого есть свободное время и интерес к геопоэтическому подходу автора.

Книга содержит геопоэтические эссе о странствиях автора, а также о связи ряда выдающихся личностей с определёнными хронотопами. Особенно приятно было читать про анархистов Бакунина и Армана Гатти, писателей Платонова и Хлебникова. Интересно мне было и эссе про Хазарию и про путешествие Голованова в Туву.

Желаю автору благоприятного странствия в иных мирах и временах.

13 июля 2021
LiveLib

Поделиться

krasna_maria

Оценил книгу

Мое первое знакомство с Нестором Махно случилось во время чтения «Хождения по мукам» А. Толстого, и образ сложился крайне отрицательный: какой-то истеричный маньяк, психопат, паталогический садист и черт знает что еще. Хотя и до этого по каким-то отрывочным суждениям и фактам личность его представлялась мне отрицательной, бандит, враг народа и негодяй. Но в том нежном возрасте все и всех делишь на две группы: «хорошее» и «плохое». Потом был фильм «Девять жизней Нестора Махно», после которого все перевернулось. Имя Махно перестало ассоциироваться с каким-то жутким монстром, теперь это просто несчастный человек, фанатично преданный своим убеждениям, пользовавшийся авторитетом у товарищей, кругом обманутый. В общем, его было очень жалко, хотя я и не разделяла его идей, и уж явно примером для подражания назвать не могла. Книга «ЖЗЛ. Нестор Махно» перекликается с тем образом батьки, который нарисовал Павел Деревянко в фильме. Автор явно симпатизирует своему историческому персонажу, тоже жалеет и сочувствует ему, отдает должное его таланту, воле, силе духа, но не оправдывает его или, если и оправдывает, то делает это очень деликатно. Я не увидела, чтобы фигура Махно представала идеализированной и рафинированной - рассказано про безумные, а главное бессмысленные, зверства махновцев, про пролитые ими реки крови – т.е. все по-честному. Но, возможно, стараясь снять с них часть вины, в книге показано, что и красные были ничем не лучше, даже подлее, да и белые… хотя, впрочем, белые получились довольно миролюбивыми и мягкосердечными, просто немного снобы. Врангель оказался умницей - все правильно делал, только слишком поздно (ну-ну!). Большевиков же автор вывел как абсолютное зло, очень они ему не по душе, это проступает в каждой фразе от первой до последней страницы книги. Что меня удивило – это что Голованов наговорил про Фрунзе. У меня в голове Михаил Васильевич – это как бы добрый, хороший большевик. У Голованова это какой-то неврастеник, и отзывается о нем он в оч пренебрежительном, даже ехидном тоне. Этот момент совсем меня покоробил. Впрочем последнее время я к истории стала относиться почти как к худ. лит-ре, потому что вертеть один и тот же исторический факт можно как угодно, до правды никогда не докопаешься, ни тогда, ни тем более теперь. Поэтому я верю только тому, чему мне нравится или хочется верить, следовательно, истерики про кровавых большевиков игнорируем.
Тем не менее, несмотря на так ярко выраженные симпатии и антипатии автора, история батьки Махно получилась довольно объективной, в ней нет огульного обвинения или, наоборот, восхваления. Здесь просто трагедия человека, незаурядного, но человека. Трагедия человека, свято верящего в идею анархизма до самого конца, человека, который за все свои грехи сполна расплатился потом нищетой, предательством, забвением. И можно ли только его винить? Времена были лихие, трудные, кровавые. Просто лишний раз понимаешь, какая это страшная и печальная страница в русской истории – Революция и Гражданская война. Сколько поломанных судеб, искалеченных жизней, сколько трупов, наконец! В конце чуть слезы не навернулись, удержала я их глубоким и печальным вздохом и подумала в очередной раз: «О, русский бунт, бессмысленный и беспощадный!» Хотя в отношении Пролетарской Революции, все-таки не бессмысленный.

20 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

Quentin_Auceps

Оценил книгу

После просмотра сериала "Девять жизней Нестора Махно" мне стало интересно, а что же происходило на самом деле с его "персонажами". Статей и заметок с разбором исторических ляпов быстро стало мало, понадобилось систематизировать информацию. Так дело и дошло до биографии из серии ЖЗЛ. Автор меня поначалу немного даже смутил: история об образе отряда махновцев из авторской юности заставила сомневаться в объективности повествования и в количестве возможных лирических отступлений.

Объективности тут, конечно, недостает. Махно (как и в сериале) предстает очень-очень положительным персонажем. Сказывается подбор материала, которого очень много, к этому вопросов нет. Но, на мой взгляд, перед прочтением этой биографии необходимо знать контекст, точки зрения тех же белых и красных, а то есть риск поддаться обаянию автора и под конец книги обнаружить себя страстным махновцем, ведь Махно такой классный и убежденный в своей правоте деятель. Зато подробно раскрывается всё, что нужно: и биография Махно, и личности его друзей, сторонников и врагов, и образ Махно в массовой культуре.

Но лирических отступлений почти не будет, только в предисловии и послесловии. Основная же часть книги - вся по делу. И авторский стиль помогает погрузиться в эпоху Гражданской войны, будто надев розовые очки революционера и бунтовщика, который скоро создаст и увидит вольную республику... В трактовке автора, вся история махновского движения - это борьба стихии против системы, которую представляют собой большевики, а также и белогвардейцы.

Еще один нон-фикшн, который я бы с удовольствием советовала людям, но не все любят читать про Гражданскую войну. А я лично продолжу изучение темы, тем более, в библиографии нашлось много новых авторов, про которых подробно рассказано в самой книге.

4 марта 2017
LiveLib

Поделиться

Juliana

Оценил книгу

"Остров" Василия Голованова , оказался моей шестнадцатой и, по всей вероятности, последней книгой из тех, что я успела дочитать за оставшееся до конца майского челенджа время. И хотя у меня отложена еще пара непрочитанных книг, я думаю, что лично для меня именно "Остров" стал той самой книгой, ради которой и стоило оказаться втянутой в этот книжный забег. Это удивительная во всех смыслах книга — одновременно и художественная, и документальная , и философская. Одна из тех многослойных книг, которые буквально утягивают тебя в тысячу разных направлений, заставляя задумываться о вещах, которые раньше даже и в голову не приходили и отвечают на вопросы, над которыми давно думаешь, и смутно понимаешь, чувствуешь каким должен быть ответ, но никак не удается сформулировать, облечь в слова, и вдруг видишь его так ясно и так просто изложенным в истории, которую читаешь. К слову сказать, "Остров" — очень мужская книга. Не потому что про мужчин, про суровые условия Севера и про то "на что ты вообще способен в зоне риска, где все без исключения умствования не стоят и гроша", а скорей по тому, что как нельзя лучше демонстрирует всю суть мужского естества. :) Подозреваю, что эта книга может понравиться далеко не всем, но в то же время, точно знаю, что среди тех с кем я знакома , найдется не меньше десяти человек, кого она захватит так же, как и меня. И этот факт не может не радовать.
28 мая 2018

Поделиться