«Жестокая правда войны. Воспоминания пехотинца» читать онлайн книгу 📙 автора Василя Быкова на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Василий Быков
  4. «Жестокая правда войны. Воспоминания пехотинца»
Жестокая правда войны. Воспоминания пехотинца

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.15 
(13 оценок)

Жестокая правда войны. Воспоминания пехотинца

191 печатная страница

2020 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

Василь Владимирович Быков – писатель с мировым именем, известность которому принесли повести и рассказы о войне. Быков на себе испытал ее ужасы и тяготы, три года сражаясь на фронте в пехоте. Он участвовал в боях за Украину и Молдавию, освобождал от фашистов Румынию, Болгарию, Венгрию, Югославию и Австрию.

Воспоминания Василя Быкова отличаются предельной точностью в деталях, бескомпромиссностью в описании неприглядных сторон войны: он показывает ее жестокую правду глазами простого пехотинца, который видит, как сражаются и гибнут его товарищи, зачастую расплачивающиеся ценой своей жизни за чужие ошибки.

читайте онлайн полную версию книги «Жестокая правда войны. Воспоминания пехотинца» автора Василий Быков на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Жестокая правда войны. Воспоминания пехотинца» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 2002Объем: 345589
Год издания: 2020Дата поступления: 15 января 2020
ISBN (EAN): 9785907255364
Правообладатель
2 405 книг

Поделиться

BakowskiBabbitts

Оценил книгу

Не мне, сидящему на диване судить автора прошедшего всю Великую Отечественную. Быков испытал и прожил все ужасы войны - голод, холод, атаки и отступления под огнем противника, неоднократно был ранен.
Но... ведь промолчишь - и дьявол восторжествует.
После прочтения книги создалось впечатление что когда - то в юности представитель советской власти ( чекист или партийный чиновник) обидел Быкова и его семью, наверняка эта обида была несправедлива, и до конца жизни автор затаил злобу на советскую власть, которую и выплеснул на страницах книги.
Сравниваю с книгами Драбкина

( в каждом сборнике интервью ветеранов ВОВ), там есть и белое и черное, там есть разное, а у Быкова все с оттенком черноты, все с какой-то червоточиной.
Мне представляется, если бы Быков описывал простую белую стену, то сказал бы так: "Ну да, белая, только посмотрите, сколько на ней полос, да и стена то на глиняном фундаменте, так как ничего путного советская система не создаст."
Вот пример из книги В.Быков:

«Вообще разговор о качестве оружия возникал среди фронтовиков довольно часто – и в госпиталях, и в минуты недолгого затишья. Злободневная тема! Все сводилось к одному: какая дрянь наши автоматы, пулеметы, орудия и танки. Но на политзанятиях сказать об этом не решался никто. Так как во всех газетах можно было прочесть: наше оружие, наша техника лучше немецких. У них там все искусственное, сплошные эрзацы – и хлеб, и мыло, и кофе. Да еще войска снабжают невыносимо вонючим порошком – дустом, которым пересыпают все в блиндажах. Выходило, что куда удобнее по нашему примеру жарить вшей в бочках, чем пользоваться им.

Читаешь и удивляешься - как мы с таким "дряным" оружием выиграли у лучшей армии мира.
Каждый бой, каждая стычка, упомянутая в книге это почти всегда проигрыш, горы трупов советских солдат, дураки - командиры, сволочи - штабисты, ну а о смершевцах и чекистах лучше и не упоминать, в их сторону одни проклятья.
Так и хочется спросить: Вы же описываете 1943-1944 года, продвижение советских войск, а текст ваш такой как - будто мы отступаем за Урал. Почему?

Некоторые раненые, не сдерживаясь, матерят больших и малых командиров, и тогда в палате нередко возникает крутой и откровенный разговор. А вечером или ночью в ней появляется офицер из СМЕРШа, и чересчур откровенного раненого куда-то забирают.

Так и представляешь себе, как под покровом ночи вампиры-смершевцы каждые сутки утаскивают в свое чекистское логово раненых бойцов.
Вот еще характерный для книги Быкова фрагмент:

Но где, спрашиваю, наша дивизия? «А вот она, — говорит и показывает на тонущую в грязи пехоту. — Перебрасывают на другой участок фронта». Ка-ак? Передо мной прошел мой полк, и я не смог его узнать — ни одного знакомого лица. «Да, почти никого не осталось, — со вздохом сказал старший лейтенант, посочувствовав мне. — А вообще-то зачем тебе возвращаться в нашу дивизию? Очень она невезучая. Ее всегда бьют. Поищи другую…» (Наивный человек! Он, очевидно, полагал, что где-то есть «везучие» дивизии.) Но тогда и я еще верил в такую возможность и последовал его совету.

По словам автора, подвиг 28 панфиловцев придуман, подвига Матросова не было как не было и подвига комсомолки Зои.
А что было?
Была советская пропаганда - отвечает Быков.
Кстати автор приводит и слова Брехта "Воистину, несчастна та страна, которая нуждается в героях". И как к этому относиться? Мы не нуждаемся в героях? Во всем мире прославляют своих граждан пожертвовавших жизнью за свободу своей Родины, а мы в них не нуждаемся? Мне не понять, как такое мог написать фронтовик, ходивший сам не раз под градом пуль в атаку.
Не понять.
В 1946 году Быков был в составе частей дислоцировавшихся в Болгарии. Будучи комсоргом, пропил ( он откровенно об этом пишет в книге, я ничего не придумываю ) вместе с сослуживцами комсомольские взносы. За этот поступок был исключен из комсомола.
И что делает Быков?

Я со злости пошел в ресторан и напился, и, вернувшись, бросил в грубку свой комсомольский билет. (С того дня и на всю жизнь — беспартийный.)

Для одних комсомол был игрой, а для других целью жизни
Завещание красноармейца С.Волкова: "Дорогие братья по оружию! Если я погибну в этом сражении, назовите меня коммунистом..." 12 февраля 1942 года
И я всегда буду на стороне одних и буду противостоять другим.
Мои советские предки были великими людьми, они были великанами отстроившие страну, выигравшие войну и отстроившие страну заново. А через 26 лет после окончания Великой Отечественной первый советский человек полетел в космос.
Если мы "ни на что не способны", то как мы добились таких результатов?
Очень настораживает один момент. Прочитают одну такую книгу, добавят "знаменитую" книгу Н.Никулина и будут кричать на всех углах: "Вот она, правда о войне, вот только это настоящая окопная правда." "Все что было до этого нам врала кровавая коммунистическая пропаганда" и т.д.
Настоятельно рекомендую книги Драбкина, они помогают понять наших предков и окунуться во времена героев - прадедов.
Нам нужны герои. Каждый человек, поднявшийся под огнем фашистов в атаку - это герой, каждый работавший по 14-16 часов на заводе чтобы дать стране оружие - это герой.
Мы нуждаемся в таких героях.
И движение "Бессмертный полк" тому подтверждение.

12 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

AlehandroHlopes

Оценил книгу

Фронтовика, который в детстве ел лебеду и траву вместо конфет, работал на стройке в юности, потому что не на что было учиться, которого чуть не расстреляли как шпиона, который в войну валялся днями в снегу под пулемётным огнём, в которого стреляли из танков, которого били командиры, который прошёл с боями Украину, Венгрию, Болгарию.
Имеет ли он право говорить плохое про колхозы, если его батька за год зарабатывал там половину торбы зерна? Имеет.
Имеет ли он право говорить о жестоких командирах, слабом советском оружии, и бросать в печку комсомольский билет, если он ощутил, как хлюпает в сапоге его собственная кровь и как отнимается речь при контузии? Имеет.
Имеет ли он право уважительно относиться к немцам и их оружию, если он с ними схватился непосредственно в бою? Имеет.
Имеет ли он право, отслужив несколько лет на Кунашире, говорить о муштре и показухе в Армии и слишком усердно работающем СМЕРШе? Имеет.
Можно сказать, что Армия сделала из него человека, а можно сказать, что на таких людях держится Армия.
Читать однозначно стоит интересующимся историей ВОВ и желающим "повторить".

28 июля 2021
LiveLib

Поделиться

Алиса

Оценил книгу

Книга очень интересная . Все понравилось
8 ноября 2021

Поделиться

Вопреки распространенному мнению, на войне вообще награждали не густо. Для многих из солдат, окончивших войну, победная медалька оказалась единственной ратной наградой, все последующие – юбилейного происхождения. В годы войны за каждый из орденов полагалась небольшая денежная выплата (на табачок!), которая, разумеется, «по ходатайству трудящихся» – вскоре после победы была отменена.
16 апреля 2020

Поделиться

Трибуналы в те дни работали с полной нагрузкой. Из высших штабов непрерывно запрашивали о количестве расстрелянных за сутки, за неделю и декаду, отдельно по категориям – старших и младших офицеров, коммунистов и беспартийных, по соцпроисхождению и национальному составу. Такого рода показатели являлись основанием для награждения в карательных органах всех видов.
16 апреля 2020

Поделиться

середине войны воевать, в общем, научились, научились также ловчить, водить за нос начальство. Очевидно, без того и другого прожить на войне оказалось невозможным. Запомнился случай при наступлении, когда мой орудийный расчет оказался рядом с воронкой командира батальона капитана Андреева. Этот невидный, штатской внешности комбат на войне звезд с неба не хватал, хотя воевал не хуже других. Сидя в воронке с ординарцами и связистами, он руководил боем за недалекое село. Командир полка непрестанно требовал по телефону докладов о продвижении батальона, и Андреев, потягивая из фляги, то и дело бодро ответствовал: «Продвигаюсь успешно… Пытаюсь зацепиться за северную окраину… Уже зацепился… Сбиваю боевое охранение».
16 апреля 2020

Поделиться

Автор книги