Отзывы на книгу «Женщина справа»

Диск и черно-белая фотография сорокалетней давности. На диске и фотографии запечатлены кадры со съемочной площадки. В правой части снимка - молодая женщина с сигаретой в руках. Диск и фотографию передал Дэвиду мистер Уоллес.
Режиссер Харрис Уоллес сделал Дэвиду предложение написать сценарий для нового фильма. Дэвиду сорок лет и он уже несколько лет ничем серьезным не занимается, в его послужном списке всего один удачный сценарий. Предложение Уоллеса было очень заманчивым, учитывая и некоторые обстоятельства личного характера. Сорок лет назад во время съемок в фильме Уоллеса пропала молодая, подающая надежды актриса, мать Дэвида.
В кинематографической среде существует убеждение, что невозможно стать великим режиссером, не будучи авторитарным и жестоким. Поговаривают, что, например, Хичкок во время съемок своего знаменитого фильма напустил на актрису настоящих хищных птиц. Уоллеса считали именно таким. Производивший на первый взгляд приятное впечатление режиссер, при близком знакомстве оказывался требовательным и выматывающим на съемочной площадке всех до единого.
Пребывая в сомнениях, что Уоллес решится на съемки нового фильма в таком почтенном возрасте, Дэвид всё же поехал на встречу. Двигало им исключительно любопытство и мысли о событиях сорокалетней давности, о которых до сего дня он старался не думать.
Сорок лет назад страну захлестнула политика антикоммунизма. Киноиндустрия рассматривалась как один из очагов подрывной деятельности в стране. Миллионы американцев каждую неделю шли в кино, и большинство из них верили в то, что видели на экранах. Фильмы и сценарии подвергались жесткой цензуре, а за многими публичными персонами велось постоянное наблюдение.
Беседа с Уоллесом подтолкнула Дэвида к шагу, перевернувшему всю его дальнейшую жизнь. Он, воспользовавшись услугами бывшего полицейского, ныне - частного детектива, решил выяснить что же на самом деле произошло в тот роковой день когда пропала его мать.
Повествование периодически возвращается к концу пятидесятых годов, восстанавливая картину произошедшего по воспоминаниям свидетелей и найденным документам.
Книга удачно сочетает в себе элементы драмы, интеллектуального детектива, психологического триллера и политического романа. То, что персонажи имеют отношение к кинематографу, придает этой истории дополнительный интерес, поскольку по ходу действия, так или иначе, читатель погружается в эту среду. Исторические факты добавляют достоверности, а повороты сюжета - динамики и напряжения. Рекомендую к прочтению!

Голливудский сценарист Дэвид Бадина получил предложение сотрудничества с легендарным режиссером Уоллесом Харрисом. Предложение заманчивое само по себе, учитывая, что после головокружительного взлета Бадина ничего стоящего он так и не написал, но есть и дополнительный нюанс: именно во время работы с Харрисом тридцать девять лет назад бесследно исчезла мать Дэвида, начинающая актриса, которой прочили блестящую карьеру. Полицейское расследование не принесло результата, и в звонке Харриса Дэвид видит шанс узнать больше о своей матери и попытаться раскрыть тайну ее исчезновения.

Темп развития событий средний, манера изложения хороша: красочна, но не слишком, читается легко. Начальный эпизод о вечеринке в честь дня рождения Дэвида не ахти, как увлекателен, но это лишь преддверие - дальше будет куда интереснее. Жёстких подробностей нет, психологическая сторона оттеняет детективную, но не лезет на передний план.

В истории исчезновения и поисков матери Дэвида (представленной в том числе и главами, действие который происходит в прошлом), отлично передана атмосфера конца пятидесятых, читаешь и словно воочию видишь кадры из того времени, так непохожего на наше, с другими нравами и заморочками.

Детективная сторона, окутанная дымкой старой тайны, интригует. Что известно великому и ужасному Харрису о давнем исчезновении молодой актрисы? Какого лешего в расследование влезло ФБР?
Вскоре после начала происходит некий поворот, рождающий новые вопросы и недвусмысленно говорящий, что все происходящее - неспроста, все это - часть давней истории, поднявшей голову в тот момент, когда агент Харриса позвонил Дэвиду с предложением о работе. Расследование преступления почти сорокалетней давности - та ещё задачка, даже если наконец появляется, за что зацепиться, так что наблюдать за действиями Дэвида и нанятого им частного детектива и их пошаговым приближением к разгадке весьма интересно.

Сюжет закручен хитро, мотивы и подозреваемые сменяют друг друга. В определенный момент наши сыщики сосредотачиваются на некоей линии расследования, которая, признаться, меня не вдохновила, однако это ещё не конец - повествование виляет в разные стороны ещё пару раз, выясняется много любопытных фактов и разгадка в итоге оказывается вполне неплохой.

Отличный детектив. Признаться, после предыдущих двух прочитанных творений этого автора "Холод пепла" и "Круг невинных", которые меня не впечатлили, я и от этой книги не ждала ничего особенного, а вот надо же - роман оказался весьма хорош.

Очень мне нравится творчество автора, даже больше чем книги его более знаменитого брата. В очередной раз он создал необычный, очень запутанный сюжет. Известный сценарист Дэвид Бадина, будучи ещё младенцем, потерял мать - начинающая, но очень многообещающая актриса Элизабет Бадина бесследно исчезла, её поиски ни к чему не привели. Попытавшись спустя сорок лет, когда большинство участников тех событий уже мертвы, разобраться в произошедшем, он понимает, что расследование велось очень халатно, если не сказать больше - словно дело пытались спустить на тормозах. В процессе поисков истины Дэвид раскроет тайны своей матери, а заодно и секрет, который касается его самого.
Написано очень захватывающе, мало того, что интрига держится от начала и до самого конца, так ещё и такую шокирующую развязку заранее и предположить невозможно, поскольку автор на протяжении книги заводит совсем в другую сторону. Совершенно не ожидала такого финала, но он бесспорно эффектен. Повествование идёт в виде двух параллельных линий - расследование Дэвида и история его матери незадолго до её исчезновения.
Достойный и качественный детектив, оправдал ожидания полностью. А автора хоть в любимые заноси - очень хорошие книги пишет.

Знакомо ли вам чувство или внезапное понимание, что в какой-то момент ваша жизнь стала иной - круто поменяла свое направление и уже никогда не станет прежней? И не важно, по какой причине это произошло – ошеломительная ли встреча с каким-то человеком, совершенный по наитию поступок, сделанная дурацкая ошибка, неудачный и ставший фатальным выбор, – возникает стойкое ощущение, что что-то закончилось, оборвалось, остановилось, и все теперь будет иначе и не вернется в привычное русло, как бы этого ни хотелось. Почти все герои этой книги пережили свою точку невозврата: Лора встретила Элизабет, Дэвид получил заманчивое предложение от Харриса и начал свое расследование, Элизабет неожиданно столкнулась с давлением на нее ФБР, Нине пришлось воспитывать маленького Дэвида…

С первых страниц эта история увлекла меня, а это много значит для последующего чтения: я навоображала себе всяких интригующих продолжений, хотя сам сюжет не обещал был очень уж оригинальным: разрушение чьей-то судьбы из-за совершенных в прошлом непродуманных действий – достаточно распространенный мотив книг и фильмов, да и в реальности от этого никуда не деться, ведь прошлое, как к нему не относись, действительно способно определять будущее. В романе же В. Мюссо прошлое не просто предопределило будущее главной героини и ее окружения, а уничтожило его посредством событий настоящего. Читать об этом было достаточно интересно, и, хотя некоторые подозрения, накапливаясь по мере развития сюжета, указывали четкое направление к финалу, я все равно надеялась, что главный трюк был задуман, чтобы спасти Элизабет, и в конце романа Дэвид все-таки чудесным образом найдет ее. Но нет, у автора оказалась другая версия, и задуманная им интрига сохранилась до последних глав.

В целом же, читая, я больше следила за развитием сюжета, потому что мне не очень нравились герои: они казались мне вялыми и однообразными. Я не нашла в них не то что выраженной индивидуальности, привлекательной «изюминки», но даже какой-либо харáктерности, как ожидалось бы от киношного мира, да и вообще от книжных персонажей. Все действующие лица-мужчины были как угасающие проекции главного героя, без особых вариаций, а женщины написаны настолько схематично, что казались пустыми формами и эмоций не вызывали. И само название романа долго оставалось для меня непонятным, заставляя ждать, что вот-вот появится некая «помеха справа», пока я не догадалась взглянуть на обложки его иностранных изданий: оказывается, речь шла о «справа на фото» как раз о той центральной для расследования Дэвида фотографии, где Элизабет и Лора похожи друг на друга, как сестры.

Еще мне не хватило какой-то центральной идеи сюжета. Если он задумывался как случайное убийство из-за невозможности спасти свое маленькое счастье, при чем тут были обличения ФБР, шантажирующего еще малоизвестную актрису ее порнопрошлым и забытыми связями? Если это был роман о силе судьбы, то такие мелочи, как путаные женские рефлексии и грехи молодости, ему не нужны. Если же это книга о голливудских нравах 60-х, то ему явно не хватало политического колорита маккартизма. В общем, поверхностная стратегия «суповой кастрюли», где всего понемногу, не сделала книгу шедевром, хотя и сделала вполне читабельной, позволив слепить плавающую версию преступления «из того, что тогда было» и тем самым ненадолго увлечь читателя расследованием дилетанта.

Режиссер Харрис прослыл въедливым и доводящим до совершенства свои фильмы, со временем они были признаны шедеврами, а сам он вел затворнический образ жизни. И теперь на старости лет он решил снять очередной фильм, и для этого ему был нужен сценарист. Тот, кто поможет оформить на бумаге идеи в голове. Дэвид удивлен таким предложением, ведь пять лет назад он написал хороший сценарий и после таких выдающихся работ у него не было. Харрис представляет для него интерес еще и в том, что в его третьем фильм снималась мать Дэвида. И на съемках этого фильма она бесследно исчезла. Теперь Дэвиду придется воочию встретиться с режиссером и попробовать больше узнать информации о матери в тот самый непростой период ее жизни.

Харрис мог бы многое рассказать, но, увы, кроме пары неизданных кадров, он больше ничего не сказал, а позже Дэвид стал последним, кто видел его в живых. Дэвид искал правду о пропаже матери. И предположить можно всякое. И то, что она жива, и просто инсценировала свое похищение, и то, что она пропала, или потеряла память, или была убита. Фантастические догадки против прозаичной правды. Не верьте в тех, кто в вас влюблен, ведь статистика неумолима, убийства совершают самые близкие люди, и те, от кого не ожидаешь удара в прямом смысле этого слова.

Кинематографическая история о том, что убийство срока давности не имеет, и то, что скрыто, будет разрыто и предстанет перед людьми.