Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Семейное дело

Добавить в мои книги
291 уже добавили
Оценка читателей
4.19
Написать рецензию
  • LadaVa
    LadaVa
    Оценка:
    12

    Понятное дело, что от Панова там только сюжет и то, возможно. А возможно и этого нет.
    Но решилась почитать.
    Уже через пару страниц я про себя называла соавтора "мальчиком".
    Бедный мальчик, у него явно есть способности но не хватает пока литературного чутья. Из текста постоянно торчат попытки мальчика "приукрасить". То сравнение какое-то эдакое, то шутка за уши притянутая, то заштампованное описание красотки. В общем, талант есть, пишет гладенько, но надо еще... ну, пожить, что ли. На мой взгляд, только мальчик может всерьез думать, что опытная регистраторша гостиницы (она нам преподносится как опытная) удивится тому факту, что у человека по имени "Сулейман Израилович Кумарский-Небалуев" российский паспорт. А какой должен быть? А потом - ахахакаксмешно - ее саму оказывается зовут Августина Ксенофонтовна. Супершутка, аффтор жжет.
    Разговор опера с начальником, к примеру, не похож не то, что на разговор начальника-мента с подчиненным, он даже на разговор двух взрослых людей не похож. Диалоги исторических персонажей тоже как-то... не исторические какие-то. Исторического там только слово "Отнюдь", которое внезапно произносит гимназистка. Ну да, сразу эпохой повеяло.
    Опять же, мальчик не смог уследить за логикой сюжета. Наша гимназистка умеет превращаться в чудовище и сама это знает, о мире магии тоже все знает. Объясните мне, как ее смогли изнасиловать несколько красногвардейцев? Они тоже того... метаморфы?
    Самые психологически достоверные страницы посвящены подростку Цыпе, который хочет секса с училкой. Это подтвердило мое мнение о том, что соавтор мальчик. Даже возникли сомнения насчет того, а был ли оплачен детский труд?
    Но тут (слава всемирной паутине) я выяснила, что "мальчику" около пятидесяти лет, он по профессии учитель истории, потом мент, потом опять учитель. Писатель. ШОК.
    А может быть у него свои литературные рабы? Может быть это он на самом деле использует детский труд, а не Панов, ммм?

    Читать полностью
  • Krajnyaya
    Krajnyaya
    Оценка:
    6

    Это уже третья по счету книга про «Тайный город», где действие не имеет отношения ни к Москве, ни к Великим домам. На этот раз читателя пригласят в маленький городок Озерск, где уже почти сто лет люди и нелюди охотятся за кладом покойной графини Юлии, по совместительству являющейся фатой Зеленого дома. Челов и шасов интересует презренный метал, магов – ее исследования метаморфизма, а масан-одиночка пытается спасти своего отца, давным-давно захваченного в плен опытной ведьмой.

    Все персонажи в этой книге новые и не связаны с основной сюжетной линией серии. Тем не менее, после предыдущих разочарований «Семейное дело» стало приятным исключением. Здесь есть интрига, экшен, множество сюжетных линий, в итоге сливающихся в одну развязку, юмор, отсылки к прошлому и даже любовная линия, хоть и притянутая за уши. В общем, книга написана в духе старого доброго Тайного города и вполне заслуживает пяти звездочек.

    Читать полностью
  • Alen
    Alen
    Оценка:
    3

    Городское фэнтези в исполнении Панова – это конечно вещь. Давно не читал таких книг, чтобы захотелось перечитать по второму разу. Книги из "Тайного города" перечитывал уже неоднократно. "Семейное дело" прочитал пока один раз =) Все в лучших традициях серии – сюжет захватывает, авторский язык радует. Читается легко и очень интересно. Особо вдаваться в подробности сюжета не буду, чтобы без спойлеров. Просто однозначно рекомендую к прочтению и давним фанатам "Тайного города", и начинающим.

  • yule4kka
    yule4kka
    Оценка:
    3

    После "Охотников на вампиров" эта книга действительно порадовала. Мне в кои-то веки было интересно!
    Стиль повествования заметно отличается от типично "пановского", но это портит книгу. Причем отличается настолько, что, порой, исключительно упоминания о масанах, метаморфах и шасах возвращают читателя в реалии Тайного города.
    Сюжет интересный, линия увлекает и книгу выпускать из рук совершенно не хочется.
    Правда, коробила одна из героинь. Точнее, главная. Куда не кинь - везде Валерия Викторовна просто прелесть, душка, идеал на ножках и песня-сказка. Рисовать? Легко! Красавица? Несомненно! Любит детей и работу в школе? Естественно! И, финальный штрих - когда группе городка Озёрска понадобился ударник, кто пришёл на помощь? Конечно, Вася Лера! А, потом, вскрылся маленький бонус - Лерочка-то, наша, вдобавок ко всем талантам, чёрная моряна. Что не может не радовать.
    Шасы, КШ, мятежные масаны, тайны - всё вроде бы есть, но вот духа Тайного Города - нет. И это печалит.

    Резюмирую: книга хороша. Особенно на фоне предыдущего соавторства. Но чего-то не хватает. Крепкая, заслуженная 3+

    Читать полностью
  • MarchingCat
    MarchingCat
    Оценка:
    2

    Плюсов в книге вижу три.
    Первый - что роман читается хорошо, динамика нормальная, сюжет нигде не провисает (хотя и как ему тут провиснуть-то, такая куча персонажей и интриг на не такой уж и большой объём текста). Второй плюс в том, что сюжет сложнее прямой карандашной линии. Персонажи пересеклись на сюжетном поле по разным мотивам, преследуя разные цели. Но игровое поле одно - город и усадьба, и что бы кто бы ни искал, разное или одно и то же, пересечение судеб неизбежно. Да и некоторые персонажи к финалу оказываются не теми, кем казались в начале. И третий плюс - разные интересные находки. Как, например, то, что масанов в состоянии тумана можно перевозить в закрытой таре. Или образчики нового фольклора Тайного Города - как вам, например, вот такая присказка:
    "- Экскаватор завёл и пашет, как Кортес за деньги." ))
    Минусов больше. Ну, во-первых, это самый обычный вбоквел. Такие можно пачками клепать, да что, собственно, и начало происходить. Во-вторых, Панова тут самый минимум, если вообще есть. Конечно, Посняков профессиональный литературный ремесленник, и книга, повторюсь, читается хорошо. Но без частицы души (пера) Панова - это уже не то. В-третьих, пусть и читается хорошо - но в книге напрочь нет ну никакой изюминки. Известные штампы рас Тайного города, потуги (иногда удачные) к юмору, какая-никакая, а движуха. Но не более того. И четвёртое - всякие странности (ляпы, нестыковки). Для примера:
    [spoiler]Вот что мешало Петру год за годом своего отца искать, кто мне скажет? Почему надо было уезжать за тридевять земель и приезжать на поиски отца только пару раз за столетие - сперва придя с нацистами, затем на хвосте у архитектора? раз так страдает по бате - то жил бы рядом и искал год за годом, особенно сразу после тех событий 1920 года - по горячим следам всё быстрее ищется.[/spoiler]
    Оценка... честная будет где-то от 6/10 до 7/10. То есть точно выше среднего, писали-то роман люди, которые давно уже профессионалы от пера. Но вот насколько выше среднего - это уже субъективно.

    Читать полностью