Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Мечт@

Добавить в мои книги
6 уже добавили
Оценка читателей
2.5
Написать рецензию
  • anastasia_dv
    anastasia_dv
    Оценка:
    14
    Бросать любимых нужно сразу, как и курить.

    Ева-Маргарита. Адам-Андрей... Вы верите в жизнь в виртуальном мире? Скорее всего, нет.

    Книга-разоблачение. С заманчивым описанием. Красивой обложкой. А за обложкой...Тьма.

    Итак. Во-первых, казалось бы, красивая идея неправильности общения в сетях. Затягивает в первых главах. А потом все чаще встречаются главы про какое-то прошлое, о котором в дальнейшем речи даже нет. Героиня каким-то образом оказывается то в одной больнице, то в другой. При этом она, вроде бы, ведет нормальную жизнь. Пишет картины, посещает выставки.
    Потом она рисует новую героиню (рисует на холсте или в воображении, понять трудно). Маргарита. Она, к слову, также себя называет и в сети почему-то. Обнаруживается раздвоение личности. А в середине книги и "растроение", "расчетверение" личности... Я, по-честному, искала в этом смысл. Вдруг это просто натуры Евы, которая ищет себя, как ищет себя любой художник? Но не нашла. В какой-то момент показалось, что Ева просто курит. Ну, не сигареты. Или нюхает. Если нет, то откуда эта наркоманского вида Маргарита, которая в нескольких главах уж очень напрашивалась на то, чтобы сравнить ее с Маргаритой Булгакова...

    Еще один герой-Паша-Близнец. Клеящий каждую встречную и поперечную девушку в сети. Таких куча. Но вопрос-он там зачем? Зачем этот герой в книге? Чтобы показать, насколько легко получить раздвоение личности? В начале книги есть полное описание его жизни, сестра, мать, отец, тяжелая жизнь. А что это дает? Собственно, ничего. Герой пропадает в середине книги...

    И третий. Андрей. Которого всего лишь один раз называют Адамом. Работает в отделе безопасности. Начальник. Человек без возраста. Вроде бы упоминается, что ему лет 40. Но он как-то подозрительно легко увлекается девочкой из сети (которая, кстати, тоже без возраста), а это слишком уж по-детски выглядит. Его реальная жизнь описывается во всех возможных подробностях. Опять же, как в случае с Пашей, зачем? Его работа немножко странная. Какие-то непонятные разборки с конкурентами, которые никак не касаются самой истории. Воспоминания о войне (в общем, порядка 2-3 страниц). Если это попытка описать характер и стиль жизни Андрея, то это пустая попытка. Она ничего не дает... С другой стороны, можно все-таки за него порадоваться: он единственный во всей книге, кто действительно не зависим от сети.

    По поводу языка можно сказать одно-простой. Слишком простой. В один момент создалось впечатление, что автор сам зависим от сети. Посреди реального диалога вдруг в качестве реплики стоит знак вопроса. Я даже задумалась. Как сказать "знак вопроса"? Если это эмоция, то почему тогда было не описать ее словами?

    Последняя мысль перед тем, как закрыть книгу: они там все с ума сошли?

    Итог: очень простенькая книжка, с идеей, но без ее должного воплощения.

    Читать полностью
  • bamssi
    bamssi
    Оценка:
    7

    Когда мечты мельчают, когда сама не знаешь, чего хочешь, тогда не жди, что сеть тебя облагодетельствует просто по факту того, что ты туда залезла. Пора уже написать и опубликовать правила техники безопасности виртуального флирта и поведения в сети. «Это сеть, здесь могут послать» - все, кажется, запомнили такую простую истину. «Это сеть, здесь каждый может быть кем угодно» - тоже общеизвестная тема, но почему-то ванильки всякий раз ведутся на красивые слова.

    On the Internet, nobody knows you're a dog

    Мне больше всего понравился в этой книге персонаж Паша-Близнец, под ником Face off. Его взгляд на героиню, его мысли и его внутренние монологи должны очень отрезвить девочек, живущих в сети. Вообще мне кажется, эта книга написана именно для них. Не знаю, достучится ли она до них в итоге. Но тут есть всё, что любят ванильки. И статусов, при желании, можно надёргать.

    Стоять в тени великого мастера... это, знаете ли... везение. Самое настоящее везение, и не более.

    Cколько глупостей пишут в Интернете, выдергивая цитаты из текстов с другим смыслом.

    В жизни всегда так — как только сбывалось мое самое заветное желание, судьба тут же предъявляла счет, по которому приходилось многократно платить.

    — Привет, — насупилась я. — Ну что ты несешь?
    — Свет. Я несу свет, дорогая моя девочка!

    Интернет — мир глухонемых, где смеются и плачут танцующими пальцами.

    Я ищу понимания, а не сочувствия. Последнее всегда напоминает чувства родственников умершего, которые лицемерно плачут на поминках, с трудом выдавливая слезы. А что, разве здесь кого-то волнует чужая боль?..

    Если два человека по какой-либо причине не могут быть вместе… это вовсе не означает, что они не могут оставаться близкими людьми… и тем более не означает, что они не испытывают взаимную симпатию.

    Иногда от тишины в Сети можно оглохнуть....

    Ты действительно думаешь, что, немного пострадав, можешь посмотреть на часы и решить — пора бы моей Мечте сбыться? Захотела, и Мечта у тебя в долгу.

    Кстати, быть может, эта книга вытащит какую-нибудь девушку из бессмысленной болтовни в сети, отправит для начала в Википедию за информацией о художниках и картинах, о современном искусстве и о картинах, ставших классикой. Интернет ведь можно использовать очень по-разному. Я вот о книгах потрепаться люблю, например.
    Кому точно не надо читать эту книгу: мужчинам, живущим в реальном мире. Вообще мужчинам она вряд ли подойдёт, главного мужского персонажа тут нет, все мужчины только играют роли.

    Читать полностью
  • HiloCathedral
    HiloCathedral
    Оценка:
    3

    Обманулась бешеной рекламой, которую этой книге устроили в книжном магазине. Страшно жалею о потерянных деньгах. Первая книга в моей жизни, которую я не жалея выбросила в помойное ведро. Уровень книги - проза.ру, графомания низшего уровня. Ужасный корявый стиль, глупый наивный сюжет, скучная история. Надеюсь мой отзыв поможет остальным сохранить их время и деньги.

  • Alstreim
    Alstreim
    Оценка:
    2

    Честно, я не поняла, что я только что закончила читать. Но послевкусие осталось, однозначно. А значит, книга читалась не зря.
    Странная история, с претензией на псевдо-философию. Главная героиня определенно употребляет что-то противозаконное. Ну не может у человека только от интернета быть раздвоение (растроение, расчетверение и т.д.) личности. Значит что-то не в порядке с самим человеком. Поэтому мне не совсем понятно, почему упор делается именно на виртуальность. Мужские герои (Паша-Близнец и Андрей) в итоге вообще оказались ненужными, а их истории жизни тем более.
    Авторы книги, видимо, очень любят Булгакова. Ведьма Маргарита, балы с уродцами, полеты...
    Язык повествования не могу назвать скудным. Наоборот, авторы пытаются вставлять умные словечки и словоблудить. Порой увлекаются настолько, что просто теряешь нить и слова оказываются простыми словами без смысла.
    В целом, мне понравилось, наверно.... Порой интересно почитать этакий "бред сумасшедшего", после которого волей неволей задумываешься "а что это было"?

    Читать полностью