«Без права на наследство» читать онлайн книгу📙 автора Уильяма Уилки Коллинза на MyBook.ru
image
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

4.56 
(121 оценка)

Без права на наследство

498 печатных страниц

2014 год

16+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Аренда книги
60 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

Уилки Коллинз наряду с Эдгаром По и Артуром Конан Дойлем заслуженно считается одним из основателей жанра детектива. Такими его романами, как «Лунный камень», «Женщина в белом» и «Мой ответ – нет», зачитываются поколения читателей. Роман «Без права на наследство» выходит на русском языке впервые.

Трагический случай оставляет девушку из аристократической семьи без права не только на наследство, но даже на родовое имя. Но талантливая и энергичная красавица не собирается сдаваться на волю судьбы – всю свою изобретательность и отчаянную дерзость она бросит на дело восстановления справедливости. Правда, для этого придется многим поступиться…

читайте онлайн полную версию книги «Без права на наследство» автора Уильям Уилки Коллинз на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Без права на наследство» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Переводчик: 

Ольга Чумичева

Дата написания: 

1 января 2014

Год издания: 

2014

ISBN (EAN): 

9785837006661

Объем: 

897086

Правообладатель
135 книг

Поделиться

Anutavn

Оценил книгу

Вторая книга прочитанная мной у Коллинза и все как то не то и не туда. Надо сказать, что его знаменитый «Лунный камень» и «Женщину в белом» я так и не читала. Но по двум прочитанным, немного опасаюсь. Конечно, это классика, на классическую литературу и потраченного времени не так жалко. Но обидно, когда надеешься на одно, а получаешь скучное переливание из пустого в порожнее, с торчащими на каждом углу роялями.
Мне если честно не понятно кто и почему назвал книгу детективом. Видимо человек не читал детективов в принципе. Хотя смерти тут и присутствуют, конечно, но до детектива каким его себе представляю я, книге ну очень далеко.
Все начинается мартовским днём, показана счастливая семья папа, мама и две дочки. Старшая Нора, рассудительная и уравновешенная. Младшая Магдален взбалмошная и капризная, естественно любимица папочки. И актриса то она шикарная, и умная и смекалистая. Короче говоря, Магдален влюбляется в соседа Френка, никто не против, только папеньке нужно уладить пару деталей с наследством и все будет отлично все смогут пожениться и жить счастливо и безбедно. Но папенька случайно погибает, маменька вслед за ним тоже, а на девушек посыпались скелеты из всех шкафов и щелей. В итоге они остаются без наследства. Свадьбе не бывать! И вообще что делать, когда денег нет. Нора решает смириться. А вот Магдалена пускается во все тяжкие, чтобы вернуть состояние. Для неё цель оправдывает средства.
Конечно, все будет хорошо. Это же вам не страдашки по Достоевскому или кто там у нас из классиков грешит излишним драматизмом. Это английская классика, которая подразумевает слащавый и приторный хэппи энд, которая подразумевает, что добро должно победить, а зло ... да есть ли оно вообще зло это?) Очень удивляет то как «судьба» благоволит нашей героине, все находится и узнается в нужную минуту, именно когда ей надо. А если что и не получается, не беда! Повороты и развороты судьбы сделают своё дело и выведут все на сестру:).
На самом деле, ничего так книжка. Но очень затянута, вот прямо очень очень. И на мой вкус проходная, уверена что через неделю уже забуду, что читала ее.

Поделиться

Ptica_Alkonost

Оценил книгу

Детективный жанр рождался постепенно, эволюционно проходя через многие и многие книги классических авторов. Поэтому при чтении классиков нередко наблюдаешь те или иные повороты. Но тем не менее все это не детективы. Еще не детективы. И данная книга не исключение. Ошибочно будет прочитав аннотацию ожидать тут детективные тайны и расследования в современном понимании, это реклама, которая портит впечатление от книги, не соизмеряя обещания, ожидания и реальность. Тем не менее книга хороша, но именно как приключенческое произведение.
1846 год, ранняя эпоха правления королевы Виктории, много романтизма и трепета в отношениях... И сложный сюжет с появлением в результате стечения обстоятельств двух бесприданниц. Ах, как интересно было читать про все эти выводы о душевном состоянии героинь по дрожанию пальцев или трепету ресниц. По выражению лица представлять движения души, по внешности - характер, по паре слов - чувства персонажей. Какая наблюдательность, какие мелочи подмечаются! Вот они, истинные атрибуты времени. Яркая и не обделенная характером и талантом девица, как водится влюбленная в ничтожество (тип: жук короед или профессиональный сиделец на чужой шее, считающий всех вокруг ему обязанными) бросается в водоворот судьбоносных происшествий, преследуя цель возврата наследства. Девица довольно изобретательная, но в чем то весьма и весьма наивная, в тандеме с профессиональным .. как бы так сказать, "Остапом Бендером" целеустремленно идет к намеченной цели. Думалось в процессе, что в современных условиях весь этот романтизм отношений и ситуаций скрыт более толстой коркой прагматичности. Но это придавало очарование чуждости и старины представленным картинам. Все эти добывания информации через письма, общение через газету, променады и сильная подверженность влиянию из-за боязни общественного порицания - с избытком присутствуют в книге. Интересны юридические коллизии, без которых не было бы завязки (однако в тихом омуте водится всякое... а викторианцы не все сплошняком правильные и чопорные, некоторые те еще нарушители морали и правил). Интересен мне оказался капитан Рэдж, который тот еще "соратник" и помощник, интересна его "противница"-домоправительница. А вот сама девица положительного отношения на мой взгляд не особо заслужила. Судьба дала шанс и талант пробиться мирным путем и создать себя с нуля, а она тратит время на претензии (где кто прав и виноват сможет разобраться только коллегия юристов), месть и прочие почти законные методы отъема денег, которые она считает только своими. Причем не оставляет дело при проигрыше, а упорно добивается неясной справедливости, которая придет совсем не с того края, как планировалось. Закончится все закономерно прекрасно, по законам жанра. В целом - очень интересное классическое произведение из категории "сенсационных романов"с ярким погружением в романтичную викторианскую действительность.

Поделиться

Penelopa2

Оценил книгу

Этот роман Уилки Коллинза одновременно и типичен и нетипичен для своего времени.

И прежде всего - о нетипичности
Завязка довольно распространенная – обстоятельства сложились так, что две юные девушки мало того, что осиротели в одночасье, но еще и лишились всего состояния и родительского наследства.

И дело не в нелепости английского законодательства, в какой-то степени восстановлена допущенная несправедливость, но героиням от этого не легче. Старшая сестра ведет себя как классическая героиня романа – кротко и печально влачит свое сиротское бедняцкое существование и ждет, пока на нее не набредет благородный и прекрасный душой богатый господин, который очаруется ее неземной красотой и женится. Вторая – прообраз Скарлетт О’Хары – наоборот, начинает весьма деятельные попытки вернуть положенное. Деятельные – и довольно глупые. Она весьма самоуверенна и решает применить свои актерские способности. Пара удачных выступлений на семейной сцене, да в захудалом театрике породили в ней уверенность в собственных силах, ни на чем не основанную. Кроме того, она не подумала, что сцена – это сцена, а жизнь это жизнь. И вот кое-как загримировавшись, под видом собственной гувернантки она отправляется… уговаривать нового владельца поместья поделиться наследством. Вся вылазка совершенно не продумана, актерски сыграна ужасно, не мудрено, что хитрая и ушлая управляющая наследника вычислила ее с полувзгляда. Следующая интрига еще более беспомощная, именно потому, что враг уже настороже. И юридически эта интрига тоже не продумана и ответа на естественные вопросы у героини нет, они на нее просто сваливаются с неба и ее растерянность раздражает…

Я уже не говорю про главное – наша героиня аморальна чуть более, чем полностью. Не могу припомнить ни одну героиню классической литературы 19 века, расчетливо, с легкостью продающую себя ради очень больших денег, но поданную как самоотверженную и чистую душой. Право же, рядом с ней Скарлетт – воплощение благородства . Но Скарлетт живая, а героиня бесплотна и схематична.

И как это нередко бывает, на первый план выступают персонажи по сути второстепенные. Обаятельный авантюрист и пройдоха капитан Редж, чья аморальность изначальна заложена в характере, а потому не вызывает отторжения. И его антагонист, деловая и методичная миссис Леконт, очень напоминающая мне киновоплощение Долорес Амбридж в саге о Гарри Поттере. Милая, симпатичная, приятная дама, внутренне безжалостно рассудительная, не попадающаяся на удочки разных хитрецов, не допускающая промахов, разрабатывающая практически безукоризненные планы. Очень интересно следить за схваткой двух коварных натур.

Итого роман для меня показался нетрадиционным и весьма интересным. Ну разве что затянут безбожно, можно было бы и сократить кое-что. Возможно это потому, что меня очень интересовала окончательная развязка, а она все не наступала.

Поделиться

Еще 2 отзыва
Простите, что не преуспел на поприще инженера. Боюсь, к торговле я приспособлен еще меньше. Это ведь так ужасно, не правда ли? Еще раз благодарю. Прощайте. И с этими словами он отправился в туманное коммерческое будущее – бесцельно, беспомощно, вежливо и покорно, как всегда.
4 октября 2018

Поделиться

С одной стороны, была девушка, обладавшая красотой, перспективами на отличное приданое, достойным социальным положением. Она могла рассчитывать на прекрасную партию. С другой стороны, симпатичный, но нищий молодой человек, не имевший ни определенных занятий, ни ясных видов на доходы в будущем, потерпевший неудачу в первой попытке построить карьеру. Даже при самом удачном повороте дел вторая попытка принесет ощутимые результаты еще годы спустя. И при этом мать девушки не опасается их дружбы и нежной увлеченности, хотя брак между дочерью мистера Ванстоуна и сыном мистера Клэра никак не может считаться желательным.
4 октября 2018

Поделиться

Отсутствие румянца свидетельствовало о физическом истощении или беспокойстве ума.
4 октября 2018

Поделиться

Еще 2 цитаты

Автор книги

Переводчик

Другие книги переводчика