Последние дни. Том 1

Здесь особенно заметна становится актуальность мифа о короле-рыбаке в осмыслении вины, прощения, ответственности человека за «благополучие земли». Стилистически книга полна аллюзий, Пауэрс пробрасывает смысловые мостики и к «Персивалю» Кретьена де Труа и к Диккенсу и к Шекспиру, не говоря уже о Еврипиде, Гомере и Библии... Писатель в диалоге и с современниками - Кеном Кизи и Стивеном Кингом.
«Засохли все лавровые деревья, грозя созвездьям, блещут метеоры, А знаменья такие предвещают паденье или гибель королей»[
И через чехарду абсурдного и нелепого с реальным приходит ощущение, что ты живой человек со  всем хорошим и плохим, что  живет в твоем сердце.

Приятного прослушивания, делитесь впечатлениями.
Ваша Наталья Беляева

Если вы испытывали странные чувства от взаимосвязи двух первых романов «Трилогии Сдвигов», а точнее от ее отсутствия, то «Последние дни» однозначно для вас. Автор явно рассчитывал, что читатели будут в курсе дела, так что этот его роман сразу шагает с места в карьер, опуская знакомство с персонажами, миром и всем прочем. Перед началом чтения настоятельно рекомендую освежить в памяти события «Последней ставки» и «Последнего выдоха», без этого будет малопонятно и не очень интересно.
Ключевое событие романа происходит за кадром: Скотт Крейн, Король-Рыбак, убит. Кто будет его преемником, кто был его убийцей, что делать Кути и почему всё сложилось таким образом, - вот лишь малая часть вопросов, которые волнуют персонажей и читателей. И первые ответы находятся довольно быстро, жаль только, что ничего особо интересного они читателю не принесут.
«Последние дни», в целом, скорее разочаровывают. Завязка романа выглядит высосанной из пальца, а сам сюжет оказывается слишком затянутым и абсолютно несамостоятельным. При таком раскладе ситуацию могли спасти персонажи, но и они не вызывают сопереживания. Лишь лёгкий интерес, но и то не все. Наиболее занятной вышла Дженис Пламтри, которая является эдаким «Билли Миллиганом в юбке», но и от её постоянных переключений с личности на личность со временем устаешь. Ну а главного антагониста среди людей и вовсе сложно воспринимать всерьёз. А ведь он во многом схож со злодеем из «Последнего выдоха», вот только в том романе главным героем был двенадцатилетний мальчик и напряжение от их противостояния ощущалось постоянно. Здесь же от главгада убегает компания людей с мистическим опытом за плечами, и смотрится это как-то не очень серьёзно.
Справедливости ради, нельзя не отметить, что у романа есть и положительные стороны. После середины повествования динамика сильно возрастает, образы персонажей обретают большую цельность, и появляется драматизм. Бытовая магия никуда не делась, более того, в третьей книге её в разы больше, чем в предыдущих. И понимание этой магии по-прежнему лежит на интуитивном уровне.
Читается роман легко, но оставляет после себя ощущения как от филлера. Качественной, но всё же не обязательной части истории.