Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Германия: самоликвидация

Германия: самоликвидация
Читайте в приложениях:
Книга доступна в премиум-подписке
22 уже добавили
Оценка читателей
3.8

Самый скандальный германский политик, автор сенсационного супербестселлера с говорящим названием «Германия: самоликвидация», Тило Саррацин, практически изгнанный за публикацию своих не толерантных взглядов с поста в Совете директоров Немецкого федерального банка, задает в этой книге вопросы, ставшие чрезвычайно актуальными для Европы:

Насколько проблематичны демографические проекции, переброшенные через несколько поколений?

Как взаимодействуют потенциал, заложенный в генах, и влияние окружающей среды?

Стремится ли мусульманское сообщество в Германии к интеграции в немецкую жизнь?

Какими должны быть пути выхода из миграционного кризиса, в котором оказалась Европа?

Читать книгу «Германия: самоликвидация» очень удобно в нашей онлайн-библиотеке на сайте или в мобильном приложении IOS, Android или Windows. Надеемся, что это произведение придется вам по душе.

Лучшие рецензии и отзывы
viktork
viktork
Оценка:
19

Очень осторожное, (точнее, трусливое), «политкорректное» указание на разразившуюся катастрофу. Частный случай затопления германии в ходе нового великого переселения народов. И даже за этот робкий писк автора заклевали «антифашисты». (Еще такую свободу и демократию» нам втюхивали в качестве образца для подражания!)
Итак - «Германия самоликвидируется»?
В общем, н е жалко, поскольку для нас с войны «немец» и «враг» – это синонимы. Но еще и дураки они! (Как-то привыкли мы переоценивать «сумрачный германский гений» - и сколько бед претерпели из-за этого! Это ж над было влезть с стратегический капкан войны на два фронта, получить катастрофу, а потом её ещё раз повторить с еще более тяжкими последствиями). И сейчас, «беженцы» заполонили Европу и Германию, а немецкие и прочие СМИ переполнены антироссийскими материалами самого что ни на есть расистского толка.
Но я вот еще подумал, что опыт испытанного тоталитаризма смертелен. И в случае России, и в случае Германии. Мы – неизвестно. Сколько еще протянем. Но ведь и Германия, с ее «экономическим чудом» тоже смертельно ранена в ХХ веке. Все казалось зер гут, а сейчас вот капут подкрался незаметно.

Европе – жопа! Похожа, полная. Стада диких и агрессивных мигрантов если старушку полностью не затопчут, то уж изменят (уже – изменили) необратимо. Можно и позлорадстовать. Н е хотела и не хочет эта старая б.. нормально относиться и союзничать с Россией и вместе решать проблемы – пусть теперь испытает на себе напор афроарабии. Правда, и у нас положение немногим лучше. Те хоть пожили неплохо после войны (пока население нужно было показательно хорошо корить в пику «советам» - платили). Ну, а сейчас за ненадобностью – ша, ешьте мигрантов под соусом толерастии. Готовят диктатуру «железной пяты»? когда охреневшие от аааа-беспредела бюргеры-синьоры будут готовы согласиться и на ущемление гражданских прав и на снижение уровня жизни, только чтобы их баб инорасцы не насиловали под каждым кустом и самих не убивали по любому поводу и без повода.
Зачем это все делается, к чему все эти паромы через средиземное море. Более чем щедрые подъемные дикарям и потенциальным и реальным террористам и т.д.? Ну, интересы, по-видимому, у кого-то есть – экономические, политические, какие угодно. Но возможно, в основе – «обскурация», после надлома и всех растрат европейской гражданской войны», все убыстряющееся угасание «суперэтноса», то есть, все то, то, о чем писал Гумилев – над которым «серьезыне ученые» смеялись (действительно, изложено было во-многом смешно, или замаскировано). Они ведь сами себе могилу роют и сокращают остаток жизни народа. Или все же надеются вывернуться в последний момент при помощи каких-нибудь «трансгуманистических» технологий?..

Читать полностью
zyr051
zyr051
Оценка:
12

"Знаменитая и скандальная" книга оставила двоякое впечатление:приведенная статистика и результаты исследований о фертильности человека в зависимости от его доходов в современном мире практически полностью подтверждается при взгляде на окружающих знакомых и друзей. Так же вполне понятно возмущение автора из-за проводимой правительством Германии программы поддержки неимущих, в том числе и приезжих; и восхищение подобными программами в США и Канаде.
А вот в рассуждениях о "плохих" эмигрантах из Турции, Африки и Ближнего Востока автор несколько перегнул палку в своих рассуждениях: страна должна выбирать лучших эмигрантов независимо от их происхождения, а в словах Саррацина проскакивает даже чуток и фашизм...
Хотя и в этих его словах есть большая доля правды, что могу подтвердить, так как в Германии видел несколько турецких районов, но в таких выражениях для неадекватных и поддающихся убеждению людей данная книга будет опасна.

Кроме того книга заставляет задуматься и о судьбе России...ведь и у нас уже есть районы с преобладанием приезжих...

Читать полностью
fune
fune
Оценка:
7

Педантичное социально-демографическое исследование о падении количества немецкого населения в Германии, и угрозе существования государству в виде - нет, не мигрантов, не мусульман, как можно подумать, посмотрев на обложку - а в виде тотального снижения интеллектуального уровня населения.

И если так уж получается, что именно мигранты, мусульмане Турции, Ближнего Востока и Сев.Африки оказываются слабым, ленивым, интеллектуально примитивным звеном, то почему Тило Саррацин или кто-либо другой должен это замалчивать? Это не политкорректность уже, а создание новой, параллельной реальности, насилие над свободой слова в традиционном её понимании. Именно о таких процессах, связанных с иммиграцией, падением рождаемости у немцев, в особенности - у интеллектуалов, и идет речь в книге.

Поначалу, я скептически отнесся к любым "расовым" теориям интеллекта, однако, Саррацин своим занудством, педантичными ссылками на исследования, таблицами тестов разных иммигрантов меня вполне убедил. Почему у одних мигрантов получается вступать в вузы и находить престижную работу, а у других получается только десятилетиями сидеть на пособиях? Почему результаты тестов разнятся на гигантские значения? Почему такой крохотный % иммигрантов из мусульман получает в Германии дипломы и аттестаты зрелости?

Огромный плюс книги, субъективно - это пример дифференцированного подхода к проблеме: мы не говорим, что все мигранты плохие, мы начинаем разбираться в проблеме детальнее, и докапываемся до истины - не все мигранты плохие, так действительно нельзя говорить - определенная группа иммигрантов имеет гигантские проблемы интеграции и ассимиляции. Как у Нила Фергюсона - не все империи плохие, так же и здесь. Это - хороший, годный, не либерастский подход.

Здравый правый подход, детальный разбор проблемы, не замалчивание, а огласка, правда, а не вымысел - всё это исповедует Саррацин в своей книге. Исповедовал, лучше сказать, ибо из политики Германии он был изгнан, судя по всему, с концами. А зря, ведь кризис иммиграции с Сирии показал, что как минимум частично он был прав.

Читать полностью
Оглавление