Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • TibetanFox
    TibetanFox
    Оценка:
    256

    Да вы что там творите, очумели что ли совсем. Давно не было со мной такого странного ощущения, что книжка скорее не нравится, чем нравится, но оторваться невозможно. А в ней, гадине этакой, ещё и больше тыщщи страниц, так что "не оторваться" затягивается до утра.

    Мой знакомый так рассказывал про сериал "Настоящий детектив": "Ты понимаешь, что смотришь чудовищный набор штампов, стереотипов и клише, что можешь предсказать почти все действия героев и развитие сюжета, тебя ничего не удивляет. Но атмосфера в целом такая сильная, что оторваться от этой банальщины невозможно". Вот та же фигня, братюня. "Первое правило настоящего детектива". Ничего непредсказуемого, ничего особенно необычного и интересного, финалы всех сюжетных поворотов становятся ясны ещё при их зачине. И при этом атмосфера такая, что читать и читать. Хотя, конечно, там кровь-кишки без доброты.

    Попробую уложить мысли по порядку, авось всё в итоге сложится. У нас есть главный герой... И он реально главный. То есть, всю тысячу с лихером страниц мы пристально следит за каждым его шагом, а отступления-рассказы про других персонажей ничтожно малы, обрывочны и даны только для того, чтобы было понятно, что вообще происходит. С одной стороны, это немного напрягает. Уж слишком нудно и методично, плюс персонаж не то чтобы растёт и развивается, как личность, а просто превращается в Марти Сью, как было ясно ещё с первых страниц, где титулы Избранного, талантливого и уникального начали щедро на него сыпаться со всех сторон. С другой стороны, чувствуешь себя как в компьютерной игре и понемногу вливаешься в ощущения главного героя. Идёшь, мочишь монстров, выполняешь квесты... Тут, правда, небольшой неприятный момент. Возникает ощущение, что персонаж движется по натянутому канату и не может ступить ни вправо, ни влево. То есть, никакой возможности выбора у него нет. И будь на его месте любой другой чувак, то как бы ни кричали об избранности и уме главного героя, то он поступил бы точно так же, потому что больше и нет других вариантов. Видимость выбора есть, но это только фикция. В самом деле, если герою предлагают "получи ответ на загадку, но мы убьём любовь всей твоей жизни" или "мы отпустим твою подружку, но придётся вам ещё пятьсот страниц бродить по карте" — это ни фига не выбор. И дураку ясно, как здесь поступит "тру доброта". Попытки же чуть очернить тру доброту, приправив её волшебным гневом, не удались.

    На некоторых книжках пишут "волшебный мир, в котором бы вам хотелось очутиться". Так вот, огромная заслуга Терри Гудкайнда, который ни фига не Гуд и даже ни разу не Кайнд, в том, что в его мире не хочется оказаться ни за какие шиши. Потому что нет там эльфов, единорогов и радуги, от волшебства — только тёмная грань. Крови много. Кишок. Пыток. Там и ребёнку расплавленный свинец в желудок вольют, и много мальчиков отсодомируют, и собственную письку насильнику скормят. Про несколько садистских глав с участием главного героя я вообще молчу, это какая-то кровавая баня, которой веришь с трудом. Дядя Джордж Мартин говорит: "Ай-яй, нельзя же так". Да и вообще порядки и нравы в этом мире говнястые какие-то. Все предают, грызутся, тупят. Волшебников ненавидят, Исповедниц ненавидят, Искателей Истины ненавидят, власти ненавидят, соседей ненавидят, себя тоже. Вообще никакого просвета в этом царстве чернухи. Может оно так и реалистично, соглашусь. Но тогда возникает вопрос — а как в этом королевстве гнили и разрухи главный герой постоянно натыкался именно на те крошечные островки славных людишек, которые готовы ему помочь? Ну не может быть такое везение. Впрочем, да, Марти Сью же, все дела.

    Эта мартисьюшность портит сюжет больше всего, потому что Гудкайнд всеми силами пытается нас убедить, что нет-нет-нет, это вовсе не Марти. Такой же человек, как и все, борется с собой, трали-вали-пассатижи. Весьма неубедительно на фоне всех его многотысячных талантов, когда даже каждая человеческая слабость оборачивается ему выгодой. Это немного убивает градус интереса, потому что понимаешь, что в конце книги у него всё будет хорошо и прекрасно. И даже когда действительно раскрываются все карты, все получают по заслугам (маленький спойлер — и даже у главного плохиша хоть какие-то мечты да сбылись, думаю, это аукнется в следующих книжках), это не приносит облегчения и катарсиса. Мы и так это знали. Поэтому я даже не волновалась, когда мимо носа главного героя пролетали артефакты или его начинали Страшно Пытать До Мучительной Смерти. В самом деле, да что ему будет, не сейчас получит желанное, так через сотню-другую страниц.

    Пожалуй, всё-таки в голове немного устаканилось. Это хорошее мрачное фэнтези. Первая книга абсолютно самодостаточна, она оставляет много возможностей для манёвра в дальнейших томах, но можно и бросить прямо сейчас, не умирая от любопытства, потому что все сюжетные хвостики автор изыскал и заботливо подвязал. И это замечательно, потому что при всей быстропроглоченности томика, я сильно сомневаюсь, что захочу читать одиннадцатитомную сагу дальше. Разве что действительно будет много времени, чтобы его убить. Это и правда неплохая книга своего жанра, но она просто чистое развлекалово. Мастерски цепляет интерес, но все попытки скатить смысл к чему-то большему (психология? развитие персонажей? жажда власти? нет, не слышал) провалились. И даже Первое Правило Волшебника, такое циничное и верное, не спасает положение и не придаёт глубины. Тысяча с лишним страниц, которые помогут хорошо провести время, но не скажут вам абсолютно ничего нового.

    Ах, да, Первое Правило Волшебника. Вот оно. Люди глупы. Так что не исключено, что я по глупости своей всё же когда-нибудь хапну и Второе Правило. И вновь залипну до утра.

    Читать полностью
  • Landnamabok
    Landnamabok
    Оценка:
    219

    Осторожно, сплошные спойлеры и негатив!
    Всегда убеждал себя что нет плохих жанров, есть просто литература и то, что ею не является… Но вот некоторые жанры заставляют иногда сомневаться в этом, надеюсь, верном суждении. Насколько я понимаю, имя Терри довольно популярно в околофэнтезийных кругах… Гудкайнд 16 лет назад создал это творение почти в тысячу страниц, это на 250 страниц больше чем «Американская трагедия» Драйзера или «Крошка Доррит» Диккенса… - просто для сравнения. Мне категорически не понравилась книга. Она не просто плоха, она вредоносна. Попытаюсь своё мнение аргументировать, а для начала забавная опечатка… В издании «АСТ» серии «Век дракона» на стр. 295 описывается молитва магистру Ралу (главный злодей первого правила), где есть такие слова:

    «… Магистр Рал ЗАШИШАЕТ нас…» (выделено мной).

    Слово ЗАШИШАЕТ очень точно выражает смысл книги. А теперь – по сути. Не буду пытаться как-то связанно излагать – просто отдельные казусы…

    1. Многие читатели поттерианы, в т.ч. и на этом сайте, говорили о том, что одно из самого интересного в книжках о Гарри – это волшебный мир, созданный Роллинг: представлять себя сидящим на уроках зельеварения или в Косом переулке это так захватывающе… Волшебный же мир Гудкайнда – сплошной морок и кошмар. Взять Мать Исповедницу – это же просто серийный убийца какой-то, ну предположим у неё миссия такая, но и любая другая исповедница – как правило совершает убийства или лишает людей рассудка. Это её роль в обществе – другого она не умеет. Волшебники в стародавние времена создали институт исповедниц для того, чтобы правители государств совершали поступки, полагаясь на Истину. Если исповедница рожает мальчика, то его отец кладёт мальчугану на горло меч и наступает ногами на концы меча. И знаете почему? Потому что власть исповедника из мужчины может сделать злодея (женщины меньше подвержены этому влиянию, по мнению автора). Из одной только возможности??? А если бы он не стал злодеем? Значит потенциально они перемочили кучу невинных. Зачем же тогда исповедницы? Для того чтобы не страдали невиновные! Умопомрачительная логика! Жить в таком мире не только не хочется, не хочется верить в возможность существования такого мира. За что? Я же не книгу ужасов читал?

    2. Около ста страниц (я не преувеличиваю) из тысячи – описание пыток главного героя. Это 10% текста. Пытки изощрённые с элементами садизма и мазохизма, с фантазией. Такое ещё надо придумать! Вообще насилие в книге поражает. Один из помощников главного злодея изнасиловал и убил более 80 мальчиков; Даркен Рал убивает мальчика и готовит зелье из его яичек, сердца, печени и пожирает варево; Мать Исповедница наказывает насильника мальчиков: отрезает ему детородный орган и заставляет это съесть, потом убивает; Даркен Рал гадает по внутренностям убитых им людей…

    3. Ещё одно навязчивое чувство возникает во время чтения, ощущение «фонарика» - описываемый мир существует только в том месте, где находится главный герой. Где-то до 400-ой страницы первой книги мир существует только вместе с главным героям как в экономических стратегиях: вся карта скрыта, а открыт только маленький кружок с персонажем. Это ощущение «фонарика» преследовало до конца книги. Все нетопыри, волшебники, исповедницы, волшебные существа, стражники существуют только для Искателя Истины. Короткохвостые и длиннохвостые гары появлялись только там, где находился главный герой, как будто только для того, чтобы Ричард их увидел они и существуют.

    4. Ещё один момент. Ту же упомянутую Джоан Роллинг обвиняли в использовании в своих книгах масонских формул и заклинаний из арсенала чёрной магии. Роллинг отдыхает по сравнению с тем чернушеством, которое творится в мире Гудкайнда. По прочтении в голове звучит мантра, упоминаемая в тексте с десяток раз. Это уже напоминает махинации с сознанием… Такое страшное язычество, такие жертвоприношения. Я не понимаю для чего этот ужас.

    Срочно нужно что-нибудь позитивное почитать…

    Читать полностью
  • Psyhea
    Psyhea
    Оценка:
    73

    «Первое правило волшебника» - не первое мое знакомство с Срединными землями, Вестландией и Д’Харой. Впервые я столкнулась с этими названиями пару лет назад при просмотре малоизвестного сериала «Легенда об Искателе», снятого на фоне любимой мною природы Новой Зеландии. Не скажу, что в то время я нашла экранизацию шедевром, но таки заинтересовалась необычным миром. И вот только в этом году обнаружила, что у сериала существует первоисточник – серия книг за авторством Терри Гудкайнда.

    Надо сказать, что, узнав о моем намерении прочитать книгу, меня морально готовили к ее восприятию все кому не лень. Обещали «кровькишкирасчлененку», сдобренную изрядной долей порнухи. По крайней мере, воспринимались мной все предупреждения о содержании книги именно так. И читать я села, будучи уверенной, что де Сад просто юный шалун по сравнению с Гудкайндом.

    Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, что пресловутых «прелестей фанфикшена» в тексте не намного больше, чем в сериале, да и на лавры дедушки де Сада автор и близко не покушался. И слава Создателю… Нет, это, конечно, совсем не детское чтение, согласна. Но ничего выходящего за рамки Темного фентези я так и не обнаружила.

    Да, Гудкайнд описывает жестокий мир. Мир, в котором существуют гары, гончие сердца, морт сид, келтроп… Даже исповедницы с волшебниками – далеко не ангелы. Да и сил света в этом волшебном мире как таковых нет. Есть силы смерти и силы жизни. А Жизнь, как известно, далеко не всегда есть добро.

    Ознакомиться...

    Собственно внутренняя философия персонажей может и далека от христианских проповедей с точки зрения методов, но оправдана с точки зрения цели. Я не усмотрела каких-то глобальных колющих глаза противоречий в повествовании. Хотя рефлексии героев на 800 страниц может быть и многовато. Гудкайнд описывает не так много событий, но зато обрисовывает их во всех самых ярких красках, и демонстрирует со всех сторон.

    Пока читала, меня скорее раздирали противоречия книжного первоисточника и просмотренного сериала. Отличий масса. И чем глубже в книгу, тем больше. Концовка совершенно не соответствует экранизации. Впрочем, мне обе версии пришлись по вкусу. Книжная - за меланхолию, подробности и душевные метания, а экранная – за смягчение сюжета, развитие маленьких событий в целые серии и за интересный каст.

    В общем и целом, если бы у меня была возможность выбрать между 10 сезонами сериала или 10 томами книги, я бы скорее всего отдала предпочтение экранизации, она более жизнерадостная. Но поскольку на данный момент отснято всего два сезона и ходят неясные слухи о возможном третьем, у меня нет другого выхода, как читать книжный вариант с интересными мне героями.

    При всех многочисленных различиях двух версий истории больше всего меня смутил в книге дракон. Он показался случайно мимопролетавшим из другого мира. Такое впечатление сложилось оттого, что большинство описанных магических существ мне ранее не были знакомы по другим книгам, по крайней мере, в таком точном описании. А вот существо широко распространенное в других вселенных в этом новом необычном мире показалось странно чужим и неуместным.

    Честно признаю, у меня нет большого опыта в чтении эпичных фентезийных историй для взрослой аудитории. Единственный непогрешимый образец, на который я пока опираюсь в своем суждении – это «Властелин колец». Не могу не признать, что по части проработанности мира, связности и максимальной логичности происходящего Гудкайнд значительно уступает Толкиену. Но по-своему он интересен. А в фентезийных книгах меня в первую очередь привлекает сам мир, и за необычность видения авторского мира я могу простить многое. Что не мешает мне надеяться на то, что в следующих книгах Гудкайнд получше подчистит некоторые хвосты)

    ИТОГО: Достаточно мрачное фентези с тяжелыми главными героями. Не для слабонервных и детей. Перспективный мир, описанный неплохим языком и по возможности подробно со всех сторон. Могу перед прочтением посоветовать посмотреть пару серий сериала: если не вызовет отторжения – прочитается легко и быстро) Мне вот понравилось)

    P.S. Чуть не забыла, что читала Джорджа Мартина... Как ни странно у Гудкайнда больше именно психологической чернухи, чем у Мартина...
    P.S.S. Без Голлума не обошлось, да. Где-то слышала, что Гудкайнд много образов из других книг насобирал себе в коллекцию, вот и проверим по мере чтения)))

    Читать полностью
  • Hell_of_a_Bird
    Hell_of_a_Bird
    Оценка:
    66
    Заранее извиняюсь, дамы и господа, но сейчас будет заявление из разряда "свинячий подростковый восторг": это одно из лучших фэнтези когда-либо прочитанных мной!
    А если учитывать, что я уже успела забыть столько прочитанных мною произведений данного жанра, сколько многие и в жизни не читали, то, возможно, моё заявление чего-то да стоит.
    Ожидала я, если честно, немного другого: стандартных приключений, однозначно адских злодеев, определённо невинных героев, ну и т.д. по списку. А всё потому, что читать начала после сериала по мотивам книги, где всё так и было. Но тут выяснилось, что сериал и книга имеют очень мало общего, в общем то, оно, наверное, и к лучшему, ибо на деле я увидела серьёзное произведение, где первостепенную роль играют не преключения, а скорее психология. Очень захватывающее повествование с глубоким (не побоюсь этого слова) смыслом. Немного портит впечатление какой-то излишне счастливый "хэппи энд", но ладно, так уж и быть, прощаю...
    Думаю, произведение может заинтересовать не только любителей жанра, но и всех остальных, так что всем советую!
    Читать полностью
  • Eli-Nochka
    Eli-Nochka
    Оценка:
    19

    Не люблю и не умею писать отзывы на такие объемные книги - в них обычно ужасно много событий и моментов, о которых хочется поговорить, почему вот здесь - именно так, а вот тут - не иначе, а вот там такой милый герой (или наоборот жуткий) - и о нем еще поразмышлять, и о взаимоотношениях и вообще много о чем. Но для такого подробного анализа надо сидеть с листочком и карандашиком, чтобы ничего не пропустить, но подобного рода фэнтези читать таким образом - это выше моих сил, так что сейчас будет поток мыслей, не поддающийся никакой логике.
    Итак, основа сюжета банальна до невозможности - жил был себе паренек Ричард, дружил со старичком, который считал, что паренек-то исключительный. А в это время в мире творится страшное - стены, разделяющие территорию на три части, рушатся или грозят разрушиться, и за всем этим стоит страшный злодей. Ах да, начинается-то все совсем не так - после жестокого убийства отца Ричард хочет найти виновного, бродит по лесам и видит прекрасную девушку в белом платье, за которой следуют четверо разбойников, и конечно ему нужно ее спасти. Конечно, оказывается, что Ричард - он не просто деревенский парниша Ричард, а Искатель Истины, девушка - не просто девушка, а Исповедница, да не просто Исповедница, а Мать-Исповедница, всем Исповедницам Исповедница, странный старичок - не просто старичок, следящий за облаками, а самый что ни на есть волшебник... Вот в такой компашке и отправляется наш Главный Герой бороться со злом и искать ту самую истину.
    Все то, что было дальше - опять же по канону. Хотя, судя по дате написания, возможно эта книга и является одной из законодателей того самого канона? Но я сужу с точки зрения уже прочитанного мной, и все стандартно - идут они идут, сталкиваются с непреодолимыми преградами, конечно же их преодолевают, периодически из торта выпрыгивает очередная тайна того или иного героя, которую он держит в себе. И с самого начала ты знаешь, что все у героя получится, и вывернется этот всем героям герой и будет всем счастье, мир и любовь.
    Я вот так расписываю, и кажется, что это действительно миленькая банальненькая фэнтезятинка. Но ничерта она не миленькая - кровищи, кишок (в прямом смысле этого слова, кстати), трупов, убийств, ярости, гнева, истязаний и издевательств тут просто нереальное количество. Даже те самые хорошие герои, которые идут за правдой и за истиной, не скупятся на проявление своих темных сторон, не гнушаются убийствами и речами на тему "ты должен меня убить, если это спасет всех остальных". Красиво, благородно, но обсуждается всерьез и даже претворяется в жизнь. Кусок текста с пытками, о которых не сказал только ленивый - о да, слабонервным лучше не читать, но сейчас, наверное, скажу ужасное, ибо мне понравилось, наверное один из немногих кусков, где с главным героем происходят какие-то изменения. Короче, мрачняка тут хватает, я уж не говорю об отрезанных частях тела и прочих радостях этой книги.
    Герои... Герои хорошие, но, как я уже сказала, не развиваются и не меняются. Нет, представьте - жили вы себе жили, а потом бамц - а вы не просто Ричард-Маша-Леша, а Искатель Истины, на которого возложена охренительная ответственность и только вы можете что-то сделать с главным злодеем. Наверное, не сразу бы вы сели на коня и не начали бы орать: "Хей-хо, я же Искатель Истины, я знаю все, я крутой", да? А вот Ричард как-то очень быстро свыкся со своей ролью и даже тут не увиделось мне превращения из простого паренька в героя. Зачеркнули "паренек" - написали "герой" - вот и все преобразование. В общем, герои реально неплохи, и каждый со своим характером, но как-то уж больно стационарны.
    Волшебный мир - это, наверное, главная моя претензия. Как бы объяснить - вот есть мир, есть стены - нет стен, и в общем-то все. Не складывается целостная картинка, да и автор, кажется, не пытается нам ее дать - пришел герой куда-то - поставил автор перед фактом "здесь все вот так и так" - прошли препятствие - забыли о том, что было - увидели то, что подсунул автор нового. Как в компьютерной игре, где кусок карты затемнен и ты не знаешь, что там, и она подсветится только тогда, когда пройдешь какое-то очередное задание.
    Но знакомством я довольна, наконец-то прочитала книгу, о которой я уже столько раз слышала. Да, банально. Да, предсказуемо. Да, тут не так, и тут не то, но как же затягивает, и как же интересно. Хотела получить интересную фэнтези-книгу - я ее получила, если без лишних рассуждений.

    Читать полностью
Другие книги подборки «Топ книг в жанре фэнтези»