«История Рима» читать онлайн книгу📙 автора Теодора Моммзена на MyBook.ru
image
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

4.49 
(61 оценка)

История Рима

390 печатных страниц

2015 год

12+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Оцените книгу
О книге

«История Рима» - один из фундаментальных трудов мировой научной литературы, автором которого является немецкий историк Теодор Моммзен. Данное издание являет собой краткий пересказ «Истории Рима», выполненный известным историком и археографом Николаем Чечулиным. Книга посвящена истории Древнего Рима со времен его основания до диктатуры Суллы и Цезаря. За масштабное творение «История Рима» Теодор Моммзен был удостоен самой престижной награды в литературе – Нобелевской премии.

читайте онлайн полную версию книги «История Рима» автора Теодор Моммзен на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «История Рима» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Год издания: 

2015

Дата поступления: 

11 сентября 2018

Объем: 

702776

Поделиться

elefant

Оценил книгу

XIX век внёс значительный вклад в развитии истории как науки. Французы в лице Шампольона в 1822 году положили начало египтологии. Немец Роберт Кольдевей в конце столетия получил мировую славу раскопками Вавилона, не имевшими до этого равных ни по масштабу, ни по научным результатам. Его соотечественнику Генриху Шлиману посчастливилось откапать древнюю Трою и древние Микены. Не миновали открытия и «страну телят». Поистине колоссальный труд немецкого историка Теодора Моммзена практически сразу же стал классическим. Его многотомная «История Рима» вобрала в себя последние открытия эпохи. Сам учёный – много ездил по стране, собирал латинские надписи и хроники, прежде чем сесть за основное сочинение в своей жизни.

Личность Т. Моммзена настолько противоречивая, насколько и талантливая. Автор не побоялся и даже старался смешивать историю и современную ему политику. Непонятно, что его увлекало больше – современное или прошлое. Выступая в прусском парламенте, членом которого являлся, - Моммзен часто проводил прямые параллели Германии с Римом. Не случайно выход первых томов «Истории Рима» совпал с войнами Пруссии с Данией, затем с Австрией. С победоносным же окончанием Франко-Прусской войны, Пруссия окончательно превратилась в Германскую империю. И подобно империи Римской – стала «главным человеком Европы». Именно римскому абсолютизму Т. Моммзен уделяет основное место в книге, особенно Цезарю – герою, который сделал превращение Рима в империю возможным, поставив величие Вечного города во главу своей политической деятельности. Цезарь для автора – Личность, образец для подражания прогрессивных немцев современности, идеал в реальной политической жизни Германии. Именно благодаря ему, по Моммзену, «были созданы основы современной европейской цивилизации». Как верно подметили исследователи: «В 1870-ые годы представители верхов Европы испытали разочарование в парламентской системе. Официальная политическая мысль окончательно порвала с критикой общественного неравенства, с которой когда-то начинала, и стала искать идеал сильной личности, соединяющей свои интересы с пониманием государственной необходимости». Немцы в этом плане опередили всех лет на 20.

Автор довольно часто модернизирует историю. Так, говоря о завоеваниях Рима в Средиземноморье, историк смотрит на это не иначе, как на «национальное воссоединение». Все современные учёному нации зародились ещё тогда – в античности. Как когда-то римляне отстаивали идею своего «национального единства», так и современные Моммзену немцы просто обязаны сплотиться воедино, что и было сделано с созданием Германской империи. Тут, правда, стоит сказать, что автор явно переносит современные его эпохе понятия и представления, модернизируя историю Рима:

«Латины вообще держались правила, что в области не должны существовать другие самостоятельные и укреплённые пункты, кроме столицы. Римляне же с особой строгостью проводили этот принцип и, в противоположность финикийцам и грекам, не выводили и не основывали колонии вне Италии: они стремились постоянно к упрочнению твёрдого национального единства».

Несмотря на все заслуги, на многие моменты истории автор смотрит весьма тенденциозно. Например, народ он именует не иначе, как «бессмысленной чернью», «инертной массой», которая приносит своими действиями государству лишь зло. Стоит ли говорить, что демократию Теодор Моммзен считал худшей из форм правления. Следуя при этом за взглядами древнегреческих философов. «Владычество черни несёт лишь неумеренность, безрассудство и недобросовестность» - стоит ли ожидать что-то другое от чистой демократии?

Историка легко уличить в открытой симпатии к монархии, но монархии ограниченной. И хотя римский народ всегда боялся её возобновления, считая это худшим из зол, пожизненная власть узкого круга избранных (в лице Сената) для Вечного города – идеальна:

«Нельзя не согласиться, что римский сенат сумел правильно понять и хорошо выполнить свою великую задачу – управлять великим государством… Римский сенат соединял в своих рядах всех наиболее выдающихся римских граждан, был самым благородным представителем своего народа, и никогда никакое правительство не исполняло лучше сената самое великое из человеческих дел – мудрое и успешное самоуправление, и никакое собрание не отстаивало во внутренних и внешних делах интересы и достоинство своего народа с такой твёрдостью и с таким умением, как римский сенат».

Стоит ли говорить, что и конституционная монархия для современной Моммзену Германии – его собственный идеал, который он твёрдо отстаивал в политической деятельности, открыто выступая против самого Бисмарка.

Теодор Моммзен был человеком очень амбициозным. О себе он был довольно высокого мнения, о коллегах же высказывался весьма надменно, словесно применяя в их отношении «теорию Дарвина». Рассматривая историю как арену постоянной борьбы, Моммзен всегда выбирал сторону победителя, проигравших же – осыпал сарказмом (даже если они и отстаивали идеи, близкие самому Моммзену). Удобно, не правда ли? Вся Европа и США с опаской следили за ростом могущества Германской империи. Может быть поэтому, по достоинству признавая неоценимый вклад «Истории Рима» в развитие науки, её автор был удостоен Нобелевской премии лишь в 1902 году – за год до своей смерти и спустя практически полвека после выхода первого тома.

Интересно, что дальше первых веков Римской империи Теодор Моммзен свою «Историю Рима» не доводит (последний том касался римских провинций). Ведь именно после III в. н.э. в Вечном городе наблюдается распад и кризис, стремительно и неминуемо ведущий страну к падению. Ассоциирую историю наследников Ромула и Рема со страной своих кайзеров буквально во всём, автор просто не желал говорить о её крахе.

Можно по-разному относится к личности Т. Моммзена и его стремлении увязать историю с современной политикой (многие учёные видят в этом истоки кризиса исторической науки в XIX – XX вв., и лично я с ними в этом солидарен). Многие высказывания автора давно устарели или вовсе были обоснованно опровергнуты. Я, например, совсем не согласен с мнением Моммзена о стремлении Гракхов к монархической власти. Однако не признать то, что благодаря автору историография XIX века совершила значительный шаг вперёд – попросту невозможно.

Поделиться

Elenere

Оценил книгу

Я уже говорила, что влюблена в Рим? В любом случае, сейчас говорю, ибо он прекрасен.
И эти симпатии с автором мы явно разделяем, ибо его личное отношение в книге прослеживается отчетливо - даже слишком отчетливо для исторического труда. Жаль, конечно, что Моммзен остановился на гибели республики, про императоров я бы тоже почитала, но тут уже Светоний мне в помощь. Вообще, это символично, потому как гибель республики по сути и ознаменовала начало конца государства - Рим захватил больше, чем был в состоянии удержать. Гений Цезаря, конечно, дал стране живительного пинка на последующие несколько веков. Но чтобы удержать империю, нужна была железная воля, а Гай Юлий Цезарь, видимо, был последним римлянином, обладавшим необходимыми качествами.

Поделиться

BooKeyman

Оценил книгу

Не единым Цезарем...

Второй лауреат Нобелевской премии по литературе как минимум удивляет своей нестандартной принадлежностью к полку новопосвященных - историк Моммзен, радующий зрение описанием становления и заката Рима, к тем самым служителям пера относится мало. Однако время (считай - история) все равно раскладывает все на свои места: пусть описание исторических коллизий в некоторой учебно - энциклопедической форме в полной мере и не радует эстетический вкус, но вполне отвечает духу времени.
Читая историю Империи, осознаешь, как ее становление, расцвет, гибель, все черты - схожи с развитием нынешних государств, пусть и с модернизированными особенностями; как вопросы войны и политики так же решают все, и становятся единственным заметным пятном в истории (в принципе, для чего они и предназначались). A propos, после подробного изучения истории начинаешь потихоньку верить Шпенглеру.
Кроме этого, Моммзен не поскупился на выделение отдельных исторических личностей, порой доходя даже до придания им романтического ореола (Сулла, Ганнибал, Цезарь), но - без перегибов. В целом, язык изложения этого труда достаточно интересный и непредвзятый. Что увлекает...

Поделиться

Еще 1 отзыв
Распространение латинского права на множество новых городских общин было очень важною мерою в ряду тех, которые проводил Цезарь, чтобы дать новому государству установления, необходимые для его жизни. Отдельные провинции сближаемы были со всем государством и между собою и теми улучшениями, какие ввел Цезарь в производство государственной переписи: с его времени не только в Италии ценз производился аккуратнее и точнее, чем делалось это в течение нескольких столетий, но и по всем провинциям тоже производилась перепись, и таким образом правительство снова получило возможность своевременно обозревать численность населения и его имущественное положение, эти главнейшие основы управления. Обдумывал Цезарь, но не успел составить новый свод законов, в котором он имел в виду установить общегосударственное право и вместе с тем сохранить в точно указанных пределах применение и местного права для разных провинций. Единство нового государства было выражено и введением общей монеты.
28 марта 2021

Поделиться

Господство одной городской общины Рима на берегах Средиземного моря окончилось, теперь тут лежало новое обширное государство, и если в разных областях его граждане не были еще равноправны, то в будущем имелось в виду установить равноправие всех провинций
28 марта 2021

Поделиться

Появление в числе провинций одной – Цизальпинской Галлии, населенной сплошь римскими гражданами, было совершенно новым и чрезвычайно важным фактом в организации государств древнего мира. Установление во всех других провинциях Запада тех самых порядков, какие недавно были в Цизальпинской Галлии, было подготовлением к тому, чтобы и эти провинции довести до полных прав римского гражданства. Это имело тот смысл – и Цезарь систематически это подчеркивал, – что Италия из повелительницы покоренных народностей делается главою обновленной и расширенной италийской нации.
28 марта 2021

Поделиться

Еще 258 цитат