Отзывы на книги автора «Теодор Драйзер»

Сильнейшее впечатление…
Драйзер, Драйзер, я не книгу читала… осознала сейчас, что с первых глав, с первых тактов сюжета ты, гений, властно, настойчиво, умело и мощно завладел моей душой, моими чувствами, моими мыслями - и неотступно держал их все время, пока звучала твоя мысль, твое послание, пока происходила неведомая алхимия слияния твоего духа с моим… И долго еще буду во власти этого непостижимого процесса, он еще будет раскрываться, углубляться и обретать новые смыслы во мне...

Прекрасная, волшебно прекрасная озвучка. Талант чтеца, слава богу, не умалил величия автора. С замиранием сердца слушала каждое слово, каждую елинственно верную интонацию, благодарна за такое проникновенное, умное и благородное чтение.
Александр Бордуков. Спасибо!!

(Не могу удержаться от совета.
Озвучек - несколько, начинала с двух других, слушать не было сил. Эта - шедевр!..)

Я удивилась большому количеству положительных отзывов. Я бы описала книгу, как абсолютно ровную: сюжет банальный, герои предсказуемые, история мало чем цепляет.
Единственное, что мне понравилось в книге - бунт против общественного мнения и последствия от этого.
У каждого существа на планете есть свой круг - рыба не может существовать на суше, а птица умрет в воде. Человек же, помимо физического круга, придумал себе и моральный круг. И выйти за рамки дозволенного этого круга карается жёстко. Странно, что придуманные самим же человеком моральные нормы сильнее, чем любовь к семье. Родители готовы пожертвовать счастьем детей , лишь бы они поступали "правильно".
Хотелось в книге видеть геройское сопротивление человека, борьбу за любовь. Но то что описывается, к сожалению, более реально и менее радужно.
Я не думаю, что буду перечитывать эту книгу, но и не жалею, что прочитала ее.
7 из 10.

Книга оставила довольно двойственное впечатление (впрочем как и вся трилогия). И дело даже не в главном герое и его специфической личности (если вы дошли до Стоика, то уже должны были привыкнуть к Фрэнку), а в самой манере изложения. Местами книга подробна до занудства, а местами - наоборот, целые куски проглатываются как будто, так, что и характер, и мотивация героев остается за скобками, делая их образы совсем пресными. Вообще вся суть трилогии заключена в последних главах третий книги, и в целом эта суть достаточно очевидна. Книга нас как бы к ней и подводит, но временами делает это несколько окольными, я бы сказал, путями. На мой взгляд «Американская Трагедия» того же Драйзера куда более выразительное произведение, а если и читать Трилогия Желания, то только ради в целом довольно интересного сюжета и как некий литературный must have.

Продолжение фининсиста, понравилось не меньше чем первая книга, все так же обязательно к прочтению. Однако, если в финансисте намного больше уделялось внимание личности Ф. А. Каупервуда и сами обстоятельства его борьбы и принимаемые им решения много говорили о силе и воле персонажа, через которого мы читатели получали осознанный опыт силы, неприклонности человеческого духа, то в титане фокус сместится ко второстепенным персонажам. Ф. А. Каупервуд достаточно прочно и без особых усилий получает почву под ногами, и в большей мере его собственная гордыня и распущеность создают противодействие в обществе и семье. Нет былого ощещение преодоления и роста, скорее моральной деградации при устойчивом, в какой то мере предопределенном благополучие обыденных дел.

Первая часть "Финансист" захватывает хотя и не сперва страниц, но полностью, сюжет захватывающий! Увлечение историей главного героя полное и безвозвратное!

Вторая часть "Титан" читается с увлечением, хотя и есть некие разочарования, интерес продолжается!

Третья же часть...после середины я лично начала уставать от героя и его однообразной уже, односторонней (как показалось теперь) личности. Уставание от сюжета, от героя накрыло так, что я дочитала совсем без интереса, прерываясь на другие книги

Книга понравилась отлично переданной атмосферой и антуражем, интригующей и нетипичной историей. Персонажи (особенно под конец книги) удивляют своими нерациональными поступками. Так же очень интересно составлены психологические портреты главных героев.
Книга чем-то напомнила «Анна Каренина» некоторыми (без спойлеров) моментами. Из минусов могу отметить продолжительность книги. После 2/3 стало довольно скучновато слушать, кажется, что автор растекся мыслью по древу

Многое не соответствует, по моему мнению, в характере и поведении главного героя в этой книге. В предыдущих он не пил и не курил, с женщинами «не возился», а тут перед всеми оправдывается… в основном мы следим не за его успехами в делах, а за личной жизнью больше. Ожидала от книги все же, что он завершит строительство подземки и добьётся признания в высшем обществе.

Невероятно тонкое и глубокое описание характера главного героя, его чувств и ощущений, мыслей, поступков. Одновременно сочувствуешь герою и осуждаешь его жестокость, тщеславие. Столько смешений всего во внутреннем мире Клайда. Но, признаюсь, под конец третьей книги немного утомилась от всех этих терзаний, хотелось скорее финала. Драйзером однозначно впечатлена!

Поучительная история запутавшегося в себе человека. Когда убеждаешь себя, что «а чем другие лучше», «а почему я должен страдать, если у меня есть более привлекательный вариант». Это разлагает. При этом описание судебного процесса можно было легко сократить на 50% без потери и капельки смысла. Из-за этого книга очень затянутая.

Книга побуждающая размышлять. В ней затрагиваются вопросы нравственности, воспитания, разных взглядов на жизнь. Эти главы о том, как может быть губительно стремление во, что бы то не стало стать той богатой обёрткой, которую ты видишь в окружающих людях.

"Затем желание, зачав, рождает грех, а совершенных грех рождает смерть"