Книга произвела на меня сложное, неоднозначное впечатление. Всегда интересно читать художественные произведения про те места, которые знакомы с детства, как будто смотришь кино, тем более язык автора к тому располагает. Как и в других книгах Татьяны Степановой, следствие Катя Петровская, криминальный обозреватель ГУВД Московской области. но теперь у Кати , волею случая, появился напарник с необычным именем Клавдий. Началось все с того, что в лесу был найден обезображенный труп мужчины без головы и кистей рук, со следами пыток. Но криминалистам удалось определить личность убитого. Три года назад убитый был участником дтп, он сбил в Подмосковье девушку, которая ночью вышла из леса абсолютно голая и в крови. К счастью девушка осталась жива, хотя стала калекой и потеряла память. Таким образом , расследование приводит сыщиков в дом на Патриарших прудах. А далее автор раскрывает непростую историю некогда благополучной семьи, со всеми тайнами, прошлыми и настоящими, со скелетами в шкафу. Кстати. скелеты будут в реале, но только не в шкафу. Далее все непредсказуемо, неожиданные повороты, новые свидетели, новые жертвы. Аура кризиса и упадка темной тучей нависает над Патриаршими прудами, Спиридоновкой, Малой Бронной, над Москвой, над Россией. Такое депрессивное состояние ощущают и люди, кто то явно деградируя, кто то глубоко переживая в себе. И так на протяжении всего романа, автор опутывает события вуалью безнадежности и тоски, "а вот как было все раньше, хотя бы три года назад". И конечно же, роман перекликается с античными мифами. Взять , например , имена некоторых героев, Пелопея, Феодора, Клавдий. Не ждите счастливого хеппи-энда, как в большинстве женских детективов с мелодраматическими сюжетами, финал весьма неожиданный, хотя похожую версию после прочтения половины книги предполагала. В итоге, когда книга была уже прочитана, у меня было такое сложное послевкусие, хотелось все еще раз прокрутить в голове, переосмыслить. Не было желания переходить к новому произведению. Лучше вечером прогуляться по Патрикам, приглядеться к прохожим, на лавке о чем то оживленно беседуют двое, может быть это Берлиоз и Волонд..., а что, похожи.
На самом деле такая низкая оценка состоит из двух. Первая - за сам детектив. Здесь - твердая четверка: довольно интересный сюжет, действительно держат в напряжении до самого конца. Персонажы прописаны слабовато: фактуры явно не хватает. Странно, что это касается в первую очередь главных героев. Они получились или абсолютно плоскими (как, например, Катя - вообще не понятно что это за человек, ну журналист, ну работает в полиции, а что из себя представляет - абсолютная загадка) или нарочито гротескными как все представители "цвета" нашего общества - жители самого центра любимой столицы. И вообще, собрать на одном квадратном километре в современной России людей с именами Феодора, Пелопея, Клавдий, Сусанна, Гаврила и Грета - это вообще жесть. Очевидная попытка придать своей книге немного шарма. Но настолько вычурная, что больше похожа на афишу дешевого циркового шоу.
Теперь о второй оценке за абсолютно бездарные отступления на тему "как же нам жить без французского сыра с плесенью". Здесь твердое "-10". Зачем вообще было засорять этим книгу. Если автор хотела порассуждать на тему современных политических реалий, тогда не надо было вымучивать из себя детективную линию.
Что же касается рассуждений о том, что за пределами МКАД живут исключительно малообразованные нищеброды, которые только и мечтают перебраться в Москву, причем сделать это могут не за счет собственных способностей, а исключительно вступив в брак с "цветом" российского общества - жителем Москвы. Это просто оскорбительно. Автор видимо считает, что покупать хлеб в обычном магазине за 25 рублей - это верх "быдлячевства", ведь прогрессивная, либеральная часть общества должна это делать исключительно в эколавках, и не дешевле чем за 300 рублей. Интересно, кто из нас идиот? Невозможность же купить сумочку из последней коллекции PRADA вообще ставит на человеке крест и обрекает его на нищенское существование, в котором засохшая плесневелая корочка - предел мечтаний. Ну и естественно мысль о том, что дорогущие бутики в центре столицы (где, кстати, предприимчивые европейцы втюхивают нашим необремененным интеллектом соотечественником шмотки дороже чем в Милане или Париже) остались без покупателей - это безусловный повод впасть в жесточайшую депрессию. Интересно, как в таких условиях люди, в том числе и "быдло" из провинции умудряется деньги зарабатывать? Очевидно, что для автора этот вопрос неразрешим.
Добавив ко всему этому еще и не самый высокий уровень изложения с банальными ошибками построения предложений, хочется сказать: "И эти люди запрещают нам......."
Не поняла, к чему политические экзерсисы в начале детектива. Автору так важно было обозначить свою ориентацию? честно говоря, пока не начались диалоги, подумала - а не обзавелась наша Степанова рабами по примеру всех прочих? ВПрочем, до конца ощущение не исчезло.
Обалденный детектив !! Просто что то шоковое !! Оторваться невозможно, угадать чем кончится невозможно!!писатель очень талантлива !! Рекомендую прочесть !! Такого Вы уж то, что не читали !!!
Книга произвела на меня сложное, неоднозначное впечатление. Всегда интересно читать художественные произведения про те места, которые знакомы с детства, как будто смотришь кино, тем более язык автора к тому располагает.
Как и в других книгах Татьяны Степановой, следствие Катя Петровская, криминальный обозреватель ГУВД Московской области. но теперь у Кати , волею случая, появился напарник с необычным именем Клавдий.
Началось все с того, что в лесу был найден обезображенный труп мужчины без головы и кистей рук, со следами пыток. Но криминалистам удалось определить личность убитого. Три года назад убитый был участником дтп, он сбил в Подмосковье девушку, которая ночью вышла из леса абсолютно голая и в крови. К счастью девушка осталась жива, хотя стала калекой и потеряла память. Таким образом , расследование приводит сыщиков в дом на Патриарших прудах. А далее автор раскрывает непростую историю некогда благополучной семьи, со всеми тайнами, прошлыми и настоящими, со скелетами в шкафу. Кстати. скелеты будут в реале, но только не в шкафу. Далее все непредсказуемо, неожиданные повороты, новые свидетели, новые жертвы.
Аура кризиса и упадка темной тучей нависает над Патриаршими прудами, Спиридоновкой, Малой Бронной, над Москвой, над Россией. Такое депрессивное состояние ощущают и люди, кто то явно деградируя, кто то глубоко переживая в себе. И так на протяжении всего романа, автор опутывает события вуалью безнадежности и тоски, "а вот как было все раньше, хотя бы три года назад".
И конечно же, роман перекликается с античными мифами. Взять , например , имена некоторых героев, Пелопея, Феодора, Клавдий. Не ждите счастливого хеппи-энда, как в большинстве женских детективов с мелодраматическими сюжетами, финал весьма неожиданный, хотя похожую версию после прочтения половины книги предполагала.
В итоге, когда книга была уже прочитана, у меня было такое сложное послевкусие, хотелось все еще раз прокрутить в голове, переосмыслить. Не было желания переходить к новому произведению. Лучше вечером прогуляться по Патрикам, приглядеться к прохожим, на лавке о чем то оживленно беседуют двое, может быть это Берлиоз и Волонд..., а что, похожи.