Книга или автор
Постоянная переменная

Постоянная переменная

Стандарт
Постоянная переменная
4,1
26 читателей оценили
37 печ. страниц
2010 год
16+
Оцените книгу

О книге

Новелла писательницы, ставшей одним из главных литературных открытий последнего времени.

Читайте онлайн полную версию книги «Постоянная переменная» автора Татьяны Соломатиной на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Постоянная переменная» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Год издания: 2010

ISBN (EAN): 9785170662739

Объем: 68.0 тыс. знаков

Купить книгу

  1. Neznat
    Neznat
    Оценил книгу
    На этот раз речь пойдет о сборнике повестей "Больное сердце". Повестей в комплекте всего три, они весьма коротки, и чтобы раздуть книгу до приличной толщины, дизайнеры придумали ловкий ход. На каждом развороте - огромные верхние поля. На полях написано имя автора и название текущей повести. А то вдруг забудете, что читаете.

    Первая повесть - "Постоянная переменная" - напоминает уже обсуждавшийся "Приемный покой". В ролях снова врачи роддома, знакомые автора. Незадолго до финала в текст внезапно врывается курсив: "Простите, автор увлекся... Простите. Наверное, автор не сейчас поставит финальную точку. Он выпьет за старое сопливое седое покалеченное счастье и вернется ненадолго в 31 декабря не важно какого года в некогда любимый автором родильный дом к навсегда любимым автором людям".

    При всей авторской любви, герои - сволочи еще те. Через одного неверные супруги, взяточники и пьяницы. В общем, в описании Соломатиной роддом напоминает бесконечный сериал "Анатомия страсти".

    "... увы, она стала лихо прикладываться к бутылке и к мужским гениталиям".
    "Лишь в одном они были похожи, как однояйцевые близнецы: оба - и Сережа и Соня - были окончательными, гениальными "ходоками".

    Но в "Постоянной переменной" речь идет не столько о медицине, сколько о любви. Так что действие повести могло бы вполне происходить и на молокозаводе, и в коллективе Высшего арбитражного суда. Видимо, чтобы мы не забыли, что герои все же медики, автор в самых неожиданных местах использует профессиональные термины:

    "... пока он топал по непримятому снегу к машине. Легкие спастически втягивали в организм морозный декабрьский воздух".

    Как и в "Приемном покое" диалоги бы достойно звучали на сцене театра, в какой-нибудь древней драме:
    "... Со мной ты можешь все. Страдать из-за незнакомой тебе женщины, умершей полчаса назад. Плакать из-за неузнанного нашего ребенка, тридцать лет тому оставленного в лотке абортария. И ни в этом, ни в том нет ни твоей, ни моей, ни чьей-либо овины. Есть переменчивая Жизнь. И постоянная Смерть... И мы тасуем переменные в этом древнем, как "каналы" на Марсе, уравнении, чтобы в конце концов все - и двоечники и гении - вышли на одну и ту же постоянную... Ну, все, не реви... Там уже расставляются бокалы. Гремят биксами акушерки и шуруют швабрами санитарки..."
    Ну и так далее.

    Как и прежде, прорывается неприязнь автора к сторонникам естественных родов - снова описывается все тот же сюжет: рожала на дому, дело пошло не так, но врачи дуру спасли. Спасение дур - дело хорошее, просто кочующий этот сюжет быстро надоедает. Как и прежде поднимается тема нелепой ревности. Если героини ревнуют к прекрасным "форматным" (один из любимых эпитетов) мужчинам, то у Соломатиной они это всегда делают напрасно. Потому что по-настоящему прекрасного мужчины хватит на всех его глупых баб!

    Ну и, вполне ожидаемо, повесть резко обрывается без какой-либо внятной концовки. Подробно расписав день из жизни героев, автор скупо перечисляет: этот умер, этот женился, те развелись. Зато адских сносок и цитат нет. Так что, в целом, читается лучше, чем "Приемный покой".

    "Сонина Америка" - повесть ни о чем. Доктор Соня, женщина-врач приехала на стажировку в Америку. Там разжирела, но, в целом, ей понравилось, особенно были милы полисмены. Все. (Если бы рассказ шел от лица автора, можно было бы назвать это путевыми заметками, но повесть?)

    "Больное сердце" - фантастическая повесть. Тут неприязнь к "естественникам" проявила себя во всей красе. Вот сколько уродов в мире, но на-дому-родильницы - почему-то хуже всех. В мире будущего власть захватили сторонники всего естественного. Врачей запретили, больных тоже. Стали за чих гуманно казнить. Параллельно ученые изобрели некие гениальные биопротезы, которыми можно заменить любой орган. Только с искуственным сердцем выходила закавыка - не приживается. Тогда стали делать полностью людей-биороботов - и они прекрасно жили с биосердцем! Столетиями. На естественной воде и пище, в хлопке и льне, с идеальными домашними родами биомладенцев. Но, увы, люди с искуственными сердцами стали бездушны, безжалостны, не способны не водки тяпнуть, ни анекдоту посмеяться.

    По-своему, произведение удивительное. На научную фантастику не тянет - с точки зрения науки ясно, что эмоции исходят не из сердца. Памфлет в защиту медицины, с аллегориями? Пожалуй. Но если вчитаться, получается, что бессердечным общество будущего стало как раз благодаря прогрессу науки (изобретению и внедрению совершенных протезов всего). Естественники лишь обогащали своими случаями "премию Дарвина".
    Так что же это было такое? Повесть Т. Соломатиной.
  2. Anna
    Anna
    Оценил книгу

    Три повести.
    "Постоянная переменная" - мини-"Приемный покой", немного утрированная врачебная жизнь.
    "Сонина Америка" - не очень я ее поняла. Суть в чем?
    "Больное сердце" - о фантастическом будущем клона Земли.

    Нейтрально. Нет новизны.

  3. touraco
    touraco
    Оценил книгу

    Слабо. Слабо, слабо, слабо и...не о чем. Повести. Хм. Первая - банальна и скучна, клон схожих авторских книжек, да еще и порваная какая-то, скомканная, но зато мега-драматичная и прям глубокофилософичная, прям аж душа в клочья.. Быстрый и резкий конец без развязки. Вторая - вообще ни о чем. Хоть бы случай какой интересный с героиней произошел, а так - удлиненный пост на турфоруме или ветке "заграницей". Третья - вообще какой-то потерянный полет невнятной фантазии, клинит автора из стороны в сторону, мысли то обрываются, то не в меру разрастаются...не осилила я этот последний водянистый опус.
    Блин. А зарекалась же Соломатину еще когда-нибудь читать. Зачем полезла, а? Час подубитенького времени.