Женщина в палате

По большому счету из всей книги мне понравились три рассказа — прочитанный ранее "Дети кукурузы" и два новых: "Бука" и "Газонокосильщик". Вот их бы я с удовольствием взяла бы в Машину времени и рванула в своё пионерское детство в какую-нибудь из синих ночей летнего лагеря. Как бы там заиграли эти истории среди страшилок про гроб на колесиках и красную руку!
Нет, ну правда, это же шикарно: газонокосилка сама стрижёт траву, а за ней ползёт голый невменяемый и жрёт, жрёт, жрёт всё то, что рубит эта адская машина!.. Ухххх!..
"Бука" тоже отличненько бы вписалась. Особенно финал: тихо-тихо открывающаяся дверца шкафа и оттуда... Аааааа.... Самой страшно!
Про "Детей кукурузы" я уж и говорить не буду! Классическая страшилка. Действительно жуткая и беспощадная.
А вот остальные рассказы не впечатлили.
Хотя нет, упомяну ещё "Поле боя". Довольно любопытно и читабельно.
Остальные, к сожалению, весьма средненькие.
Вот за это я и не люблю сборники — оценить-то надо полностью книгу! А из-за слабых рассказов оценка получается невысокой.

Сборник рассказов от великого короля ужасов! К огромному плюсу этого сборника я бы отнесла тот факт, что я для себя открыла Стивена несколько с другой стороны! Сразу скажу, что в этой книге далеко не все рассказы мне показались увлекательными( Некоторые рассказы написаны настолько мастерски и точно выверены, что в мыслях постоянно возвращаешься к ним и пытаешься понять, как же автору удалось создать такой жуткий эффект, как он построил рассказ, и чем задел за живое. Хочется перечитывать, несмотря на затаившийся на станицах ужас. Честно признаться, я питаю огромную любовь к объемным кинговским произведениям "оно", "ловец снов", "под куполом"... и т.д! Что касается рассказов, тут не все так просто (раз на раз!), рассказ "газонокосильщик", как я понимаю заглавный в сборнике, мне показался довольно посредственным. Эта ужасающая и вызывающая много противоречий во мне история, написанная автором в семьдесят пятом году прошлого столетия, скорей всего, могла бы стать прекрасным сценарием к фильму. Фильм с таким названием есть, но Кинг не имеет к нему никакого отношения! После прочтения у меня было сильное ощущение, что рассказ оборвался на половине, что еще где-то остался конец и его просто забыли напечатать! Начало впечатляющее, психологически напряжённое, в чём-то даже страшное, а концовка какая-то детская. Уж кто-кто, а Кинг мог бы лучше обыграть неплохую идею. Возможно ему просто наскучило писать этот рассказ? Но в целом книга мне понравилась, в будущем думаю обязательно ещё почитать его малую прозу!!! Тем более, что теперь у меня есть рассказы в аудио варианте)))

Жаль, что мне эта книга не попала в руки, когда мне было лет 13, вот тогда бы это было по-настоящему страшно. Это первое, что я прочитала у Кинга, не могу сказать, что осталась в восторге, но читать его продолжу хотя бы просто для ознакомления. Некоторые рассказы мне напомнили детские страшилки, и читая, время от времени, у меня возникала мысль: что творилось у автора в голове, что он писал такие мерзости. Мне было не страшно, мне было противно и гадко, такое неприятное чувство внутри. По поводу рассказа "Газонокосильщик"...фильм не смотрела, но рассказ странный (плод больного воображения?) и теперь даже не знаю, стоит смотреть фильм или нет.
Может, кто-нибудь в курсе, Кинг случайно ничего не принимал перед тем как начать писать?
P.S. За книгу спасибо panda007