Отзывы на книгу «Блейз (сборник)»

5 отзывов
evercallian
Оценил книгу

И снова позади роман С. Кинга, это первый прочитанный мной роман из тех, которые публиковались под псевдонимом Р. Бахмана. И скажу откровенно: это весьма хорошая история! Кончено, в этом романе само преступление играет далеко не главную роль, а то, что движет преступником, какой у него мотив и какая цель, и автор дал нам возможность заглянуть в мысли Блейза, здоровяка, который отважился пойти на такое страшное преступление. Таким образом, в книге довольно хаотично смешиваются главы событий из прошлого и действия, происходящие в настоящем.

На самом деле всегда интересней всего причина, то, что подтолкнуло человека, нежели само действо и даже его последствие. Это Кинг и попытался нам показать. Даже будучи способным ребенком в детстве, один несчастный случай перевернул жизнь мальчика с головы на ноги, сделав его в будущем человеком недалеким, ведомым и попросту умственно отсталым. Но даже в его жизни были счастливые, истинно ценные мгновения, а также те события, которые помогли бы человеку стать на пусть истинный, но этого не произошло, увы. И Блейз взялся за осуществление задуманного плана похищения. Удасться ли ему все провернуть в одиночку?

 

samspender
Оценил книгу

Блейз - не монстр. Блейз не одержим демонами, не искусан вампирами, да что там, в мире Блейза нет даже крыс-мутантов, проклятых индейских кладбищ и призраков!

Блейз - история без хэллоуинских кошмариков.
Это история настоящего, до боли реального кошмара.
Кошмара, в который превратили жизнь героя не монстры, не чудовища, а люди.

Блейз - история "человека с ограниченными возможностями", человека, который смотрит на наш мир, как ребенок на голого короля; человека, которому пришлось встать перед выбором, трудным и для тех, кого природа и общество не "ограничили".

Блейз - история о жестокости мира. Нашего мира.

PS: Я все-таки дождался этой книги. Книги, в которой нет "картонных мечей" и прочих маскарадных атрибутов... все время, читая Кинга, я брюзжал на одну и ту же тему: снимите с его историй сказочные обертки - и перед вами окажется новый Стейнбек! Хотя - зачем нам еще один Стейнбек? Пусть остается Кингом... почему нет, мне нравилось играть в эту идею.
И вот появился Блейз.
Больше незачем играть - Кинг снова на высоте; он остается самим собой, никогда не повторяющимся, всегда разным, но единственным и настоящим.

foxkid
Оценил книгу

Если вы смотрели фильм "Форрест Гамп", то не можете отрицать, что Форресту всю дорогу везло на хороших людей (кроме Дженни). Потому что тяжело жить человеку с умственной отсталостью, который любые слова воспринимает как императив.
Блейз - это то, что случилось бы с Форрестом, если бы ему тотально не везло. Блейз - это история о человеке, которому всегда встречались не те люди. Не те взрослые, не те дети.
Я, честно говоря, не знала даже, кого жалеть: родителей, Блейза, ребенка.
Сложно винить в чем-то человека, который настолько не от мира сего. Скорее, нужно винить мир, что этого человека оставил наедине с собой. Очень жалко, очень обидно. Как говорится, родился непонятым и умер так же.
Да и служители закона? Кто он для них? Личность? Да, Боже упаси. Все они по сути заложники обстоятельств. Такие дела.

NecRomantica
Оценил книгу

Говорить буду про "Блейз", роман, который захватил и не отпускал до последней страницы.

Вот вроде и совсем не новая идея, сколько таких книг - об умственно отсталых добряках, попадающих по жизни в переплеты, да порой в такие, откуда выхода нет, даже если пытаться выйти через вход. Блейз не исключение, и, в принципе, развязка истории предопределена практически с самой ее завязки. Но сам ход истории, скачки таймлайна, рассказывающие о тягостях и немногочисленных радостях, выпадавших на долю Блейза, о том, как он дошел до себя настоящего и поступков, им совершаемых - здорово построен. Так здорово, что невозможно не влюбиться в этого не такого уж слабоумного здоровяка и не сопереживать ему до самого финала.

Основной сюжет строится вокруг преступления, которое придумал еще друг Блейза Джордж, который погиб, так и не сумев реализовать свой гениальный план. Погиб - но не погиб. Джордж был так близок Блейзу (второй, по сути, лучший друг в его жизни), что Блейз поселил Джорджа в своем воображении. И решил не отступать, а выполнить задуманное Джорджем - похитить ребенка у местных богатеев ради выкупа. Казалось бы, безнадежное предприятие для такого, как Блейз, но в упорстве ему не откажешь и, неожиданно, все у него ладится. А Джордж периодически приходит - всегда вовремя - чтобы направить или дать Блейзу мудрый совет. По сути, понятно, что Джордж с его советами - это та часть мозга Блейза, которая способна активизироваться в критические моменты и решать насущные проблемы, поэтому совсем слабоумным Блейза считать нельзя. И в этом особенное очарование этого героя.

А второй главный герой тут - это Судьба. Тот самый античный Рок, злой и безжалостный. Именно этот герой раскрывается во всех флэшбеках их детства Блейза, именно он всю жизнь находится рядом с Блейзом и ведет его туда... куда должен привести.

Не скажу, что роман чем-то сильно меня поразил или удивил, но, как и остальные романы Кинга, написанные под псевдонимом Бахмана, что я читала - равнодушной не оставил.

Amatik
Оценил книгу

"Блейз" - не лучшее произведение у Кинга, но такое же жестокое и реалистичное, как и многие его другие книги на социально-бытовую тематику. Ни капли фантастики, только личная трагедия, преступление, уходящее корнями в прошлое.
Блейз - мужчина, громила, которого в детстве отец сбросил с лестницы, в детском приюте в юношестве имевший конфликт с директором, а в сознательном возрасте связавшийся с криминальными элементами. Не известно, жил бы он как добропорядочный гражданин, если бы был с малых лет окружен образцовой семьей и не будь у него психического отклонения в виде слабоумия. Блейза искренне жаль. Где-то в подсознании он понимает, что поступает неверно, но такие мысли проскакивают, но тут же забываются.
Кинг в основу сюжета положил похищение ребенка, маленького существа. Особо не жалея ни его, ни читателя, автор периодически позволяет главному персонажу кормить маленького мальчика холодной едой, обращаться с ним неаккуратно, что чуть не привело к трагедии. Думаю, читательницам, у которых уже есть дети, было бы невыносимо читать подобное.
Не зря Кинг сам признавался, что "Блейз" пролежал на полке добрый десяток лет до того, как увидел свет, считая свое произведение недостойным публикации. Где-то я с этим согласна.