Отзывы на книгу «Уборщица. История матери-одиночки, вырвавшейся из нищеты»

Которые так редко замечаются.

Выбрав свою жизнь и решив оставить ребенка Стефани с каждым днем все больше и больше преодолевала преград и боролась с системой, с обществом, с близкими, с собой только лишь за одно то, чтобы выжить ей и ее дочке. Выжить и вырваться из того состояния безысходности и нищеты, в которую попала в связи со статусом матери-одиночки с новорожденным ребенком.

Отец ребенка был безответственным манипулятором. Родители самой Стефани решили не учувствовать в жизни дочери, а строить лишь только свою собственную. У нее не было по факту никого, кто мог бы помочь, поддержать, хотя бы просто выслушать. Но все же и на ее пути встречались порой абсолютно чужие люди, которые, сами того не осознавая, помогали, поддерживали и дарили ей тот лучик надежды и веры в себя.

И благодаря им, а еще больше благодаря своим качествам целеустремленной, трудолюбивой и честной личности Стефани смогла, не щадя себя, живя в порой ужасных условиях, работая на износ, голодая и считая каждую копейку, сумела все же вырваться, выстоять и изменить свою жизнь.

На страницах данной книги она рассказывает от первого лица, как и что ей приходилось переживать и претерпевать. Она делиться своими чувствами, страхами, радостями и трагедиями. Стефани пишет о том, что значит быть матерью-одиночкой и одной без чьей-либо помощи растить маленького ребенка. Здесь же от нее мы узнаем, что на самом деле значат гос. пособия и поддержка государства, что из себя представляет на самом деле труд уборщицы в частных домах, и какую цену приходиться платить за то, что ты всего лишь хочешь помочь собственному ребенку.

При этом повествование построено так, что не позволяет читателю в пасть в крайности, то есть испытывать полную грусть, или наоборот радость. Все повествование ведется как бы на нейтральной окраске, только что-то хорошее, сразу тут же и не очень и наоборот. Поэтому каких-то особенно сильных эмоций я не испытала. К самой же героине я прониклась уважением, так как ее внутренняя сила и умение бороться, и противостоять тяготам жизни иного вызвать и не может.

Она достигла своих целей, она смогла, собралась и сделала то, что для некоторых остается невозможным. Ее стержень и ее пример должен стать возможностью для тех, кто существует в таких же условиях посмотреть на себя по-другому и сделать выводы, и пересмотреть цели, и пути их достижения. Ее пример не должен оставаться незамеченным и для всех нас он должен послужить доказательством того, что в этом мире все достижимо. Главное верить, хотеть и стремиться.

«Вспомните о женщинах, которые по схожим причинам никогда не расскажут свою историю. Стефани напоминает нам, что их – миллионы, и каждая из них – героиня. И все они ждут, что мы их услышим.»

Эта книгу я захотела прочесть сразу как она вышла. Слишком много вокруг печальных примеров, слишком много историй, полных борьбы за жизнь, и слишком мало таких, где у женщины с ребенком на руках все получилось. В этом смысле книга очень американская, конечно, в духе – старайся лучше и все получится, который частенько меня раздражает. Но все же она и несколько иная, потому что при чтении ясно понимаешь, что да, героине повезло, но есть тысячи и тысячи женщин, которые никогда не напишут книгу о себе и своих проблемах, но через нее перестают быть невидимками.
Сначала книги мне было очень трудно сочувствовать героине, потому что начинается история в духе самадуравиновата. Девушка прожила до 28 лет, не получив ни образования, не найдя толковой работы, ни тем более не купив жилья. Она знакомится с таким же бестолковым парнем, и даже не узнав его получше и строя планы поступить, наконец учиться, она тем не менее не предохраняется и, конечно же, беременеет. Но это бы еще полбеды, но когда парень узнает о беременности и говорит ей прямым текстом, что он этого ребенка не хочет, она тем не менее принимает парадоксальное для меня решение все же оставить ребенка, с мотивировкой «я не могу лишить его права быть отцом»! И далее следуют все ожидаемые мытарства.

«Ходя по краю, ты когда-нибудь непременно потеряешь равновесие и упадешь»

Тем, кто верит в зайки-лужайки, что ребенок укрепляет отношения, а также в миф «он изменится», стоит прочесть эту книгу. Героиня начинает свою «карьеру» в качестве уборщицы, потому что это единственная работа, которую можно совмещать с родительскими обязанностями без образования и помощи дедушек/бабушек или мужа.
Самым любопытным для меня в книге оказалась довольно подробное описание различной социальной помощи, на которую можно претендовать (и главное, получить!), живя в Америке. Это было просто шоком и тоже здорово мешало жалеть героиню. Да, получение ее во многом муторно и унизительно, но, блин, сравнивая с нашей страной, где матери-одиночки не могу претендовать даже на десятую долю подобного, я не могла не восхититься. Жилье, различные субсидии и просто мат.помощь – на оплату яслей, на учебу, на питание. В один из моментов героиня получает помощь по целым восьми программам. Конечно, как и везде, в этой отрасли много проблем и много человеческого фактора – попадаются соц.работники, которые тебе все расскажут и помогут, а есть, которые подходят формально и только тратят и так ценное время в бесконечных очередях, а порой и завернут тебя из-за одной справки.

«Удивительно, сколько требовалось бумаг, чтобы подтвердить простой факт: я – нищая.»

Различные проверки (на наркотики, например) и проверки квартиры (чтобы не превращали его в помойку или притон), хоть и разумны, но унизительны.

«Нищета, жизнь в бедности сильно смахивали на досрочно-условное освобождение – а преступление мое состояло в отсутствии средств к существованию.»

Сама героиня проходит большой путь в своем развитии. Сначала она еще полудитя, все ждет помощи от родных или мужчины, который бы ее спас. Но в какой-то момент она понимает, что нужно рассчитывать только на себя и что если она не переломит эту ситуацию, не изменит свою жизнь, то так и погрязнет в нищете до конца своих дней. Потому что система помощи, которой я так восхищалась выше, все же не дает человеку поднять голову, она всего лишь позволяет не умереть с голоду без крыши над головой и нужно быть действительно очень целеустремленным человеком с большой работоспособностью, чтобы найти себе местечко под солнцем.

«Мне надо было знать, что кто-то придет мне на помощь и все решит. В то лето, стиснув зубы, я решила, что этот человек – я сама. Не мужчина и не семья. Только я. Я должна перестать надеяться, что появится кто-то, кто меня полюбит. Я должна сделать это сама. Должна сама проложить себе путь в жизни, что бы она ни сулила.»

Интересно было читать и собственно о работе уборщицы. О том, как разные дома рассказывают тайны своих обитателей. Как за благополучными фасадами и красивой мебелью тоже таятся проблемы, боль и одиночество. В какой-то мере это помогало героине не завидовать чужому богатству и ценить то малое, что у нее было.

«Ведя существование, далекое от идеала, я придавала домам чужих людей видимость идеальных.»

Очень хорошо удалось описать Стефани Лэнд всю пучину безнадежности, в которую тебя окунает нищета, постоянный страх оказаться без дома и без денег, и когда ты не видишь выхода из этой ситуации. Изоляция бедности – ты не можешь встречаться со старыми знакомыми и общаться как прежде, потому что они просто не понимают твоей ситуации. Что ты не можешь, например, позволить себе купить даже бургер и банку пива, не говоря уже о чем-то большем. Еще хуже, когда тебя начинают за это презирать или говорить, что ты живешь за счет их налогов. Презрительные взгляды (а то и выкрики) в магазине, когда ты расплачиваешься талонами. Осуждающие взгляды других матерей, воспитателей или врачей в больнице. Во всех этих моментах я очень сопереживала героине - материальные затруднения только часть проблемы. Главное – именно в этом осуждении бедности, как таковой, в отношении к беднякам, как людям порочным и ленивым, и заслуживающим только презрения. И именно такой взгляд и хотела бы переменить писательница, рассказывая свою историю.

Книга из серии «Смелая» сразу говорит о том, что главный персонаж - человек незаурядный. В этом романе изложена история молодой женщины, оставшейся без поддержки семьи и любимого мужчины. Как же героиня справилась с этой западней?
Безусловно, человек борющийся, не сдающийся и трудолюбивый, достоин уважения. К тому же не может не импонировать стремление автора к обучению, к знаниям, без отмазок и оправданий. Восхищает, что при сильной физической, психологической и моральной усталости Стефани не перестает осознавать, для чего она это делает, для кого. Многие на ее месте нашли бы выход в агрессии на слабейшего. Легко сорваться на маленького ребенка, кричащего, своенравного, активного, болеющего, однако автор ни разу не позволила себе такого. Любовь к дочери сквозит в каждой строчке, но мне печально было наблюдать ее неспособность обеспечить ребенку здоровые жилищные условия и нормальное питание.
К сожалению, личность главной героини не вызвала во мне ни симпатии, ни искреннего сочувствия. Я во многом не понимаю и не одобряю ее поступков. Ожидание, что теперь весь мир должен ей помогать, одновременно сосуществует с отказом от помощи с объяснением «Другим нужнее». Очень странная позиция. Вполне понятно, что не всегда семья может помогать финансово, но отчего они с ней не общались? Отчего никто! никто из родных не поздравил ее с днем рождения? Все повествование наводило на мысль о недосказанности, что автор озвучивает только одну сторону ситуации. Довольно неприятны были ее рассуждения о клиентах. Почему она позволяла себе рыться в их вещах, примерять их одежду, рассчитывать на подарки, дружбу и чаевые? Да почему, например, я обязана пить чай с человеком, которого я нанимаю для каких-то работ? Я должна, обязана относиться к нему уважительно, но в друзья ко мне набиваться не надо.
Акцент на неприятных сторонах ее работы, конечно, естественен, однако не понимаю претензий уборщицы к тому, что люди неаккуратны. Если бы люди были чистоплотны и готовились к приходу клининга, то зачем тогда эта услуга нужна? Особенно странен пассаж, что клиенты ставят баночки и пузырьки прямо на полочку раковины, и ей приходится поднимать каждый и вытирать под ними аж пять минут. Конечно, жаль все же, что ей от агентства доставалась несоразмерно маленькая зарплата при вредном для здоровья труде. Я прекрасно представляю, что такое дышать чистящими средствами, и как хозяйка, тоже с удовольствием переложила бы на кого-то еще эти вредные и утомительные обязанности.
Согласна, что при тяжелой жизни совершенно необходимо все равно баловать себя и близких приятностями и развлечениями, но не кольцом же за 200 долларов? Автор возмущается по поводу проверок на наркотики и асоциальное поведение, но, к сожалению, довольно распространенно, что нуждаются многие именно по причине пьянства и сознательного нежелания работать или акклиматизироваться, что бросает унизительную тень и на других людей, оказавшихся в сложной материальной ситуации.
Я не знакома с другими произведениями автора, если они есть. Я не скажу, что книга написана богатым художественным языком, скорее наоборот, стиль простоват и словарный запас произведения невелик, часто встречаются одни и те же обороты и описания. Однако дебютный роман показался мне интересным из-за самой проблемы, ярко описанных условий жизни нуждающихся, показанных социальных программ помощи. К тому же у книги необычная реально привлекающая обложка, лично меня сразу она приманила сочетаниями цветов и мыльной пеной. Спасибо издательству "Эксмо" за возможность ознакомиться с этой литературной новинкой.

Очень сложно мне оценить данную книгу. Здесь немаловажную роль играет, во-первых, то, что социально-экономическое устройство в нашей стране несколько отличается от американского, во-вторых, в моём понятии «нищета» (опять же в реалиях нашей страны) – это несколько иной уровень жизни, нежели мне продемонстрировала Стефании Лэнд.

Эта книга – воспоминания о трех-четырех годах, в течение которых молодая женщина, одна воспитывая ребенка, боролась за их существование, прежде чем нашла способ поступить в университет.

Она делала все возможное, чтобы обеспечить максимально комфортные, насколько это возможно в её финансовом положении, условия жизни для себя и её маленькой дочери. Для чего приходилось обивать пороги многочисленных учреждений, занимающихся государственными программами помощи и социального обеспечения.
Трудилась уборщицей в домах состоятельных людей, выполняя физически тяжелую работу за небольшие деньги.
Кроме того, дочь часто болеет, что усугубляется плохими условиями проживания и отсутствием возможности приобрести дорогие лекарства.

По всем канонам, я должна была глубоко проникнуться этой историей. Увы, я этого не сделала. Почему?

Возможно, мне не хватило какой-то более детальной предыстории, чтобы составить положительное мнение о Лэнд.
Что я вижу?
Автор с первых строк занимает позицию жертвы – жертва бытового насилия, жертва системы бюрократического государства, и просто жертва по несправедливости судьбы. Она ни разу не признает свой вклад в сложившуюся ситуацию, но при этом возлагает всю вину за свой выбор на всех вокруг, кроме себя.
Сетовать в 28-летнем возрасте на отсутствие образования, постоянной работы и случайную беременность, как мне кажется, можно только на себя.

В промежутках между рассказами о своей личной борьбе Стефани Лэнд делится своим опытом работы в качестве уборщицы, её незримого присутствия в жизни других людей, свидетеля их уязвимости, вредных привычек, отчаяния и секретов.
Работа уборщицей - неблагодарный, изнурительный труд, но для прирожденного рассказчика, коим является Лэнд, он дает возможность проникнуть в характеры людей, их жизнь, протекающую за закрытыми дверями спален, в уединении своих домов.

Поведав свою историю широкому кругу читателей, Ст.Лэнд рассказала не только о том, что такое жизнь матери-одиночки, но и гражданина низшего класса, сталкивающегося с вечным презрением общества.

Не смотря на то, что героиня не вызвала у меня симпатии с первых страниц, её целеустремленность к лучшей жизни, несомненно достойна уважения. И очень хочется надеяться, что этот роман даст ей свободу, которую она и ее дочь заслужили после всех испытаний, что выпали на их долю.

Честно говоря, я нахожусь в немного смешанных чувствах: эта книга мне не понравилась, зато понравился блог автора, социальные сети. С книгой я периодически не соглашалась, спорила, а «красивая жизнь в соцсетях» вызывала больше положительных эмоций, располагала к себе.

К счастью, у меня нет розовых очков по поводу переезда в другие страны: никто не ждёт там любого человека с распростёртыми объятьями, а даже самая распрекрасная социальная программа всегда скрывает и подводные камни, и бюрократические уловки, и прочие «неожиданности». Тем не менее, всегда есть с чем сравнить, особенно когда касаешься таких вещей напрямую – например, занимаешься волонтёрством. И можно было бы начать занудное рассуждение о том, что, не смотря на трудный путь, она не оставалась на улице, могла покупать еду себе и своему ребёнку, одевать и обувать его, а вот у нас *гневный 20-минутный монолог*, но не хочу это делать. С автором я изначально не схожусь во мнениях, а пресловутое «приезжай и поживи тут» говорить бессмысленно и очень глупо.

Но начну я всё же с плюсов: автор не просто любит своего ребёнка всей душой, но готова буквально костьми лечь, чтобы обеспечить её жизнь и её будущее. У неё есть цель и она движется к ней, набивая свои собственные шишки. Плохо ли это? Нет конечно! Целеустремлённый человек – это прекрасно, таких людей я уважаю и перенимаю их опыт. Но одно дело – переть вперёд как паровоз, работать и добиваться результата, другое – требовать чего-то от людей, которые тебе ничего не должны, и совершать импульсивные поступки находясь в, мягко говоря, стеснённом материальном положении. Изначально было понятно, что так или иначе автор коснётся неприглядных сторон работы уборщицы и отношения людей к своей профессии в принципе, но всё оказалось ещё хуже. Но она оказалось весьма высокомерной дамой, удивляющейся, что чаевые – дело не частое, что отношения работодатель – клиент не равно дружба навек. Уборка – дело неблагодарное и, зачастую, малооплачиваемое. Можно рассуждать, что с этим можно было бы что-то сделать, куда-то обратиться и что-то потребовать, но сейчас это просто сотрясание воздуха. Однако копаться в чужих вещах, примерять их на себя, буквально требовать чаевых – это разве выход из положения? Это то, на что ты имеешь полное право? Я так не думаю.

Также мы не сошлись с автором в отношении финансов и ведении бюджета. Я опущу момент с рождением ребёнка в уже заведомо неблагоприятной обстановке, но вот это «я получила большую доплату (или что-то там), и мы накупили кучу еды, которую раньше не могли потратить, а ещё кольцо за 200 $» - серьёзно? Окей, делай как тебе удобно, но раз уж ты решилась поделиться этим с миром, то я со спокойной душой могу выказать своё недоумение по этому поводу. Понятно, что нужны такие моменты: что-то купить для себя, выдохнуть. Но… Ты же сама буквально на следующей странице заводишь старую шарманку. Как-то не сходится ни бюджет, ни логика, не находишь?

Отдельно от всего этого отстоит желание автора стать писателем, и тут у нас тоже несхожесть во взглядах. Я сразу вспомнила книгу Брэдбери об искусстве написания книг и начала следить за «творческим путем» Стефани. И если можно понять, что не было времени практиковаться в писательстве, когда нужно было зарабатывать на жизнь, то что она делала до – не совсем понятно. У неё есть мечта и первый шаг – это поступление в университет. Как я поняла, по мнению автора выходит, что ты просто поступаешь в университет, потом выпускаешься и начинаешь выдавать бестселлеры. Если это действительно так, то мне очень грустно, ведь книга-то получилась никакой. Даже если опустить несхожесть моих взглядов на жизнь с авторскими, получается достаточно косноязычная книга, написанная, мягко говоря, простеньким языком. В ей нет искры, зато есть желание рассказать миру свою историю. Так ли это плохо? Нет, но разве цель была стать посредственным писателем с единственной пустой книгой? Думаю, вряд ли.

Не смотря на всё вышесказанное, я очень рада, что жизни у автора наладилась и искренне надеюсь, что она выпустит ещё не одну книгу.

З.Ы. И собаки в её блоге очень милые ^^