«Рассказы о пилоте Пирксе (сборник)» читать онлайн книгу📙 автора Станислава Лема на MyBook.ru

Стандарт

4.9 
(10 оценок)

Рассказы о пилоте Пирксе (сборник)

439 печатных страниц

2009 год

12+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Аренда книги
74 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге
Сборник «Рассказы о пилоте Пирксе» – одна из жемчужин творческого наследия Станислава Лема. История приключений героя, поначалу – курсанта, а потом – уже опытного космического пилота, восхищает читателей не только сюжетным многообразием и увлекательностью, но и фирменным «лемовским» юмором и тонк...

читайте онлайн полную версию книги «Рассказы о пилоте Пирксе (сборник)» автора Станислав Лем на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Рассказы о пилоте Пирксе (сборник)» где угодно даже без интернета. 

Издатель
9 713 книг

Поделиться

Книга входит в серии

Uchilka

Оценил книгу

Хорошие книги всегда правдивы, даже если в них описываются события, которых никогда не было и не будет.

Никогда не могла понять, что движет теми, кто завороженно смотрит на фокусников, и буквально открыв рот, ловит каждый жест мастера. Сейчас всё стало кристально ясно. Нет, цирковые фокусы меня по-прежнему не интересуют, а вот фантастические, да в исполнении Станислава Лема очень даже! Можно, наверное, сказать, что я в восторге от данного сборника, но, кажется, "восторг" слишком безцветное слово для той невидимой бури эмоций, которая бушевала во мне в процессе чтения рассказов о пилоте Пирксе. Это совсем не та радость, когда у тебя в руках весёлая или милая книжка, и не то возвышенно чувство, которое возникает при погружении в классический роман, а именно что мощная неумолимая стихия, зарождающаяся в голове и оседающая где-то в пятках. Рассказы Лема завораживают, но вместе с тем и потрясают. После чтения остаётся одно лишь междометье - "Ух!".

Впечатляют темы, которые поднимает автор. В потрясающих декорациях космического будущего у Лема в фокусе всегда сам человек: его отношения с другими людьми, его выбор, поступки и ответственность за свои действия. Затронуты не только настоящее и будущее, есть и попытка взглянуть на человечество глазами робота, который оценивает истоки: история формирования человека - это история сражений мозга с самим собой. Если речь идёт об искусственном интеллекте роботов, то наиболее важно - равны ли они человеку. Если о достижениях науки и техники, то последствия открытий неумолимы - самое большее, можно на какое-то время затормозить их реализацию. От того, как Лем создаёт свои сюжеты, от процесса их развития просто невозможно оторваться. Любые рассуждения - песчинка золота. Особенно ценно, что Лем предоставляет читателю поле для самостоятельных размышлений, часто недоговаривая, не давая оценок. Хотя его главный герой, пилот Пиркс, склонен к рефлексиям, и его мысли открыты для читателя.

И пара слов непосредственно о пилоте Пирксе: понравился безоговорочно. Лему удалось создать настолько интересный, доступный пониманию и вполне правдивый персонаж, что кажется, вполне можно встретить такого в жизни, и более того - это делает реальным даже описанное бущущее: думаешь, так вот же оно, прямо сейчас. И очень радует тот факт, что этот персонаж показан в развитии. На момент начала рассказов он ещё зелёный курсант, а последная история уже относится к тем временам, когда Пиркс задумывается о времени ухода из космонавтики. И тем не менее черты характера просматриваются уже с самого начала: упорство, честность, хладнокровие, и любовь к своей профессии. Зрелый Пирс ничего этого не растерял, и даже умножил.
Он умел смотреть так, что

в нём просыпалось что-то, от чего на борту ракеты его слушались и уважали,но отчасти побаивались.

Страха не ведал, всё оценивал трезво, а в критических случаях:

однако теперь у него было другое состояние, потому что хуже ничего представить невозможно и нервничать было уже совершенно ни к чему.

А главное - он умел размышлять, умел спокойно рассмотреть ситуацию со всех сторон, проявлял терпимость к другим. И конечно же, у Пиркса появляется бесценный, тяжело добытый опыт. Поэтому тональность рассказов к постепенно меняется. В "Ананке" звучит уже крещендо, обрываясь на самой высокой ноте.

russischergeist

Оценил книгу

До сих пор не решил, как мне знакомиться с творчеством Лема. Наверное, следует как-то хронологически к этому приступать. Вот, очередная книга позади, и она меня дополнительно озадачила.

Понятно, что Станислав Лем - очень самобытный писатель. Существование нескольких переводов его произведений уже говорят о многом, так что нельзя относиться к ним легкомысленно. И хорошо, что я начал читать Лема в оригинале, хотя, признаю, что этот процесс не так уж прост - я встречаюсь с достаточно тяжеловесной прозой. Как-то умеет автор под пеленой якобы однозначного сюжета скрыть множество психологических и философских отступлений. После прочтения каждого очередного рассказа (а здесь их опубликовано десять штук) садишься и тупо пытаешься восстановить в памяти точное воспроизведение сюжета - тщетно. Лезет в голову всё, что угодно, но не это. В основном лезут совсем другие мысли - вот и еще немного о методе познания Пиркса, его способе рассуждений, или о цене человеческих ошибок, либо о специфике описанного космического кораблестроения. Исключение составили, пожалуй, два рассказа - "Дознание" и "Ананке" - они мне казались жанрово точными и динамичными, богатыми в сюжетном построении.

Ну, а если описывать впечатления в целом - не знаю, как назвать рассказы в принадлежности к жанру. Нет, не думаю, что здесь мы имеем классическую, любимую нами НФ. Здесь мы видим что-то другое, не могу четко объяснить. Мне кажется, эти рассказы можно легче сравнить с романами Жюля Верна, чем с отцами-основателями НФ. Одно точно направляет нас в русло НФ - рассуждения о космосе и околополетная специфика. И все равно, мне показались многие рассуждения о новый изобретательских фишках немного наивными, слабыми. Хотя это прослеживается и не во всех рассказах - ведь Лем писал их не все сразу, а постоянно возвращался к образу и продолжал дальше развивать пирксовскую линию.

Читая другие отзывы, вижу, что многие сравнивают приключения Пиркса с Йоном Тихим. Пожалел, что не читал еще ничего. Потому не могу ничего сказать пока по данному поводу. Одно скажу, у Пиркса я не нашел каких-то ожидаемых оптимистичных и вдохновляющих ноток. Ну, да ладно - сейчас, в нудное ноябрьское время я ищу такие элементы в каждом произведении, неудачное время.

Почему-то мне показалось, что рассказы о Пирксе смогли бы стать переходным периодом от верновско-дойловско-твеновского а-ля-фантастизма к нормальной настоящей научной фантастике с ее глубокой философией и масштабностью. Так что молодежи, не боящейся технических терминов смог бы порекомендовать и этот сборник Станислава Лема. Для меня лично остался открытым вопрос: как дальше читать Лема? Надо думать...

Поделиться

red_star

Оценил книгу

Лем невероятно избыточен. В деталях, в описаниях устройств, в тонком психологизме слишком добропорядочного Пиркса. Его точно нельзя записать в категорию тех писателей, над которыми подтрунивали Стругацкие в сказке Понедельник начинается в субботу :

«…некоторые авторы имеют обыкновение писать что-нибудь вроде «дверь отворилась, и на пороге появился стройный мускулистый человек в мохнатой кепке и тёмных очках».

Однако удивительным образом это сверхконцентрация на подробностях не снижает темпа повествования, а просто придает ему глубину, насыщенность, какую-то достоверность.

И каким же мастером технотриллера предстает Лем в «Рассказах о пилоте Пирксе» (и в моем любимом Непобедимом )! Тут проблема взаимодействия человека и техники доведена до какого-то непреодолимого совершенства. Пятнышки в катодных трубках, пробитый контур, который дает зеленого мотылька, старый ремонтный робот, ИИ, пытающийся преодолеть себя, космические аварии. И человек. В первую очередь человек интересует Лема.

Пиркс так поменялся с 1959 по 1971! В первом, восхитительном рассказе «Испытание» (не он ли послужил вдохновением для Пелевина с его Омон Ра ?) он совсем еще юнец. А в «Охоте» он уже совсем другой, рефлексирующий. Эволюция Пиркса вызвала у меня сплошь польские кинематографические аллюзии. Посмотрите «Загадочного пассажира» (1959) Ежи Кавалеровича и «Защитные цвета» (1976) Кшиштофа Занусси – и взросление Пиркса станет наглядным.

Люди у Лема колючие, колкие, психологическая совместимость средняя. Русские довольно штамповые, только сейчас этот штамп не в чести – наши выше Пиркса на голову, шумные, бодрые, обгоняют в техническом прогрессе лет на пять, героические поступки совершают спокойно и деловито. Англичане, которых удивительно много, то давят авторитетом на канадцев, то разрабатывают крупных роботов, аналогичных американским. Вероятно, во время написания рассказов английская техника еще котировалась. В «Рассказе Пиркса» при желании можно обнаружить зачатки киберпанка - марихуана на борту космического корабля и метисы создают колорит, вполне схожий с жизнью орбитальных станций из трилогии «Киберпространство».

Сначала мир Пиркса (живущего в неназванной капстране, и это не Франция, не Германия, не Голландия, так как эти языки для него неродные) похож на поздние 1950-е. Хроника перед показом кинофильма, монеты, бумажные книги. Потом детали стираются, остается только космос (даже дальний, за пределами Солнечной системы, в «Несчастном случае»), и куда там «Гравитации» до холода и пустоты «Патруля»?

Я не люблю безапелляционных оценок, но цикл о Пирксе близок к идеалу космической фантастики.

Поделиться

Еще 2 отзыва
Я считаю, что любое бытие, даже самое ограниченное, лучше небытия.
7 июня 2020

Поделиться

Для вас мир прежде всего просто существует, и существует как единственная возможность, а для меня, с тех пор как я вообще начал мыслить, мир смешон. Ваш мир – мир городов, театров, улиц, семейной жизни, бирж, любовных трагедий и кинозвезд. Хотите услышать мое излюбленное определение человека? Это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается. Древность, считаете вы, характеризуется вездесущностью мифологии, а современная цивилизация – ее отсутствием? А откуда же берутся ваши самые фундаментальные понятия? Ваши философские и религиозные взгляды – следствие вашей биологической конструкции; люди смертны, а они хотят в каждом поколении узнать все, понять все, объединить все, и из этого противоречия возникает метафизика – как мост, соединяющий возможное с невозможным. А наука? Это прежде всего капитуляция.
7 июня 2020

Поделиться

Противоречия мешают мужчинам сильнее, поэтому они стремятся их устранить, сводя многообразие к однородности.
7 июня 2020

Поделиться

Еще 2 цитаты

Автор книги

Переводчик