«Дневник» читать онлайн книгу 📙 автора Софьи Островской на MyBook.ru
Дневник

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Премиум

4.43 
(7 оценок)

Дневник

879 печатных страниц

Время чтения ≈ 22ч

2014 год

16+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Жизнь Софьи Казимировны Островской (1902–1983) вместила многое: детство в состоятельной семье, учебу на историческом факультете Петроградского университета, службу начальником уголовного розыска Мурманской железной дороги, пребывание под арестом, работу переводчика технических текстов, амбиции непризнанного литератора, дружеские отношения с Анной Ахматовой и др. Все это нашло отражение на страницах ее впервые публикуемого целиком дневника, который она вела с юных лет до середины XX века, но особое место занимает в нем блокада Ленинграда, описанная выразительно и подробно. За рамками дневника осталась лишь деятельность Островской в качестве агента спецслужб, в частности по наблюдению за Ахматовой.

читайте онлайн полную версию книги «Дневник» автора Софья Островская на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Дневник» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2013
Объем: 
1583719
Год издания: 
2014
Дата поступления: 
11 сентября 2017
ISBN (EAN): 
9785444803271
Время на чтение: 
22 ч.
Правообладатель
682 книги

Inku

Оценил книгу

Пройдите мимо, читатель! Если я сохраню себя, в будущем я Вам подарю большой роман.

С романом у Островской не получилось, но и этот дневник - потрясающий образец мемуарной литературы. Правда, в очень особом смысле.

Считается, что дневник Островской прежде всего интересен благодаря ее близкому знакомству с великой переводчицей Татьяной Гнедич и, разумеется, с Ахматовой. Впрочем, и у самой Островской биография очень интересная: до революции гимназистка и дочь купца-миллионщика, в 20 лет – начальник угрозыска Мурманской железной дороги, потом студентка юрфака, преподаватель, успешный технический переводчик, блокаду пережила в Ленинграде от начала до самого конца, была вхожа в литературные круги Ленинграда 30-50 годов. Сексотка, доносы которой сломали жизни многим. Ух ты.

Но остался бы этот дневник одним из многих в череде записок окололитературных дам, если бы не личность автора. Большая часть дневника – не рассказы о людях и событиях и даже не прогулки по сумрачным аллеям души. Весь текст – гимн себе. В каждой строчке – как я прекрасна, талантлива, умна! Какие ничтожества меня окружают! И все это с гимназическим пафосом, декадентскими подвываниями и закатыванием глаз. Чувство юмора? Ироничный или хотя бы трезвый взгляд? Ну что вы...

Вы не находите, любезный читатель, что я очень смешная и нелепая женщина!

Я очень спокойна – несмотря ни на что. В моем спокойствии много высоты и гордости.

К сожалению, во мне очень много чистоты.

Читать это смешно и немного противно.

Отдельная история – ее сотрудничество с органами. Разумеется, в дневнике об этом ни слова, но между строк все равно прорывается. Судя по всему, ее завербовали в 1935 году, когда она была арестована и некоторое время провела в тюрьме. Записи 1936-38 годов полны описаний страданий и болезней – муки совести? Потом, видимо, втянулась и даже начала проговариваться: мол, приходится постоянно общаться с самыми разными людьми, хотя с большим удовольствием сидела бы дома. А то и прямым текстом раскрывает свои методы работы. О Гнедич:

Недавно, третьего дня, подпаиваю ее с целью: доказать свою теорему, построенную мною уже давно. Не жалею водки. Добиваюсь блестящих результатов. Люблю себя за умение читать людей. Если бы я не была так близорука, я бы видела и читала еще больше: мне была бы доступна игра лиц. Ведь без стекол лиц я никогда не вижу, а стекла всегда предупреждают об опасности. Жаль. Впрочем, и так неплохо.

Да уж, неплохо. Вскоре Гнедич получила свои 10 лет, из них два первых года провела в одиночной камере.

История знакомства с Ахматовой тоже любопытна: безграничное восхищение очень быстро превращается чуть ли не в отвращение, а то, что она пишет, иначе, чем грязными сплетнями, не назовешь. Снова муки совести и попытка оправдаться перед собой, почему она губит доверившихся ей людей, – выставляя их еще большими негодяями, чем она сама?

Поразительно саморазоблачающий текст, особенно учитывая, что Островская старательно готовила дневник к публикации: редактировала его, заказала несколько машинописных копий, передала в архив задолго до смерти. Очень ценное свидетельство эпохи – поэтому я и поставила девять звезд, хотя и автор мерзок, и чтение неприятное.

6 октября 2017
LiveLib

Поделиться

ElsaLouisa

Оценил книгу

Читать этот дневник я начинала не без предубеждения: «шпионила за Анной Ахматовой, работала на нквд, фу, что такое эта ваша Софья Островская» - думала я. Сразу скажу: насчет шпионажа и стукачества – это всего лишь догадки и предположения, пока нельзя утверждать об этом уверенно. Быть может Островскую зря подозревают, а быть может у нее действительно совесть не совсем чиста (очень обидно, если так).

«Дневник» же очаровывает с первых строк. Софья Казимировна предстает совсем еще девочкой, воспитанница католической школы, милая польская панна из приличной петербургской семьи, которая влюблена в театр, книги и Петербург. Проходит время, Островские теряют свое состояние, отец больше не дарит Софи прекрасных украшений, в стране изменяется абсолютно всё, но Софья остается все так же верна своей любви к театру, все так же погружена в книги и почти все ее дневниковые записи пронизаны чисто польской кокетливой и кошачьей женственностью. Красота изложения и красивый дворянский русский язык, щедро увитый французскими, немецкими и английскими вкраплениями, располагают к автору. Ее размышления о прочитанном и записи о прогулках по Петербургу – услада души. А какие интересные сновидения она видит и описывает в дневнике! Хотя, справедливости ради, надо заметить, что эти то страшные, то акварельно-ностальгические сны с княжнами и усадьбами являлись Софье Казимировне не без участия люминала, без которого она не могла уснуть…

Одно мне не понравилось, показалось неестественным и гадким – вкрапления политики, эти хвалебные оды партии и ее главарю – очень выбиваются из общей канвы. Вообще именно политики в этом «Дневнике» очень мало, часто складывается впечатление, что автору она в принципе не интересна, но в то же время – она будто все время следит за тем, чтобы не написать ничего лишнего, кажется, что она всегда готова достать свои тетради и отдать на прочтение внезапно нагрянувшим с обыском чекистам. Конечно, время было жуткое и страх откровенные записей понятен (но ведь писала же Шапорина все правду, как она есть…), можно даже понять такие отстраненные и безразличные упоминания, будто между прочим, о том, что кого-то из ее хороших знакомых арестовали или сослали, но к чему же такая нарочитая демонстрация лояльности?

Еще смутил эпизод из блокадных записей, когда автор так пафосно пишет, что будь у нее деньги, она бы купила для матушки любые продукты, сколько угодно хлеба и даже фрукты, но денег нет... И тут же добавляет, что купила себе сигарет и была так счастлива затянуться... И смех и грех... Ох уж эти курильщики...

Ну и конечно же, в данном «Дневнике» есть несомненный элемент художественности. Не берусь судить о том, что вымышлено, а что – правда, но частые обращения к возможному читателю – несомненное свидетельство того, что Софья Казимировна писала не только и не столько для себя, сколько для публики, она, подобно Марии Башкирцевой, была готова к тому, что ее «Дневник» будут читать. Что же, его читают, он интересен и увлекателен, а чарующий образ автора бессмертен на страницах книги.

7 апреля 2019
LiveLib

Поделиться