Систематизируя ряд таких соответствий, можно выстроить...➤ MyBook
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Сергей Ситар
  4. Архитектура и политика. От ренатурализации к безграничной любви
  5. Цитата из книги «Архитектура и политика. От ренатурализации к безграничной любви»

Цитата из книги «Архитектура и политика. От ренатурализации к безграничной любви»

Систематизируя ряд таких соответствий, можно выстроить достаточно показательное эволюционное древо архитектурно-политических систем в европейском ареале: аттический «горизонтально-равномерный» периптер и античная полисная демократия; римско-византийский «космический» купол и имперская теократия; готическая базилика и нарождающееся гражданское общество под патронатом клерикально-схоластической бюрократии; «купол на колоннаде» или высокий центральный портик с горизонтально раскинутыми крыльями и сословная «полития» или квазиэгалитарная система политического представительства. Получается, что в архитектуре, порождаемой теми или иными локальными историческими сообществами, следует выделять по меньшей мере два взаимосвязанных, но различных модуса самосознания и саморепрезентации этих сообществ: осуществляемых, во-первых, через пространственную фиксацию конкретных хозяйственно-практических, жизнедеятельностных циклов (прикладной уровень), а во-вторых — через манифестацию определенного типа образно-композиционного мышления, применяемого в том числе и для решения практических задач (символический уровень).
18 августа 2020

Поделиться