Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Оторвавшись от матери. Драма

Оторвавшись от матери. Драма
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
1 уже добавили
Оценка читателей
1.0

Конфликт между родителями и их детьми – явление весьма распространённое. Но как глубоко и насколько серьёзно это может отразиться на благополучии и детей, и родителей?… Главный герой рассказа – Иван, молодой и неопытный юноша, поэт, вырывается из-под опеки матери, уйдя из дому, не имея при себе ничего, кроме паспорта и желания жить своей жизнью. Он сталкивается с различными людьми, а также трудностями, которые связаны с ними или, может быть, даже не с ними, а его адаптацией к ним – как знать?…

Лучшая рецензия
gennikk
gennikk
Оценка:
19

Автор этой книги решил добавить меня в друзья. Теперь я точно могу сказать, не стоило этого делать. Конечно, я сперва посмотрел его профиль Samsoshko , прочитал его рецензию, узнал из нее что Сергей Самсошко писатель, или считает себя таковым, и есть у него роман, именно роман, "Оторвавшись от матери", навеянный романом Джойса.

В какое место ему навеяло...

Но тут лучше предоставить слово автору рецензии и "романа".

Лично я, например, читал этот роман в двух состояниях: впервые, когда был простым потребителем; едва ли дочитав до половины, я бросил этот роман, поскольку в голове царил настоящий хаос от прочитанного. В другой раз я прочёл этот роман уже будучи писателем, и столкнулся с целой вселенной литературных замыслов. При этом я дочитал его до конца, и периодически перечитывал отдельные моменты, которые произвели на меня сильное впечатление. Самое интересное, что, прочитав этот роман в состоянии писателя, я тут же нащупал тему для своего романа – то есть взял фразу «Оставь меня мать – дай мне жить!...», которая прописана была в произведении Джойса, и раскрыл её возможности, написав роман «Оторвавшись от матери». Причём, я не только в своей манере писал работу, но и в конце произведения использовал пару стилей, взятых из романа «Улисс».

После этого прочитать роман Сергея Самсошко для меня стало делом чести. Найти текст романа на Литресе не составило труда, дальше дело техники. (Хочу отметить что данное произведение я не покупал, но прочитал его не нарушая никоим образом прав автора и издателя.) Так вот теперь о произведении, вышедшем из-под пера "писателя" Самсошки. Я не понимаю почему он так упорно называет это романом. Может быть из-за того что его герой, как ему кажется похож на джойсовского Леопольда Блума, и уж коли Джойс написал роман, то и Сергей Самсошко тоже пишет роман. А что он может писать кроме романов? Он же Писатель! Но ничего не подозревающий Литрес упорно пишет что это драма, и относит это к драматургии. И еще указывает количество страниц - 60. А вот "Улисс" на том же Литресе содержит 1350 станиц, то есть в 22.5 раза больше. И тут выскажу "крамольную" мысль, талант Джойса превышает талант Самсошко в эту же цифру, умноженную минимум на 4, а может и на 5.
И здесь я узнаю, что роман "Улисс" можно читать в состоянии простого читателя, а можно в состоянии писателя. А если хорошенько выпить, в таком состоянии можно читать? И будет ли это состояние бухого писателя или пьяного читателя? И когда появляется состояние писателя? После какой рюмки? Или что-то более серьёзное нужно принимать? Очень много вопросов возникает. Ну да факстрот с ними. Что там с "нетленным романом" писателя земли русской и источников ессентуковских Сергея Самсошко.
Само самсошковское произведение читать невозможно. Я не буду делать здесь подробный литературоведческий анализ, для этого не хватает материала. Но про основные моменты скажу. Это сочинение ученика восьмого или девятого класса, на тему "Как я провел день". Абсолютно кондовый язык, сюжет не стоит и выеденного яйца, персонажи не то что плоские, в данном случае любой плоский персонаж в сравнении с персонажами романа Самсошко просто объемные и глубокие, назвать их плоскими - значит похвалить, а я делать этого не хочу. Поэтому это не герои, не персонажи, а бестелесные и безэмоциональные сущности. Автор пишет некую схему поступков и движений персонажей своего, прости Господи, романа, с полным отсутствием хоть какой-то мотивации и оценки. Автор убеждает окружающих и себя в первую очередь, что у него есть многообразие стилей повествования. Там нет никакого стиля, там рядом со стилем ничего даже не лежало. Посему сие произведение можно отнести к категории "литературный мусор".
А еще я посмотрел страницу Сергея Вконтакте, а там он цитирует сам себя и высказывает банальные мысли по вопросам, в которых он абсолютный профан. Ну любит себя человек, никто ему этого запретить не может. Но это уже сплошной нарциссизм...

Читать полностью