Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • strannik102
    strannik102
    Оценка:
    50

    Свежекупленный на книжном рынке сборник современной фантастики порадовал не только списком включённых в него авторов — список имён и фамилий только формировал высокий уровень ожиданий по качеству, — но и тем самым качественным аспектом. Из представленных на читательский суд пятнадцати произведений, по моей оценочной шкале, нет ни одного, получившего оценку ниже четырёх звёзд. Да и четыре звезды получила только попытка утопии (так утверждает автор) от Евгения Лукина "Понерополь" — не потому, что попытка гнилая и негодная, а просто в сравнении с рассказами других авторов, на мой взгляд, выглядит чуть менее выразительной. Ну и, соответственно, всё остальные рассказы оценены в 4,5 и 5 звёзд по пятибальной шкале — понятно, что оценки очень субъективны и не претендуют на единственную неоспоримую и непогрешимую истинность.

    Понравились сами разнообразные сюжеты, понравился литературный стиль как у стареньких, так и у новеньких для меня авторов, понравились сюжетные находки и эмоциональный фон произведений, понравилось жанровое разнообразие (от твёрдой НФ до игривого и едва ли не сказочного фэнтези) — в общем, и читать было интересно, и эмоциональный отклик частенько выплёскивал вовне, и послемыслие не раз и не два оставалось.

    Читать полностью
  • tortila
    tortila
    Оценка:
    9

    Ах какое хорошее начало, и такой убогий конец! Терпеть не могу непрописанных вселенных.
    Пожалуй только мысль о том что человеку свойственно не надеяться на бога, который свернет для него горы, а сразу думать о соглашении с дьяволом, который уж точно все исполнит не без пользы для себя и представляет интерес.

  • FunnyWithoutPrice...
    FunnyWithoutPrice...
    Оценка:
    5

    Я тут дочитала сборник "Спасти человека" - лучшая фантастика 2016. Казалось бы, год только начался (я покупала в марте), а уже есть рассказы, определяемые как лучшие, да еще и на целый сборник их хватило.
    В целом, мне понравилось. Пара рассказов совершенно рыхлые, некоторые - просто водянистые, "не дотянули", но по большей части действительно было интересно читать.

    А теперь по каждому рассказу в отдельности:
    1. "Цена вопроса", Лукьяненко. - (минус)
    Такое ощущение, что автор собрался написать роман, а потом забил, забросил, и в итоге выслал в сборник под видом рассказа. И еще - очень не люблю язык Лукьяненко, оказывается.
    2. "Шестая", Зонис, Авильченко. +
    Хороший, увлекательный рассказ, хотя и немного предсказуемая развязка. Если я бы составляла тройку лидеров по сборнику, "Шестой" дала бы серебро.
    3. "Спасти человека", Логинов. +
    Простой язык не портит впечатления, потому что он такой намеренно, для создания специального эффекта. Неожиданные повороты, развязка, да и вообще мир обрисован интересный.
    4. "Допустимая самооборона", Алехин. +
    Мой любимый рассказ во всем сборнике, очень здорово написано, не могла оторваться, пока не дочитала до конца. С удовольствием бы прочла еще что-нибудь о Тихой Миле, приквелы-сиквелы)))
    5. "Фактория", Тихомиров. -
    Я как будто прочла сценарий к дешевому сай-фаю восьмидесятых. Фу, просто фу.
    6. "Маленькое космическое путешествие", Лукьяненко. -
    Еще один невнятный драббл с неприятным юмором (если это был юмор) и таксебешным языком. Лет 10 назад начинала я читать что-то у Лукьяненко, но бросила - не могу вспомнить, почему так сделала, но догадываюсь...
    7. "Мы - трактористы", Дивов. +
    Очаровательно! Автор умело балансирует между описанием мира (больше технологии, в данном случае) и событиями. Приятный добрый рассказ.
    8. "Понерополь", Лукин. -
    Первую половину повести я была готова поставить плюс, но потом как-то сюжет затянулся и стало скучно. Конец вообще никакой, разочаровал. Впрочем, я не могу сказать, что "фу", мир-то удачный и увлекательный, но уж больно его размазывают по тарелке, то есть, по страницам. Хочется сказать: да поняли мы, поняли, сюжет давай дальше!
    в целом, я думаю, если б "Понерополь" стоял в сборнике раньше "Трактористов", я бы поставила плюс, но после, при чем, сразу после - впечатление смазывается.
    9. "Обезьяна с гранатой", Трускиновская. +
    Без восторга прошло, но в общем и целом понравилось - бодренько и небанально. Можно было бы придраться при желании, но рассказ спас бойкий сюжет - хочется узнать, чем кончится, а не копаться в деталях. Да, иногда и это плюс. Конец вышел резким, ярким - за него некоторые шероховатости стиля и сюжета можно легко простить.
    10. "Степашка", Каганов. -
    Я собиралась поставить плюс, но как-то излишне пафосно написано, да и предсказуемо. Я дважды в содержание заглянула, чтобы понять, через сколько страниц начнется новый рассказ. Задумка неплохая, но слишком водянисто и, повторюсь, пафосно.
    11. "Вербовщик", Данилова. +
    Крепенький для этого сборника рассказ, по стилю придирок нет, сюжет немного мутный в середине, но конец отличный (точнее, от середины до конца - совершенно прекрасно!), без вопросов плюс, понравилось.
    12. "Оцепеневший человек", Кин. -
    Неприятно напомнило "Сахарный Кремль", только там были рассказы - целый сборник, еще и продолжение романа, а тут - всего один. Слишком много новой терминологии, которая никак не объясняется, да и не нужны ее объяснения, мир, который только демонстрируется... В общем, так, мелькнули какие-то тени, какой-то анархический мир, какой-то подсудимый, и сгинули, не зацепив душу.
    13. "Мертвые, неживые", Гелприн. +
    Странно говорить "приятный рассказ" о такой чернухе, но на душу лег. Недурственно, прочиталось с удовольствием.
    14. "Печеньки", Бакулин.
    Эх, в пятнадцать лет я бы восторгалась, теперь меня на внезапную жестокость не возьмешь, но догадываюсь, что других проймет.
    15. "Только небо, только ветер", Лукьяненко. +
    Ну - ура, из трех рассказов в сборнике один понравился. Однако ж потому, что злободневно.

    Читать полностью
  • lunarian
    lunarian
    Оценка:
    3

    А Лукьяненко, то ещё ничего ! После его позорных попыток реанимировать мир дозоров, я отказался от него как писателя. Но моя склонность к риску уговорила впустить пейсателя ненадолго в мой мозг. Пожалуй, я буду читать его новые произведения, но только гомеопатических дозах (в виде рассказов), и то только под пристальным наблюдением врача.
    Остальное содержимое сборника не заслуживает внимания. Было несколько порывов бросить, но решил дать шанс и другим писателям.И не зря ! Oдин новый для меня автор привлёк моё внимание необычностью манеры изложения и интересным сюжетом это – Леонид Алёхин с повестью «допустимая самооборона». Обязательно поинтересуюсь его творчеством более пристально. Именно за это люблю тематические сборники – обязательно хоть одна жемчужина, да зацепится.
    Очень огорчился, что этот интересный фантазёр практически не представлен на LiveLib.
    Оценка 4 из 5 . Чтобы было 5, нужно оставить в сборнике только Лукьяненко и Алёхина.

    Читать полностью
  • juanderamos
    juanderamos
    Оценка:
    1

    Достаточно неровный сборник. Начинается за здравие: несколько очень позитивных рассказов - Зонис и Авильченко, Логинов, Алехин, Тихомиров и Дивов. Вторая половина чернушная, скучноватая, «ни уму, ни сердцу». Все это пересыпано Лукьяненко, который подарил сборнику имя и три очень посредственных, конъюнктурных рассказа.
    Читал по рекомендации Дмитрия Быкова. Буду более осторожно учитывать рекомендации Д.Быкова.

  • Оценка:
    Один из лучших сборников, прочитанных мной за последний год. Вероятно, самый лучший. Регулярно ловил себя на мысли, что это не Шекли. Это намного круче.