Сергей Лифанов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Сергей Лифанов»

5 
отзывов

Delfa777

Оценил книгу

Сборник самых разных рассказов и повестей на любой вкус. Есть фантастические истории, есть фэнтезийные. Разные по характеру, темпу и настроению. Очень разные. И в этом удача для читателя антологии. И немалое испытание. Потому что есть такие товарищи авторы, которые нам совсем не товарищи и их произведения сильно подпортили карму сборнику. Но начиналось все вполне мирно.

Были рассказы, наполненные ласковым ветром и ароматом цветов, были тревожные триллеры со зловещими куклами. Вот весенняя сказка про средневековый турнир в будущем. Про принцессу, которая не будет сидеть в башне замка и ждать удачу или принца, а построит свою жизнь как пожелает. А вот суровый и полный опасностей рассказ о регате на поверхности Второй Гамма Оленя. Где соревнование уже не яхт и экипажей, а технологий выиграла единственная женщина в экипаже, которой нужна была определенная репутация. А вот еще один взгляд на историю Елены Троянской. Столько всего - выбирай, что по нраву.

Можно задуматься о религии, можно заняться ловлей жемчуга, посетить выездное заседание суда, стать вместилищем для духов стихий, попрактиковаться превращаться в лебедя, послушать сказки далеких миров или сонату для офисного кресла с оркестром. А можно погрузиться в ностальгию по советским игрушкам

И пусть зайцы были синими, крокодилы розовыми, а волки – зелеными, пусть машинки напоминали собачью конуру на колесах, а самолеты – раскладушки с крыльями… Зато делались они по военным стандартам прочности, и открутить голову у пупса невероятной расцветки и пропорций – это минимум часа два нелегких физических упражнений. Не у всякого терпелки хватит.

Я всегда любила рассказы больше, чем романы. Наверное, поэтому мне скорее понравилось, чем нет. Но очень выборочно. Фантастические истории воспринимались как удачные чаще. Все-таки фэнтезийному миру нужно больше пространства для раскрытия.

У составителя антологии был свой четкий план кучкования рассказов, но я для себя распределила темы по принципу - чем дальше в лес, тем суровее феминистки. Не строго, но все же. Сначала можно выделить истории, где женщины демонстрируют свою способность добиваться успехов там же, где и мужчины. Затем проходим стадию равноправия полов и заканчиваем построением общества, где главенствуют женщины. Вот последняя часть и выглядит самой слабой, потому что чаще всего авторы шли по пути наименьшего сопротивления и просто меняли ролями мальчиков и девочек. Так что почетная роль козлов досталась женщинам, а мужчины довольствуются тем, что осталось.

К счастью, такие рассказы в явном меньшинстве и, если владеешь искусством забывать то, что не понравилось как страшный сон, общее впечатление от антологии волшебным образом останется сносным. Главное, не читать все сразу, не мешать в кучу, не подгонять под одну идею. Да и к феминизму большинство рассказов не имеют никакого отношения. Это просто сборник, в котором на главных ролях - "милые" дамы всех возрастов.

Поделиться

Ctixia

Оценил книгу

Первое, что я сделала, закрыв дочитанную книгу - полезла в гугл. Вот так жила себе на свете 27 неполных лет, а настоящее значение слова феминизм не знала. Всегда думала, что это борьба женщин за равноправие с мужчинами, но исходя из содержания данного сборника - их унижение и над ними доминирование. Но не могут же авторы аж 20 рассказов ошибаться?! Оказывается, могут.

Фемини́зм <...>. В широком смысле — стремление к равноправию женщин и мужчин во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин.

Ощущение от антологии осталось...никакое. Даже скорее неприятное. Я люблю истории постапокалиптические, разные антиутопии, да и вообще большой фанат фантастики и фэнтези. Я люблю фантазировать на предмет сослагательного наклонения истории и различных сюжетов, представлять, чтобы бы было, если бы воин не было / мир захватили бы амазонки / большевики потерпели бы поражение / женщины бы стали доминирующим полом / Наполеон бы завоевал Россию / ученые не открыли бы ядерное оружие / пещерный человек не вышел бы из своей пещеры / динозавры бы не вымерли / вставь любое. Но я не люблю при этом втаптывать в грязь других, кто бы то ни был - Николай II, Кутузов, ученые или доисторическая живность. В большинстве представленных рассказах именно втаптывание в грязь мужчин и происходит, что оставляет крайне гаденькое впечатление.

Я не буду разбирать мелкие 3-15-страничные рассказики, проскакивающие, не оставляя особых впечатлений.

Хочу остановится лишь на некоторых произведениях.

Хочу остановится лишь на некоторых произведениях.

Араукама - история, какие-то пространные экскурсы в религию, Откровение, духи, нагуали, уже наши дни... Начало меня смутило, задумка заинтересовала, концовка... разочаровала. В пух и прах. Из этой истории можно было слепить отличную повесть, а автор!... Так слить хорошую идею!.. Я начинаю понимать споры в обсуждении очередной серии Теории Большого Взрыва - что важнее - идея или её реализация? То же самое можно сказать и про рассказ Имидж-программа.

Репутация - совершенно предсказуемая и не интересная история. На месте команды я бы чихала на эту девчонку сразу, а уж тем более в стрессовой ситуации, когда думаешь о своей шкуре, мучатся выбором, подчиниться ли старому доброму капитану или девушке-поварихе, которую видишь впервые в жизни?..

Двойная игра, Имя Йонти - туда же. Скучно, предсказуемо, ощущение, что прочла какую-то главу из отечественной фэнтезийки с детективным налетом, печатаемой тысячными тиражами на потеху неприхотливой публике, отдыхающей на таком чтиве мозгами. Я бы и прочла, и отдохнула бы, и даже понравилось бы, но как отдельные рассказы - не терпит никакой критики.

Куклы на карнавале, Нетрадиционный психоанализ, Посольство Принца-Лебедя, Добыча - только одна эмоция осталась, в вербальном своем выражении приобретающая форму Ну и шо?. Феминизм-то тут причем?

И мир её - возмездие - может, в чем-то и неплохое произведение, но читать осмысленно мне очень мешала мысль о, простите, мужской анатомии. Зелья-зельями, умелые ручки ими же, но если мужик не хочет, его не так уж и просто изнасиловать. Да еще и группой. Да еще и после пыток.

Если и в бочке мёда попадается ложка дёгтя, но данная антология сравнима скорее с бочкой дёгтя, в которой есть чутка мёда. Были и рассказы, погрузившие в себя с головой, захватившие всё внимание и действительно понравившиеся, давшие пищу для размышлений.

Четыре судьбы Шикибу - интересный рассказ про выбор судьбы. Волей-неволей задумаешься о своем жизненном пути и развилках на нём. Примечательно, что Достойный противник, второй понравившийся мне рассказ вышел из под того же пера, что и про Шикибу. Противостояние системе, борьба за справедливость, в исполнении скромной девчушки из трущоб. С феминизмом, опять таки, ничего общего не нашла, но в отрыве от заявленной линии сборника - очень хорошо.

Кайса-благословенная - это было просто потрясающе! Как убежденный агностик, я аплодирую стоя. Как поклонник фантастики, жму руку писателю. Как ценитель атмосферного слога и хорошей музыки - спасибо автору!

Резюмируя, ничего нового после предыдущих рецензентов сказать я не смогу. Средний такой сборник, где-то хорошо, где-то совсем плохо, но ради вышеозначенных трех рассказов - оно того стоило. Основная идея сборника - феминизм - сильно хромает, учитывая еще и тот факт, что далеко не все произведения были даже написаны женщинами.

Феминиум - первая книга серии «Антологии», и не секрет, что названа с использованием того же словообразования, что и у феминизма (от лат. femina, «женщина»), но с окончанием -um. А вы знали, что все латинские существительные с этим окончанием - среднего рода?

Поделиться

Basienka

Оценил книгу

Когда я увидела эту книгу, я сразу поставила тег подозрительно. Просто для себя, потому книга реально выглядит подозрительно, из аннотации мало что понятно, поэтому стоило прочитать и уж тогда разобраться, что же за она. Прочитав, я оставила тег, ибо так и не поняла.
Не верится, что эта книга написана феминистками про феминисток и феминизм. Скорее уж обиженными мужчинками, которые захотели сделать вид, что разбираются в этом. Но тут скорее получилось наоборот. Также непонятно и для кого написан этот сборник, да и зачем тоже не ясно.
Начнем с того, что я считаю себя феминисткой. Причем радфем, поэтому не могу сказать, что сцены "унижения" или "презирания" мужского пола повергли меня в ужас. Но. Неправдоподобно. Героини должны были быть сильными женщинами, а показаны в сборнике они в основном суровыми снаружи, но обиженными и нуждающимися в мужском поле внутри. Обидно. Зато тешит самолюбие мужиков. Во многих рассказах видно, как героини мечутся в поисках непонятно чего. Если уж ты решил оклеветать феминизм и показать его с черной стороны, стороны ненависти, которая присутствует в одном из его направлений(!), коих великое множество, так делай это до конца. Что это за колебания и сожаления. Тоже мне нюни распустили. Передумали или как?
Повеселил рассказ о суде над детородными органами мужика, по итогам которого вышеназванный орган был признан виновным и лишен свободы на 10 лет. Ибо нефиг лезть, куда не просят.
А еще есть над чем поразмышлять в рассказе, который называется "Имидж-программа", где женам миллионеров и тому подобных лиц предлагают сначала косметические услуги, массаж и тд, а потом дают возможность проиграть на компьютере в специальной программе ситуации из жизни, о которых они до сих пор жалеют. В которых они бы хотели поступить по другому. И постепенно эти женщины начинают задумываться о своей жизни. Жизни красивой вещи, которую не стыдно показать перед друзьями, к которой приятно возвращаться домой. Но не более того. А все планы и мечты насмарку. Да, мне однозначно понравилась концовка. Я рада, что у героини хватило сил понять и уйти, ничего не жалея, вперед за мечтами.
В целом вопросов стало еще больше, чем до прочтения. Как-то напрягает эта книга.

Поделиться

Charlie-M

Оценил книгу

И в который раз описание оказывается очень далеким от реального содержания книги. Как минимум стоит начать с того, что 80% книги - это не феминизм и даже рядом не стояло. Это скорее набор тех стереотипов, что сопровождают данный феномен. Т.е. сборища воинственных мужеподобных женщин, матриархат, доминация и "все мужики козлы" на транспарантах. Ну и местами это просто рассказы от лица женщин. И всё. Да и фантастика в этом сборнике оказалась так себе. Средненько, товарищи, средненько. Но не будем обобщать. Здесь есть хорошие рассказы. И это как раз оставшиеся 20%.

Сам сборник, по достаточно неоднозначным критериям делится на 4 раздела: "Одна против всех", "Игра с огнем", "Бойцовые кошки", "Они еще смеются!". Этот момент для меня остался частично загадкой, так что даже не буду рассуждать про логику этих названий. В общем-то при рассмотрении всех работ своя логика становится ясна.

Всего 20 рассказов.
1. "Приз". Людмила Козинец.
- короткий рассказ, являющийся укороченной взрослой версией диснеевского "Brave". Да и вообще ощущение, что эту историю слышали уже множество раз, в разных интерпретациях. Рассказ мог бы быть более интересным, если его расписать и хоть как-то внести обоснуй. Но вряд ли мне бы захотелось это читать.
По сути тут хотели поднять вопрос свободы выбора для всех и тему о том, что не всем подходит одно и то же. Но...
2. "Араукана". Наталья Резанова.
- любопытная история о переплетениях религий и о том, что было бы, будь в католической церкви матриархат. Одна из самых неплохих работ в антологии. Но, к сожалению, явно не доработана. Выглядит скорее как быстрая зарисовка на тему, но не полноценная работа. Надеюсь автор планирует написать более объемную работу по мотивам. Это уже близко к заявленной фантастике в описании.
3. "Репутация". Вячеслав Дыкин, Далия Трускиновская.
- и здесь тоже про то, что не всем путь един. И мужскую работу иногда могут выполнить женщины. Рассказ радует тем, что героиня совсем не похожа на тот ужас, каким обычно их рисуют в подобных работах. Не нимфа, а обычная женщина.
4. "Двойная игра". Владислав Русанов.
- а вот здесь уже, увы, нимфа. И красавица и мастерица и умелица и волшебница и мастер убийства и умница то какая, аж зависть берет. Мэри Сью в чистом виде.
5. "Четыре судьбы Шикибу". Ольга Погодина.
- шикарная тематика рассказа. Японские ныряльщицы за жемчугом. Опять же - тема для достаточно большой работы, которую жаль сжимать в короткий рассказ. Но и то что есть - порадовало. Хороший слог, спокойное развитие сюжета, без резких скачков. Не к чему придраться. Кроме морали, пожалуй. Потому как мораль в сей басне такова, что имей то, что есть и будь этим доволен и лучшей судьбы не могло бы и быть, ибо лишь тот путь что выбрал ты - и есть истинно верный. Спорно.
6. "Куклы на карнавале". Светлана Дильдина.
- интрига и разочарование. Действительно не очень понятно, что вообще этим хотели сказать. Я искренне искала намек хоть на одну из моих теорий, возникших в процессе чтения. И ничего. На удивление в этом нет и ничего общего с феминизмом, в любых его интерпретациях. Вряд ли то, что рассказ ведется от лица девушки - дает ему право называться феминистическим произведением.
7. "Нетрадиционный психоанализ." Ярослав Веров.
- тоже что-то, что шло мимо феминизма в километрах этак ста. Но написано не плохо, читается легко, а главное - коротко. Правда если вы поведетесь на название и будете ждать там какой-то глубинной психологии - то не стоит.
8. "Исправник". Сергей Чекмаев.
- тема выбора явно приглянулась составителям этого сборника. И снова у нас мораль о том, что то что выбрано - то выбрано и не стоит ничего менять и желать исправлений. Традиционная пугалка для тех, кто мечтает изменить что-либо в своем прошлом. К сожалению хэппи энды всегда портят такие рассказы.
9. "Имя Йонти". Сергей Лифанов, Инна Кублицкая.
- вот вроде и не плохо, но абсолютно ни чем не запомнилось. Пришлось даже вернуться к этому рассказу и перечитать пару абзацев, что бы вспомнить хоть что-то. Начиналось всё хорошо, но потом словно забыли о чем хотели написать. Впрочем, думаю у этого произведения могли бы быть свои фанаты.
10. "Имидж-программа". Елена Первушина.
- хорошо написанный, интересный рассказ. Вот только тематика сомнительная. "Спасают" необразованных жен богачей, убеждая их в том, что они могут жить иначе. Это и в феминизм то сложно записать. Потому как, если судить по содержанию книги, то жены то особо и не страдали. Кому здесь сопереживать - загадка. Мужьям наверное. Вот так отправил красавицу-жену на какие-то курсы, а через пару месяцев нет у тебя жены.
11. "Достойный противник." Ольга Погодина.
- пожалуй лучший рассказ за весь сборник. Это и правда было интересно читать. Концовка.. могла бы быть иной, но не осталось у меня ощущения разочарования, так что никаких претензий. Это красивая зарисовка. И судя по тому, что сия автор уже засветилась выше с еще одной хорошей работой, я буду искренне надеяться на её дальнейшее творчество.
12. "Альфа-Чезаре". Юлиана Лебединская.
- ну вот и рассказ более менее близкий к радикальному феминизму. Тут вам и фантастика с альтернативной реальностью. И сюжет и персонажи. И даже обоснуй есть! Но всё равно немножко отдает популярными поветриями из фанфиков...
13. "И мир её - возмездие". Наталья Корсакова.
- развидеть. пожалуй именно это я хочу развидеть. разчитать. забыть. уничтожить из памяти. Эта .. "фантазия" содержит в себе минимум адекватного сюжета и максимум нелогичных эмоций, поступков и анатомических процессов. Собственно весь рассказ про бедного чистого непорочного ангелоподобного юношу, что своей чистотой и верой поражает всех баб (к слову да, в этой реальности женщины - элита, власть и сила.), да и ко всем его качествам прекрасным добавляется то, что он монахом стать мечтает и мир ему без этого не мил. Но похотливые женщины решили иначе. Весь бесконечно длинный рассказ его приковывают наручниками к кровати и подвергают... подвергают. Затем пытаются убедить его подвергаться добровольно, на что наш непорочный смотрит глазами ангельскими и идет в отказ. Затем его пытают и пытаются убедить насильственными методами. Что тоже не дает результата. Затем приходят другие героини и опять он покоряет девичьи сердца. А заканчивается всё Стокгольмским синдромом.
14. "Посольство Принца-Лебедя". Наталия Ипатова.
- хорошая работа, в которую грамотно вплели очень много отсылок к историям и мифам Ирландии. Читается легко и с удовольствием. Да и познавательно это.
15. "Кайса благословенна". Анна Котова.
- прекрасный рассказ с идеей, которая мне не встречалась до этого. Опять же, а могла бы быть хорошая книга. Вот только здесь общего с феминизмом нет от слова совсем. Ни намека. Если в предыдущих рассказах сборника еще можно было с натяжкой как-то где-то... то тут - нет. Совсем. Может это и делает рассказ таким удачным.
16. "Добыча". Ника Батхен.
- где-то это уже упоминали. но по другому то и не скажешь. Единорог - Мэри Сью. Это настолько бредово, что дальше некуда. Такое можно прочесть у школьниц в личных дневниках, но никак не в сборнике, позиционирующем себя как феминистическая фантастика.
17. "Царевна". Сергей Пальцун.
- альтернативная версия старых сказок. Это всегда хорошо, если взяться с умом, да и написать красиво и слаженно. Тут - получилось. И даже концовка меня не разочаровала. С учетом объема работы - такое можно продолжать и продолжать, перескакивая с одной легенды на другую.
18. "Правосудие." Далия Трускиновская.
- хотели пошутить, да что-то юмор с запашком. Нелогичность всего происходящего зашкаливает. И если бы в конце оказалось что герою только снится суд над его детородными органами и последующее наказание - то всё было бы куда лучше. И проснулся бы он и встал на путь праведный. Но нет, но нет.
19. "Из-за острова на стрежень". Наталья Резанова.
- ни о чем. Хотя нет, да всё о том же. Опять непорочные юноши и сильные бабы, домогающиеся их. Это всё таки крайне далеко от феминизма. Да и от логики тоже. Странно такое читать. Хорошо хоть коротко.
20. "Время для себя". Елена Шайкина.
- последний рассказ про то, что всем нам нужно время, что бы перестать быть монстрами и стать человеками. Вроде как. Но рассказ не плохой. Особенно на фоне всего остального.

Под конец я искренне устала от этого сборника. Не стану рекомендовать. Не читайте это полностью. Лишь пара рассказов здесь стоит внимания и времени.

Поделиться

likasladkovskaya

Оценил книгу

Всегда думала, что феминизм - это про равноправие, оказалось про власть. Выстраивается мир наоборот, очередной перевес, теперь уже в сторону матриархата, ненависть к мужскому полу, женский мир с лесбийским сепаратизмом и борьба с внутренней мизогинией.
19 рассказов, 18 минусов, одно исключение в виде " Нетрадиционного психоанализа", где мужчине ещё есть место.
18 раз я надеялась и получала тошнотворные фантазии обиженных дам о садо- мазолюбви, где они сверху. Женщины здесь вышли мстительницами за все обиды женского пола всех веков и народов. Только мстят они не виновниками собственных бед, а случайным жертвам, даже собственным детям, как в рассказе "И мир её - возмездие", который заслужил в моём рейтинге жирный минус наряду с циклом " Драные кошки".
Желчью течёт ненависть к мужчинам, но женщины практически во всех рассказах представлены в качестве антитезы, но не наделены индивидуальностью. Взбалмошные, трафаретные особы с признаками истерии и явным предыдущим негативным опытом, который при апперцепции обьясняет их жгучую ненависть к противоположному полу и желание истребить, разрушить, уничтожить.
Подобный сборник - плевок в лицо истинному феминизму. Я удручена тем, что прочитала его. Ощущеие, что если ты не воинственная лесбиянка, изорвавшая в клочья хотя бы десяток мужчин, ты не женщина, а дегенерат- хамелон, случайно наделенный женскими половыми органами. При то , как это не смешно, почти во всех рассказах, мужчинам со чувствуешь, их образы выходят обвораживающе эльфийскими. Чувство обманутости. Или это антиреклама феминизма?

Поделиться