23febsale10

Ангелы

Ангелы
Книга доступна в стандартной подписке
10 уже добавило
Оценка читателей
4.0

«Ангелы» св. Серафима Звездинского книга об ангельском мире по учению Православной Церкви написан в 1915 году. За основу произведения Св. Серафим Звездинский взял учение о девяти чинах ангелов, восходящие к Ареопагитикам. Новомученние св. Серафим Звездинский родился в 1883г., после своего чудесного исцеления по молитве к св. Серафиму Саровскому, принял в 1908 г., монашеский постриг. С 1912 г., преподаватель Московской духовной семинарии, с 1914г., архимандрит, в1920 г. хиротонисан во епископа Дмитровского, викария Московской епархии. В советские времена подвергался гонениями и ссылкам. Неоднократно арестовывался за проповедование веры, был приговорен к расстрелу. В августе 2000 года на юбилейном Архиерейском соборе был канонизирован в лике новомучеников Российских.

Лучшая рецензия
takatalvi
takatalvi
Оценка:
26
Со времени падения человека соединяется история его духовной деятельности с историею духовной деятельности Ангелов Света и ангелов падших: причиною борьбы их и непрестающей брани соделался человек, который оставлен, так сказать, между надеждою спасения для святых Ангелов и надеждою погибели для ангелов падших.

А я вот буквально несколько часов назад прочитала «Лунный камень» Коллинза, поэтому по окончании прочтения «Слова об ангелах» не могла не рассмеяться. Есть в многоуважаемом авторе нечто до того похожее на мисс Клак! Оно не такое явное, но карикатурная Друзилла, воспринимающая все сквозь христианскую призму и валящая все исключительно на дьявола, и святитель Игнатий определенно имеют общие черты. Он так же наивно (так и представляется недоуменное взмахивание руками и расширенные от ужаса глаза) недоумевает в отношении всего, что хоть что-то отклоняется от истовой веры и славословия Творца. Дьявол для него – зло абсолютное и потому решительно ему непонятное. В его глазах он до такой степени извращенный экземпляр, что его вообще надо рассматривать как-то отдельно от всего, как редкостного мутанта. И все потому, что он помыслил отойти от божественных установлений. А человек, между прочим, невинен, его дьявол обманул! Это все он!

При всем при этом странно, что история падения изложена сносно. Странно потому, что лично мне не совсем понятно, как можно в таких подробностях знать ее и при этом оставаться столь черствым к этой трагедии. (Никто не хочет понимать Сатану, эх.)

А так что сказать… Пишет автор хорошо, как раз как я люблю, хотя с редкими его мыслями и представлениями я могу согласиться, такие благочестиво-вылизанные настроения мне в принципе чужды – опять же вспомнить мисс Друзиллу Клак и посмеяться. В остальном неплохой «ангельский» обзор, но все, что взято не из Библии, идет от Дионисия Ареопагита, так что ничего нового я не узнала.

Читать полностью