Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • GalinaSilence
    GalinaSilence
    Оценка:
    43

    Можно прославиться отсутствием вкуса, сказав, что книга известной порноактрисы показалась тебе довольно интересной, но я все же это сделаю. Приятно, когда обнаруживаешь под обложкой не просто собрание провокационных постельных сцен, старательно выписанных под копирку ради гонорара, а сюжет, задумку, идеи.

    Сцены секса, в книге, конечно же, присутствуют. Но мне показалось, что они добавлены туда для того, чтобы приправить и разбавить выводы, которыми Грей желает поделиться с публикой. Сюжет не претендует на то, чтобы быть исключительно личным изобретением автора – девушка, страдающая от сексуальной холодности бойфренда, встреча с однокурсницей, которая считает секс и насилие двумя сторонами одной медали и успешно извлекает из этого выгоду, снимаясь для садистского порно-сайта и принимая участие в оргиях в закрытых клубах. Тайное «Общество Жюльетты», в которое входят высокопоставленные мужчины, желающие поиметь не только весь мир, но и отдельно взятых красивых девушек, описывается не слишком подробно и, на мой взгляд, используется скорее как метафора опасности, подстерегающей тех, кто теряет голову в погоне за острыми впечатлениями. Героиня не очаровывается миром эротичной жестокости и не строит иллюзий по поводу подруги, которую затягивает в сливное отверстие опасных удовольствий.

    Она умная девушка и со временем поймет, что заглядывает в бездну. Именно такое будущее я вижу для Анны. И оно меня пугает. Хотя кто я такая, чтобы ее судить? С другой стороны, спасать ее я тоже не намерена. Потому что сейчас для нее то, чем она занимается, самое главное. Она говорит себе, что это приносит удовлетворение. В конце дня ей и впрямь может быть хорошо, и кто я такая, чтобы говорить ей, что это самообман.

    Кэтрин обладает достаточным умом, чтобы не идти на поводу дешевых уловок мужчин, которые коллекционируют девушек, желающих раскрепоститься, а затем ломают их жизни. Эти порно-божки существуют только за счет ложного ореола возведенной в достоинство испорченности.

    Расизм как социальный анализ. Нетерпимость как предмет гордости. Мизогиния как образ жизни. Ирония как модный тренд.

    Она – чужая в «Обществе Жюльетты». Она не потеряна, у нее есть контроль над своим разумом и телом. У нее есть обыденные для такой девушки проблемы – она хочет наладить отношения со своим вечно занятым парнем, хочет взаимности и гармонии как в понимании, так и в постели. В постели особенно, потому что она понимает, что ее контроль над собой ослабевает, если она не получает столь необходимой физической близости с возлюбленным.

    Но при этом книга не скатывается в сентиментальный роман об «оживлении чувств» между подуставшими друг от друга любовниками. На первом плане остается главная героиня, вернее, ее прозорливый, холодный разум.

    Я думаю об одержимых взрослых мужчинах, которые никогда не вырастают из коротких штанишек юношеских увлечений, а лишь проводят, так сказать, их апгрейд. От игрушечных автомобильчиков – до настоящих автомобилей, от пластмассовых фигурок – до резиновых женщин. От картинок в «Google Images» – до сайта «YouPorn».

    В книге присутствует масса аналогий со знаменитыми фильмами, включая знаменитую «Дневную красавицу». Людям, искушенным в кинематографе, будет занятно поразмышлять над правдивостью толкования некоторых, казалось бы, обыденных кадров.

    В теории кино существует такое понятие, как «безумие видимого». Это нечто, связанное с удовольствием. Например, то огромное удовольствие, которое мы испытываем, видя, осознавая, постигая очевидные истины бытия физического тела и его функций, показанные крупным планом на экране.
    Круглосуточно, день за днем, мы наблюдаем за жизнями людей или за их смертью, воспетыми в течение считаных мгновений в нескончаемом новостном потоке. Если их покажут не один раз, а три или четыре, считайте, людям крупно повезло. Возможно, «воспеты» – не самое удачное слово. Наверно, правильнее сказать «возведены до уровня фетиша». Чтобы затем столь же быстро быть забытыми. Превратиться в очередную безымянную, безликую жертву трагедии, которой, наверное, по большому счету могло и не быть.

    Читать «Общество Жюльетты» интересно. Отбрасываешь сюжет на второй план, и остается впечатление разговора с остроумной, немного разочарованной, но предельно трезво смотрящей на мир женщиной. Мне жаль, что Грей не стала рассуждать на тему того, из-за чего у женщин появляются фантазии, связанные с жестокостью и унижением, о факторах, формирующих сексуальность и фетиши, о том, есть ли социальное за сексуальным. Возможно, эти темы вышли бы пристрастными из-за специфического опыта самой писательницы, которая в свое время шокировала публику заявлениями, что съемка в жестоком порно ей нравится и приносит оргазм в большинстве случаев. А может, эти вопросы она переоценила в свое время, или просто не хочет об этом говорить. В любом случае, она один на один со своей жизнью и принимает всё, что ей довелось перенести, потому что она – не жертва. «Сюжет всегда зависит от персонажа».

    Наша культура такова, что мы зациклены на утратах – невинности, привилегий, безопасности, уважения – и редко думаем о том, что приобрели. Никто, ну совершенно никто не может сказать, чего стоит мой опыт. Никто, кроме меня самой. Это нечто такое, что знаю только я, что я понимаю и чувствую. Нечто такое, что я могу взвесить, измерить, определить количественно. Нечто такое, что я могу, будь у меня такое желание, передать другим или оставить себе. Это решать мне, и только мне. Выбор за мной. Я вольна поступить так, как сочту нужным. Это мое право и моя ответственность.
    Читать полностью
  • Rina199
    Rina199
    Оценка:
    36

    Недоотзыв на книгу Саши Грей "Общество Жюльетты".
    Что можно ожидать от такой «разносторонней» и «глубокой»(во всех смыслах этих слов) личности, как Мари́на Энн Хэ́нцис, или проще говоря, Саша Грей? Известная актриса, модель, музыкант. Во всем, что она делает, Саша добивается успеха, и литературное творчество не исключение(как гласит нам аннотация книги).
    Если честно от своей тезки ожидала немного другого. признаюсь, с её фильмографией совершенно не знакома, но судя по тому, что Саша так популярна и востребована, я думала, книга будет более..ну не знаю более..но, в общем, не такая сухая.
    Книга, на мой взгляд, не реалистична. Есть какие-то странные люди с извращенными представлениями о сексе.. какие-то суперпупермега тайные клубы, находящиеся в одном городе. Странно, правда?
    Главная героиня Кэтрин, живет со своим парнем Джеком, который работает на политика, изучает киноискусство и влюблена в преподавателя этой самой дисциплины. У них всё хорошо, но главная героиня знакомится с Анной и тут начинается..тайные клубы, извращенцы, измена парню, извращенный секс, попытка убийства..в общем, наступают кардинальные перемены в жизни, относительно скромной, главной героини.
    Огромнейшим минусом данной книги является последняя глава. Слишком все скомкано написано.
    Плюсами книги являются:
    1. Описание постельных сцен.
    2. Моменты, где упоминаются фильмы. Нет, не тупо порнографические, а ставшие классикой, например «Дневная Красавица»(книга мне, кстати, очень понравилась), «Последнее танго в Париже» и «Головокружение».
    3. Стиль написания. Я думала, будет слишком скучно написано, а нет.

    Читать полностью
  • medvezhonok_bobo
    medvezhonok_bobo
    Оценка:
    22

    Чего можно ожидать от книги, если ее автор зарекомендовала себя в индустрии порно и как катализатор апоплексических ударов у ханжеской половины мира? Ответ предсказуем: раскрытой целиком и полностью темы секса. В то же время интересно, вдруг автору удалось каким-то образом обыграть идею, вдруг хватило фантазии подать ее с неожиданной стороны, не превращая книгу в сценарий фильма ХХХ категории. Ведь, за редким исключением, изображение секса в литературе выглядит неуклюже и комично.

    Однако Саша Грей выбрала легкий путь. Саша Грей, не мудрствуя лукаво, написала книгу для целевой аудитории, а именно для поклонников ее мастерства на экране. Еще бы, наверное, за философствования ее бы просто не поняли. В итоге — 384 страницы, из которых 90% заняты анатомически холодным, рутинным описанием порно-сцен, а остальные 10% - подростковым поэтизированным бредом о половом акте.

    “You know that line by William Blake about ‘the world in a grain of sand?’ Well, I can see the universe in a grain of Jack’s come.”

    Почему с тем же успехом не сочинять оды пищеварению, процессу столь же естественному? Было бы уникальнее.
    Да, где-то в пучине физиологических жидкостей затерялся сюжет. Фрагментированный и рассыпающийся, он, заикаясь от волнения (все-таки дебют), заводит речь о некоем тайном обществе, где сильные мира сего предаются своим самым порочным фантазиям. Правда, придется одолеть почти половину книги прежде, чем получить хоть какое-то разъяснение об этом феномене. Впрочем, за шатаниями главной героини наблюдать, по крайней мере, забавно. Порой она выдает "потрясающие" умозаключения:

    I believe nature gave us, men and women, multiple holes for good reason. To put things in and push stuff out. And I intend to use them all because, otherwise, I wouldn’t be getting good use out of my body, and it would be such a waste.

    Так-то, не тратьте время попусту, читая эту рецензию, а лучше используйте с толком дарованные природой отверстия.
    Чтение в оригинале очень простое. Автор не заморачивалась, выстраивая грамматические конструкции. Впрочем, достаточно посмотреть в словаре все термины репродуктивной системы человека, а затем найти их эквиваленты в словаре сленга и жаргонизмов. И все — можно считать, что главная мысль книги поймана.

    Читать полностью
  • HeroOnHeroin
    HeroOnHeroin
    Оценка:
    8
    Споемте о сексе подруги друзья
    Споемте о сексе ля-ля-ля-ля-ля
    Споемте о сексе гитара - вперед
    О сексе до смерти и наоборот
    Агата Кристи

    Честно сказать, я удивлен. Удивлен тем, что на сайте до сих пор нет разгромной рецензии на эту книгу. Друзья, как можно с такой халатностью относиться к одной из 10 заповедей интернета? А именно к «Добей лежачего». Эта книга просто так и манит. Вот судите сами. Автор бывшая звезда порно, по совместительству звезда рунета (олдфаги поймут) , в книге много сцен сексуального содержания , а в описании упоминаются «50 оттенков серого» . Это же три семерки на барабане однорукого бандита. Джекпот. Проблемы с доступом к джойказино ? Добавьте 666 чтобы получилось 666джойказино и горите в аду. Извините, наболело. Так вот, эта книга это просто кладезь для сальных шуточек , гэгов и отсылок к раннему творчеству автора. Как тут не вспомнить отличный момент из Гриффинов.

    Но это только вершина айсберга. Что же на самом деле собой представляет дебютный роман Саши Грэй «Общество Жюльетты или с широко раздвинутыми ногами»? Не огранённый алмаз в современной литературе или приступ острой графомании ? Желание поговорить с читателем на темы, которые принято не поднимать в культурном обществе или желание заработать немного франклинов пока твое имя еще не забыли? Попытка найти себя или дань модным трэндам? Честно, ясных ответов я для себя еще не нашел. Возможно, найду к концу этого короткого опуса.

    Сюжет довольно интересный, далеко не нов, весьма простой, легко предсказуемый но, тем не менее, интересный. В существование общества Жюльетты, общества, где власть имущие имеют кого хотят и как хотят, верится с легкостью. Но еще больше верилось в существование такого общества/клуба в фильме Стенли Кубрика «С широко закрытыми глазами». С которого собственно идея и позаимствована, чего не скрывает и сама Грэй, даже вводя в роман персонажа с именем Кубрик. И это уже обрекает роман на сравнение , и в этом сравнении роману не победить. У Кубрика герои колоритные и им сопереживаешь, у них есть своя история и предыстория. А сам клуб только элемент антуража, на авансцене именно взаимоотношения героев, природа данного рода фантазий, последствия воплощения фантазий в реальную жизнь, точка не возврата и жертвы принесённые дабы вернуть статус кво. И вот именно этого не хватило «Обществу Жюльетты». А именно героев.

    Главная героиня типичная девушка студент, не красавица и не уродина , не монашка не девушка по вызову. Что-то такое среднее, слегка заурядная, но со скрытым потенциалом. Не находите сходства? Ну просто по всем канонам янг адалта. Сделай героя немного обыденным и читатель в большей мере будут ассоциировать его с собою. Изи.

    Но что еще хуже, у данного персонажа на протяжении целой книги нет изменений в мировозрении, никакого развития или деградации. События никоим образом не влияют характер героини. Ни тебе внутренних противоречий, ни переживаний, ни осознания чего-либо. Просто переход от фантазий к делу, но это не преображение персонажа, а только элемент сюжета. Максимум до чего дошла героиня это мысль о том, а что будет, если ее парень узнает об измене. Не переживания о самой измене, не переосмысление своих поступков, не осознание что она предала человека которого любила. Нет, только страх перед разоблачением и боязнь быть брошенной. Но это уже хоть что-то.

    В свою очередь надо упомянуть и героя. Именно его полная апатия и то, что он оставил героиню на «сухом пайке» и толкает ее в омут событий. Его пробуют преподнести, как трудоголика не имеющего времени удовлетворить потребности героини. И все било бы логично, но вот только персонаж этот настолько картонный, что Саше пришлось отбиваться от группки бомжей, которые пробовали сдать его на макулатуру. А реплики ему писал генератор случайных фраз . И это портит причинно-следственную связь. Герой больше похож на вечно обиженную девочку подростка, а не на человека которой ставит карьеру во главе стола и настолько сконцентрирован на достижение цели, что не замечает, как его девушка с каждым днем отдаляется от него все дальше и дальше.

    Второстепенные герои весьма занимательны, но вся беда в том, что образы так и остались не раскрытыми. Подруга главной героини, скорей всего должна была показать, что женщины тоже могут менять партнёров как перчатки и при этом не вызывать бурного осуждения общественности. И было бы интересно узнать, почему она всегда соглашалась на роль жертвы, какая природа желания быть истязаемой именно у этого персонажа.

    Учитель со своими 50 оттенками Эдипа, тоже мог стать занятным элементом романа. Но хотя бы намека на место, откуда прорастают корни его предпочтений, тут нет. Приходиться довольствоваться стандартной фразой психологов – все проблемы родом из детства.

    Если говорить об эротических сценах, то они в большинстве своем к месту и написаны очень сочно, со вкусом, настолько круто, что Э.Л. Джеймс тихо покусывает губу в уголочке или что она там покусывает? Кстати раз уж я помянул Джеймс всуе, дорогие авторы аннотаций, Э.Л. не придумала секс, она даже не первая кто описал сие действо в литературе, даже БДСМ секс не ее творение, прекратите сравнивать каждую книгу, где есть хоть малая малость эротики с писаниной Джеймс. Это слишком слабый и очевидный маркетинг, будьте креативней. Ах да о чем это я. Эротики у Грэй хватает с лихвой и на всякий вкус. Меня возмутила только одна сцена, а именно сцена с маслом /маргарином , позаимствованная с прекрасного фильма «Последнее танго в Париже», и снова Грэй не скрывает свой источник вдохновения. Как бы то ни было, возмутила меня вовсе не копипаста, а отсутствие в этой сцене, какой либо, надобности. В «Танго» это была импровизация Марлона Брандо, после которой Мария Шнайдер долгое время не общалась с Бертолуччи и самим Брандо. Импровизация, которая стала квинтэссенцией всепоглощающей страсти, безумного желания обладать, подчинить. В «ОЖ» это лишь подражание героям Брандо и Шнайдер без испепеляющих эмоций, которые стоят за самым действом.

    Разочаровала концовка. Я уже вспоминал о (не)развитии персонажа и влиянии сюжета на это самое (не)развитие, так вот повторюсь, персонаж не развивается и концовка, которая весьма логична, должна была на конец-то привнести больше красок и эмоций и довести героиню до переломного момента но … не довела. Есть такие концовки, где описанные события вроде и логичны и вытекают из сюжета, но оставляют главному герою чувство отчаянья и безысходности, и герою приходится ломать себя, чтобы принять то, что он не в силах изменить, или не в силах мириться свести счеты с жизнью. Героиня «ОЖ» же, идет путем меньшего сопротивления, у нее нет чувства безысходности или не способности что-то изменить, у нее лишь страх быть разоблачённой, и попытка притворится, что этого никогда не было.

    Как итог, книга не плохая как на дебют, но много хуже чем могла быть в теории. И, наверное, Саша Грэй стала заложником собственной популярности, если бы не известное имя автора, книга скорей всего не увидела свет в таком виде, а автору пришлось еще над ней поработать, что могло бы сделать ее только лучше.

    P.S. «Дневную красавицу» я не читал и не смотрел, потому какие либо аналогии с моей стороны были бы не уместны. Тоже касается и «Новеллы о снах», которая взята за основу фильма Кубрика.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Печально известная личность решила выпустить сыграв на своей "популярности" свою версию "50 Оттенков Серого" Нравиться? Читайте. Нет, даже не открывайте
  • Оценка:
    Это какой-то кошмар!! Извращенное воображение. Тошно!
  • Оценка:
    Только время зря потратила. Ни сюжета, ни развязки, ничего.
  • Оценка:
    Интересно что может предложить Саша Грей читателю.. Довольно посредственное произведение с очень извращенным содержанием. Пожалуй лучше бы Саше продолжить заниматься тем, что она умеет. Писательство это явно не ее.